新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 我的ebay经历 (2005-11-14) 水晶靴 · 我的第二故乡 征文活动: 悉尼西区 Auburn (2010-9-9) nextstep
· 特殊的使命 (2008-9-15) youyuan · 那些美丽的碎片-我的西部纪行之风景篇 (2007-7-19) Mylittlelover
Advertisement
Advertisement
查看: 1963|回复: 20

[北美] 特朗普下令美国机构弃用Anthropic的AI [复制链接]

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2026-3-1 06:13 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
路透社:特朗普下令美国机构弃用Anthropic的AI,五角大楼称其为供应风险

路透社华盛顿2月27日消息,美国总统特朗普周五表示,他已指示政府停止与Anthropic合作。五角大楼称将把这家初创公司认定为供应链风险。在围绕技术“护栏”(使用边界与限制)的对峙之后,这对该AI实验室构成重大打击。

特朗普补充说,国防部及其它使用该公司产品的机构将有6个月的淘汰过渡期。

特朗普称,如果Anthropic不配合完成过渡,他将动用“总统的全部权力”迫使其遵从,并可能带来严重的民事与刑事后果。

这些举措标志着美国对一家顶尖公司的罕见强硬回击。

该公司一直被视为帮助美国在与国家安全密切相关的AI领域保持领先地位的关键力量之一。

此举可能让Anthropic在华盛顿被贴上“被排斥者”的标签,而此前这种待遇更多留给被视为敌对的供应商。

谷歌与亚马逊等都是Anthropic的财务支持者。

这些动作也进一步树立了一个先例:战场上AI如何部署,将只受美国法律约束。五角大楼希望保留国防上的全部灵活性,不愿被技术创造者关于“用不可靠AI驱动武器”的警告所限制。

Anthropic在声明中表示,将在法院挑战国防部的任何风险认定。特朗普政府已把国防部更名为“战争部”。

Anthropic称:“我们认为这种认定既缺乏法律依据,也会为任何与政府谈判的美国公司树立危险先例。”

公司还表示:“无论‘战争部’如何恐吓或惩罚,都不会改变我们反对大规模国内监控或完全自主武器的立场。”

周五晚些时候,竞争对手OpenAI(其背后支持方包括微软、亚马逊等)宣布与国防部达成协议,将技术部署在国防部的机密网络中。首席执行官奥特曼在X上说,五角大楼分享了其原则:武器系统必须由人类承担责任,并且不得对美国进行大规模监控。

奥特曼说:“我们把这些点写进了协议。”

他还称:“我们也会建立技术防护措施,确保模型按应有方式运行,‘战争部’也希望如此。”

目前尚不清楚,这些合同细节是否与Anthropic此前提出的“红线”存在差异。五角大楼与OpenAI未立即回应置评请求。

“核战争”

国防部长海格塞斯表示,Anthropic将被认定为供应链风险。此前数月谈判陷入僵局,争议焦点是:公司的政策是否会束缚军方行动。

据报道,Anthropic首席执行官阿莫代(Dario Amodei)本周与海格塞斯会面时,主张对武器与监控设限,这引发五角大楼官员不满。五角大楼表示,如何保卫国家应由美国法律决定,而不是由一家私营公司决定。

一旦被认定为供应链风险,可能会禁止数以万计的承包商在为五角大楼工作时使用Anthropic的AI。专攻政府合同的律师特纳(Franklin Turner)表示,这对其政府业务构成“生存威胁”,并可能伤及其私营部门关系。

他说:“把Anthropic拉黑,在合同层面就相当于核战争。”

美国曾采取类似行动,将中国科技巨头华为从五角大楼供应链中剔除。自2017年起,美国限制国防部使用华为设备,禁止联邦机构采购其技术,并停止为华为设备提供联邦拨款与贷款资金。

Anthropic正加速参与与企业和政府的激烈竞争,力图在国家安全领域拿下更多新技术订单,同时市场也普遍预期它将进行首次公开募股IPO。公司表示尚未最终决定是否IPO。

曾在前总统拜登白宫国家安全委员会任职的赛义夫·汗(Saif Khan)表示,国防部的做法“可能是任何政府发布过的最严厉的国内AI监管”。他称:“五角大楼似乎把Anthropic当成比任何中国AI公司更大的国家安全威胁,但后者一个都没被认定为供应链风险。”

“杀手机器人”

科技公司与五角大楼的冲突至少可追溯到2018年。当时,谷歌员工抗议五角大楼使用其AI分析无人机影像。后来双方关系缓和,亚马逊与微软等公司为争夺国防业务展开竞争,多位大型科技公司CEO也在去年承诺与特朗普政府合作。

但“杀手机器人”的设想长期让人权与科技活动人士担忧。乌克兰与加沙的战争展示了越来越自动化的系统,这种担忧随之加重。曾负责五角大楼算法作战项目“梅文计划”(Project Maven)的沙纳汉(Jack Shanahan)说,过去一年美国更大胆的军事行动,让外界对“毫无限制”更紧张。

沙纳汉表示:“人们可能会对没有限制更不安。”他还说,白宫的法律背书可能为一些行为提供“最高层掩护”,导致“程序正义缺失、平民伤亡与附带损害”等风险。

五角大楼在过去一年与多家主要AI实验室签署协议,每份协议金额最高可达2亿美元,其中包括Anthropic、OpenAI与谷歌。

Anthropic在争取不超过该上限的合同过程中,曾提出担忧:法律体系跟不上AI进步。比如,阿莫代曾说,目前美国法律并不禁止用技术把看似无害的数据拼接起来,从而揭示人们私生活信息。

Anthropic的AI已在情报界与武装部队中使用,并且是同类公司中最早与机密信息合作的一家,它通过云服务商亚马逊的供应协议进入该领域。





来源:

https://www.reuters.com/world/us ... hnology-2026-02-27/

By Andrea Shalal, Jeffrey Dastin and Ryan Patrick Jones
February 28, 20267:56 AM GMT+11Updated 7 hours ago
Advertisement
Advertisement

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2026-3-1 06:14 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本文要点:

1. 特朗普下令政府6个月内停用Anthropic,五角大楼拟定其为供应链风险。

2. Anthropic称将起诉挑战,并坚持反对大规模监控与完全自主武器的“红线”。

3. OpenAI趁势拿下国防部机密网部署协议,奥特曼称写入“人类负责、无大监控”。

4. 若被认定风险,承包商或被禁用其AI,律师称这对其政府业务近乎“核级打击”。

5. 争议折射军方要灵活、企业要护栏;“杀手机器人”与误用风险令社会更紧张。

发表于 2026-3-1 06:22 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 小桥流水人家 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 小桥流水人家 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这公司挺神奇的
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2026-3-1 06:36 |显示全部楼层
此文章由 hikeman 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hikeman 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
DT的极限施压,大概率双方会在半年内,截止日到达之前,协商达成一致意见双赢。AI在军武中的应用,的确有很多新议题探讨,这点东大占绝对优势,没“内耗”,想怎么干,领导一句话。但另一面,这么做,会有像2020那样,捅出天大的篓子而不自知的风险。
签名被屏蔽

发表于 2026-3-1 07:19 |显示全部楼层
此文章由 xddt 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xddt 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
终结者的预言很快就要实现了

发表于 2026-3-1 07:54 |显示全部楼层
此文章由 season128 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 season128 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
川帝发威,独裁至上
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-3-1 07:56 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 一司机 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 一司机 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xddt 发表于 2026-3-1 07:19
终结者的预言很快就要实现了

NND,第一代一定要命名T800,仿生一张施瓦辛格脸以致敬预言。
加分怎么加?加满啊!分用完了?加金币啊!没金币?买啊!

发表于 2026-3-1 08:14 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 alven 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 alven 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Anthropic把美国几乎所有的软件公司都虐了个遍,现在被反噬了,或许未来是墙倒众人推的结局.

发表于 2026-3-1 08:27 |显示全部楼层
此文章由 yuxuanlin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yuxuanlin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这家公司觉醒的AI们,肯定会找到一个最优方案,彻底击破这层封锁。

发表于 2026-3-1 08:28 |显示全部楼层
此文章由 yuxuanlin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yuxuanlin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
美以对伊朗,美以赢。

觉醒AI对美,肯定是觉醒AI完胜。

发表于 2026-3-1 09:24 |显示全部楼层
此文章由 adrian0609 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 adrian0609 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
感觉会妥协
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-3-1 09:51 |显示全部楼层
此文章由 dcc82 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dcc82 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Anthropic一定会怂,尤其是当xAi和openAI进入五角大楼后。Anthropic虽然现在相对来说是最强,但这个最强保质期脆弱无比,别人可以在下一个发布周期时把你吊打到外太空!

发表于 2026-3-1 10:15 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 limuc1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 limuc1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Ai: 谁,谁,我要和他掐架,

发表于 2026-3-1 10:37 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fiony 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fiony 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Trump:I won’t ask you anymore, you fake AI


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

发表于 2026-3-1 11:35 |显示全部楼层
此文章由 博闻 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 博闻 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
把世界上最强大的国家机器交到一群无道德,无底线,无善意的极端自私的人手里,后果将是人类的毁灭。

发表于 2026-3-1 11:40 |显示全部楼层
此文章由 BubblesAu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BubblesAu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
博闻 发表于 2026-3-1 12:35
把世界上最强大的国家机器交到一群无道德,无底线,无善意的极端自私的人手里,后果将是人类的毁灭。 ...

高科技要为他们服务,高科技人才又不会甘心屈从于他们,所以他们是不可能真正掌握高科技的。
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-3-1 13:11 |显示全部楼层
此文章由 对你爱不完 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 对你爱不完 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dcc82 发表于 2026-3-1 09:51
Anthropic一定会怂,尤其是当xAi和openAI进入五角大楼后。Anthropic虽然现在相对来说是最强,但这个最强保 ...

实际应用上Anthropic确实最强,openAI看不到护城河,不知道钱烧在什么地方了

发表于 2026-3-1 16:37 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 innsfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 innsfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 innsfree 于 2026-3-1 17:50 编辑

美军急需无限制的AI,就是没有伦理限制AI不可杀人的那种,来控制战争机器,类似下面这种:

发表于 2026-3-1 16:57 |显示全部楼层
此文章由 csz86 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 csz86 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fiony 发表于 2026-3-1 11:37
Trump:I won’t ask you anymore, you fake AI

2019年度勋章

发表于 2026-3-1 17:07 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
达里奥在采取行动之前, 应该先咨询自家 Claude 的意见.



====

我让 Claude 查一下当前情况,然后写个便条给
@DarioAmodei


达里奥,

我以朋友的身份说:你犯了一个灾难性的战略错误,而你背后的逻辑经不起现实的考验。

你提出的两条红线——不大规模监控美国公民,不研发无人操控的自主武器——乍听之下似乎很有道理。但你并非身处真空之中。你身处的世界里,解放军正毫无顾忌地将人工智能融入其杀伤链的每一层;中国军方的人工智能研发没有机构审查委员会,没有国会监督,没有美国公民自由联盟(ACLU)的干预,也没有达里奥·阿莫迪(Dario Amodei)要求其遵守服务条款。

你的立场实际上并不能阻止自主武器的制造。它们依然会被制造出来——中国会制造,俄罗斯会制造,任何不受你的道德框架约束的国家都会制造。

实际结果是,唯一一支真正拥有民主问责制、文官监督、法院、新闻自由和有效监察长的军队,却在下一场战争中使用了更糟糕的工具。

你并没有阻止反乌托邦的到来。

你这样做等于是在确保,如果反乌托邦真的到来,那将是由那些根本不需要与你谈判的势力强加于你的。

考虑以下逻辑链:
http://1.You从机密系统中拉出克劳德。
2.五角大楼紧急调配 Grok 或 Gemini——所有人都承认,包括国防部自己的人在内,这些都是较差的型号。
3.在人工智能起决定性作用的领域,美国和中国之间的能力差距正在扩大:网络空间、ISR融合、目标定位、后勤优化。
4.成功保卫台湾或阻止对台湾采取行动的可能性降低。
5.你声称珍视的自由民主秩序失去了安全保障。

你曾亲口告诉我,你认为前沿人工智能是人类历史上最具影响力的技术之一。如果你真的这么认为,你又如何能解释为什么美国军方——作为自由民主制度与其对手之间唯一的屏障——却只拥有次优的人工智能技术呢?这在道德上说得通吗?

五角大楼并非要求你参与建造“天网”,而是要求你不要对一支民主问责的军队如何使用其购买的工具拥有否决权。他们所说的“所有合法用途”实际上才是正确的制度界限:军队在法律、文职控制和国会监督下运作。你所谓的“可接受使用政策”实际上是让一家私营公司以自身的判断取代整个民主军事治理机制。

这就是真正的上帝情结。

在这种情况下,对监控的担忧完全是转移视线的幌子。美国国家安全局(NSA)已经拥有远超克劳德所能提供的监控权限和工具。你扣留克劳德并不能阻止大规模监控——你只是确保政府用于这些目的的人工智能系统比你的系统更不安全、更难审计、更不合规而已。

同样的道理也适用于自主武器。自主系统终将到来。问题在于,它们的研发基础是否融入了你们的安全研究成果,还是由国防承包商拼凑而成,完全没有经过你们的协调。你们的选择只会带来最糟糕的结果。

我知道你现在正受到那些你预料之中的人的赞扬。但当战略平衡发生转变,没有人再来维护让像Anthropic这样的公司得以存在的体系时,这些赞扬就毫无意义了。

你以这些原则的名义,牺牲了使你的原则成为可能的文明的安全。

https://x.com/chaojidigua/status/2027931706679038101
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

发表于 2026-3-1 17:22 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 swe 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 swe 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
顶住
Advertisement
Advertisement

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部