调查显示澳人认为有百万才能舒适退休

astina

新的研究显示澳人相信他们超过100万才能舒服退休，随着通胀和生活成本上升助长了离开职场后钱不够花的担忧，这个数字在12个月内上升了18万3千。

澳洲最大的养老金基金和财富管理公司之一Colonial First State （CFS）做的调查还发现人们希望能在62岁退休，但预计要做到66岁。

CFS调查了近2000人，发现女性更有可能遭受退休相关的紧张，有62%女性和48%男性担心退休后不能舒适生活。

女性由于工资的性别差距，离开职场养育孩子，为了平衡责任而做半职或临时工，所以养老金余额一般低于男性。

60-64岁男性的养老金的中位余额为22万，同样年龄的女性的养老金中位余额为16万3千。

根据澳洲养老基金协会ASFA的估计，单身者需要63万夫妇需要73万才能在67岁舒适退休。ASFA 去年10月的数据显示挣中位工资，目前在养老金账户里有3万余额的30岁人士到6退休时养老金余额会达到61万。

https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-05-31/australians-say-they-now-need-a-1-million-to-retire-study-shows?srnd=homepage-europe

astina

ASFA 认为澳人需要六七十万舒适退休

但澳人自己觉得要百万以上

flyinfree

无论是六七十万还是一百万，反正指的都是可动用的现金而不是总资产。。。。。这意味着，加上房产后，这金额直冲2-3M这个级别。

ub_mike

过几年，再一轮通胀下来，300万也不够了，这就是个无底洞

flyinfree

ub_mike 发表于 2026-6-1 02:58
过几年，再一轮通胀下来，300万也不够了，这就是个无底洞

到时候三百万就是标配了 然后又过十几二十年，变成了三百万的房子三百万的养老金才是标配。

xiaocongma

有一百万不是就没有pension了吗?还是说要在67岁之前把这100万花了?

ctsnzakl12@gmai

严重拖后腿

玉堇

夫妇俩合起来六七十万的super是能拿pension，加起来就是一百万的lifestyle。但是以NDIS的涨幅来看，pension看起来是遥不可及。

xiaocongma

玉堇 发表于 2026-6-1 07:38
夫妇俩合起来六七十万的super是能拿pension，加起来就是一百万的lifestyle。但是以NDIS的涨幅来看，pension ...

我也觉得估计是很难拿到pension，但在100万也不能有什么特别好的lifestyle啊，所以不上不下的情况，还是尽量把资产降到能领pension好一点。

clovedsm

astina 发表于 2026-6-1 02:21
ASFA 认为澳人需要六七十万舒适退休

但澳人自己觉得要百万以上

政府的调查说了60岁以上买房投资最多 你们钱太多了 不需要那么多

aumaple888

我同事就说要3m

kawara

一对夫妇1M肯定不够，

dootbear

马死落地行，每一个人的标准不同。

你有一千万退休也可以说不够。

你有10万退休，也可以生活无忧无虑。

玉堇

xiaocongma 发表于 2026-6-1 07:43
我也觉得估计是很难拿到pension，但在100万也不能有什么特别好的lifestyle啊，所以不上不下的情况，还是 ...

要是大家认为降低资产就有pension的话，那就不会想需要一百万了。认为需要一百万的都是觉得以后拿到pension的机会不高，求人不如求己。

gifox

flyinfree 发表于 2026-6-1 03:46
到时候三百万就是标配了 然后又过十几二十年，变成了三百万的房子三百万的养老金才是标配。 ...

健康的资产是会跟得上或者超越通胀的。简单道理就是，钱印多了，资产不变。

gifox

玉堇 发表于 2026-6-1 08:04
要是大家认为降低资产就有pension的话，那就不会想需要一百万了。认为需要一百万的都是觉得以后拿到pensi ...

为人为己，有能力，有办法，还是以拿不到pension为目的好

退休是要自己舒适生活，不是尽可能拿到福利

担心“拿不到pension”的搞错了目标和路径之间的关系

玉堇

gifox 发表于 2026-6-1 08:56
为人为己，有能力，有办法，还是以拿不到pension为目的好

退休是要自己舒适生活，不是尽可能拿到福利

确实是这样。没有能力就算了，明明有能力却把目标定在我要拿福利是本末倒置。

xiaocongma

没什么能力不能力的，能不能积攒下100万，和自住房所在地区相关，也和平时生活节俭程度有关系，100万省着花，估计到80岁也可以，注重生活品质的，装修一下房子，到处旅游一下，分分钟几年内花完，这里就是探讨一下退休后的生活方式，和新闻里所说的退休前准备100万是准备那种花钱方式。如果不准备拿pension的，我个人觉得300万都要看未来经济形势。

GardenOfDreams

67才算退休？那也就还剩差不多20年吧，不算住房的话，一年5万吃喝，刚好，一个人

xiaocongma

GardenOfDreams 发表于 2026-6-1 09:32
67才算退休？那也就还剩差不多20年吧，不算住房的话，一年5万吃喝，刚好，一个人

67岁，我可干不动，40+都已经在憧憬规划着退休了。

摩尔公园

100万就算存银行现在利息也有5万多，还没算本金。啥日子退休不交房租要花那么多钱？

craigie

本来自我感觉还好，看了这个新闻帖子开始焦虑了

xiaocongma

摩尔公园 发表于 2026-6-1 09:40
100万就算存银行现在利息也有5万多，还没算本金。啥日子退休不交房租要花那么多钱？ ...

现在高利率周期才有5%，实际上利率通常就是3%就已经很好了。更不要说，20-30年间的通货膨胀。

摩尔公园

xiaocongma 发表于 2026-6-1 10:16
现在高利率周期才有5%，实际上利率通常就是3%就已经很好了

低利率周期可以投资别的，5个点澳洲也不是难事。相比国内，发达国家通胀不会太过于失控。如果规避了房租这一点，其实绝对消费不会支出多太多，吃能吃几个钱。

xiaocongma

摩尔公园 发表于 2026-6-1 10:18
低利率周期可以投资别的，5个点澳洲也不是难事。

投资股票，经济不好，本金都会少，很多人看这些年美股充气式涨幅，忘记了金融投资是有亏损可能的。

xiaocongma

2008年金融危机，身边人被迫推迟退休还历历在目。

VICKYCCS

目前的政策，只有少数富人可以实现，绝大部分人只能给政府当奴隶。

SAland

kawara 发表于 2026-6-1 07:57
一对夫妇1M肯定不够，

按现在的规则，一对夫妇 1M 正好是 pension asset test 的临界点，拿得到 pension 卡和各种折扣优惠但又不实际拿多少 pension。1M 如果全在 super 那就是有免税的 5/6 万收益可提取（按保守 5-6% 收益率计算），pension 再补一些，正常生活够了，其实这个状态是最好的，既不完全把自己的生活寄托在政府福利，但又能享受到一定的福利补贴，这也是现在各种政府舆论导向想引导大家奔的方向。。。

che999

xiaocongma 发表于 2026-6-1 07:20
有一百万不是就没有pension了吗?还是说要在67岁之前把这100万花了?

你可以60岁退休，每年取6万花完,补贴你不去上班的钱，最后super还剩50万，照样拿full pension

che999

GardenOfDreams 发表于 2026-6-1 09:32
67才算退休？那也就还剩差不多20年吧，不算住房的话，一年5万吃喝，刚好，一个人

60就退了啊，这7年，拿super退休
67 super 还剩50万，刚好拿full pension