涉嫌让糖尿病人停用胰岛素致人死亡，罗姓中医获得保释

我爱猫眯

真是撑死胆大的，饿死胆小的。出了人命了才收手？

白小纯

satellite2019 发表于 2018-8-19 11:01
这个中医乱来的胆子太大

    人类不就是不断地从试错中前进？

     中医的胆子还是太小，不敢试错，不象西医那样，大胆试错，错了大不了破产，洗白了再来过。

     象德国拜耳公司，人家就是敢把海洛英注册成药品，虽然后来被骂成狗一样，但现在还不是世界第一制药厂商。

      人类不敢试错，怕被道德遣责，最后倒向道德主义，道德主义的最高峰就是宗教主义，人类不敢自己救自己，只能倒向神仙 。

白小纯

    中国不能再走明朝的老路，伪君子占了朝议，没有人敢试错，错了就是身败名裂。

      中国的儒家本来就是很敢试错的，到了明后期，大儒们的最后归途，都是走上周易，试图从易经上找到人类的解脱方式。

白小纯

    邓小平牛的地方，就是敢试错，错了大不了再改过，敢摸 着石头过河。

   

haohaohao

说一真事，我一同学他爹，以前小学校长，三十年前得了慢性胃炎，西医没办法，人极瘦极虚，然后看中医，吃中草药。三十年了一直坚持看同一个医师，不断调整中药配方。上次回去，已经90多岁了，还活得好好的，一个人拄着拐杖，往区中医院走。中医对于很多老年人来说，更是一个信仰，生命的依托，人文关怀的来源。看中医30年没治愈，但也沒恶化，你说中医是不是有效，这就是你的信仰问题了。开玩笑了，不知道大家懂不懂我的话。

kaien123456789

我发现对于中医支持者或者信徒来说，要理解靠个案是无法证明一种疗法有效性这件事，是非常困难的。

白小纯

kaien123456789 发表于 2018-8-19 11:45
我发现对于中医支持者或者信徒来说，要理解靠个案是无法证明一种疗法有效性这件事，是非常困难的。 ...

     发现个案无法证明有效性？我吃饱了需要向别人证明？


     向别人证明有效性，只对于申请专利有效，这属于法律意义上的知识财产占有，和实际没有半点关系。

   

白小纯

     发现中国人非常不熟悉民事法律 。

     搞不懂什么叫做知识产权，什么叫做配方保密。

      配方保密下，你无法申请专利保护，所有的泄密都是由自己承担损失。

      如果申请专利，你就必须公开所有技术秘密，这样通过专利来通过法律来保护。

   

白小纯

     如果你不想申请专利，只想家族传承的话，就不必向公众解释技术细节。

猫儿不笨

haohaohao 发表于 2018-8-19 11:32
说一真事，我一同学他爹，以前小学校长，三十年前得了慢性胃炎，西医没办法，人极瘦极虚，然后看中医，吃中 ...

我是根本不懂你的逻辑，一开始还装说你原来也是鄙视中医的。你不会也是个中医吧
这老人这几十年如果不看中医，或者还看西医，你知道他现在如何？说不定不用拐杖？

我认识一群患有糖尿病高血压病的老人，服西药都几十年了，90+的有10几个，100+的有2个。确定的是若没有这些西药，这些人不会活超过80岁，不是死于中风，就是死于糖尿病的合并症

白小纯

     可口可乐就是没有申请任何专利，所有的配方就是保密的，你可以仿制任何一种类似口感的可乐。

     

白小纯

    中国人，特别是死读书的人，简直就是一根筋。

白小纯

      你如果要申请专利，就必须公开细节，以前在专利局工作的时候，专门有培训，就是如何在最大化保密的情况下，保护客户利益，申请到专利。

        这些都是技术 上的操作，就是既要有不同的地方，但又要让不同的地方让竞争对手无法参考。

白小纯

    象很多中医，根本不需要申请专利，因为几十种药物中，关键的几种药物才是关键，其他的都是用于迷惑竞争对手的。

     

猫儿不笨

白小纯 发表于 2018-8-19 11:54
如果你不想申请专利，只想家族传承的话，就不必向公众解释技术细节。 ...

蓝猫一早起来又烂口无遮了
这一套已经过时了吧
谁还敢不公开药谱就在市场上卖药？
几个起诉索赔就把家底端了

白小纯

猫儿不笨 发表于 2018-8-19 12:02
蓝猫一早起来又烂口无遮了
这一套已经过时了吧
谁还敢不公开药谱就在市场上卖药？

     中医有专门的国家保密配方法保护的。

白小纯

      美国人对很多中药非常感兴趣，特别是汤剂，几十甚至上百种混合中药，他们根本无法分析成份。

     所以，美国人还是老办法，造谣倒逼真相，先造谣你这东西医死人，然后逼你自证清白。

白小纯

       如果美国人无法找到有效成份，就无法用化学方式仿制，特别是很多中草药是中国特产，美国很难用大面积的配方去化验。

        中国的很多非常成熟的中药，先后都是被造谣，然后被逼公开了部分药物。

      

victor_cn

白小纯 发表于 2018-8-19 12:05
美国人对很多中药非常感兴趣，特别是汤剂，几十甚至上百种混合中药，他们根本无法分析成份。

      ...

你这出发点就有问题，人家是发现中药里面的致毒成分，然后禁止在本国使用和销售。怎么就造谣了呢？

丛林导师

白小纯 发表于 2018-8-19 12:09
如果美国人无法找到有效成份，就无法用化学方式仿制，特别是很多中草药是中国特产，美国很难用大面 ...

你还是编点党国宫廷轶事靠谱点，那是你的强项

化学成分，医药这些你就少说几句，胡说八道有损名声

白小纯

    当然，专利保护法的起源，也是因为竞争对手的造谣，才出现的。

     象百事可乐的崛起，就是造谣说可口可乐中含有可卡因，但可口可乐就是不公开那1%的配方，只公开了焦糖成份。
      

白小纯

丛林导师 发表于 2018-8-19 12:13
你还是编点党国宫廷轶事靠谱点，那是你的强项

化学成分，医药这些你就少说几句，胡说八道有损名声 ...

    什么叫编 点，自己去多看点书。

     世界上的事，其实就是一个利益，哪有这么复杂 。

白小纯

victor_cn 发表于 2018-8-19 12:11
你这出发点就有问题，人家是发现中药里面的致毒成分，然后禁止在本国使用和销售。怎么就造谣了呢？ ...

   中药里的致毒成份？请问什么叫致毒 ？

    药品本来就是有毒性的，这有什么疑问的？

   

丛林导师

白小纯 发表于 2018-8-19 12:16
什么叫编 点，自己去多看点书。

     世界上的事，其实就是一个利益，哪有这么复杂 。 ...

不管是编的还是你亲历的还是你听说的还是你看野史悟出来的，我们无所谓啊

白小纯

victor_cn 发表于 2018-8-19 12:11
你这出发点就有问题，人家是发现中药里面的致毒成分，然后禁止在本国使用和销售。怎么就造谣了呢？ ...

      你稍搞懂一下美国史。

     FDA是相当于美联储一样的机构，是一个具有政府功能的产业联合协会，美联储就是一百多家美国私人银行的股份制公司。

      FDA也是一样的机构。

       FDA可以认为，某样外国竞争对手的药物，已经冲击了联盟的利益，而进行禁售。


        

白小纯

   不要把中国式的中央集权机制，当作 是美国的政府机制。

      FDA是一个大机构，在药品这一分局，就是几十家大制药厂的联席会议制度。

白小纯

     FDA成立后，美国的各种食品公司，药品公司，农药公司，疯狂的并购，市场占有率与股权决定了他们在FDA中的席位与发言权。

     

白小纯

      刚倒下的锰山都，就是FDA农业部门的龙头大哥，他有大量的股权来决定农业的方向，包括转基因的专利申请权，包括副局长的任命，所以美国的FDA的副局长其实就是某个大公司的副总经理。

     FDA  医药药品局，也是一样的，也是几十家制药厂的联席会议，最大的龙头企业任命副局长，一般由懂事会提名。

      

白小纯

       这有这么难理解吗？

victor_cn

白小纯 发表于 2018-8-19 12:18
中药里的致毒成份？请问什么叫致毒 ？

    药品本来就是有毒性的，这有什么疑问的？

你这就有点诡辩了吧。药都有副作用是没有错。但是西医通过大量的临床测试能够量化这个副作用。中医中药还是个混沌主义，有用没用都只能先试试，就算见效了，其副作用也不清楚有多大。