新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 菜鸟生意人 之 买生意手续篇 (2008-7-18) cheers · 5分钟自己做酸奶~~给喜欢中国口味酸奶的mm们~1楼更新全奶粉方子及最简单好吃的奶粉牛奶各一半的方子 (2011-2-9) rongerchen
· 回国纪行 (2010-11-30) vvguru · 咸香浓郁芝士饼干之初体验 (2009-1-15) winnie_shaw
Advertisement
Advertisement
楼主:steven991010

[修房建房] 放松心情,随遇而安 [复制链接]

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-2-27 17:52 |显示全部楼层
此文章由 sguosisley 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sguosisley 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
DA 2个部门可以批,一个走council,另外一个走housing code ,council的审批很严格与耗时,还要征求邻居同意,走housing code 房子可以建的更大,而且不需要邻居同意
如果LZ council被拒了,就走housing code试下吧,如需要我也可以介绍我的designer给你,他可以帮忙通过审批
http://www.planning.nsw.gov.au/exemptandcomplying

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
tracy@syd + 5 感谢分享

查看全部评分

签名被屏蔽
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-2-27 18:00 |显示全部楼层
此文章由 steven991010 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 steven991010 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sguosisley 发表于 2015-2-27 17:52
DA 2个部门可以批,一个走council,另外一个走housing code ,council的审批很严格与耗时,还要征求邻居同 ...

太感谢了,加个好友,好吗?

评分

参与人数 2积分 +12 收起 理由
悉尼土地娘娘 + 8
大成 + 4

查看全部评分

Escape or face .
要么逃避,要么就面对

发表于 2015-2-27 19:00 |显示全部楼层
此文章由 steven991010 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 steven991010 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

大家有什么开现场会的经验吗?请分享,谢

评分

参与人数 2积分 +10 收起 理由
悉尼土地娘娘 + 6
大成 + 4

查看全部评分

发表于 2015-2-27 19:04 |显示全部楼层
此文章由 liaoliao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 liaoliao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
council 有具体告诉你哪几家反对吗?

发表于 2015-2-27 19:11 |显示全部楼层
此文章由 steven991010 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 steven991010 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
liaoliao 发表于 2015-2-27 19:04
council 有具体告诉你哪几家反对吗?

YES,一共5家,所有相应的反对意见,其实大多不成立。但council也要走程序

评分

参与人数 2积分 +10 收起 理由
悉尼土地娘娘 + 6
大成 + 4

查看全部评分

Escape or face .
要么逃避,要么就面对

发表于 2015-2-27 20:07 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fengdu08 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fengdu08 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
steven991010 发表于 2015-2-27 20:11
YES,一共5家,所有相应的反对意见,其实大多不成立。但council也要走程序

你家是不是有大树啊?我听说有树的只能走DA
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-2-27 20:12 |显示全部楼层
此文章由 steven991010 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 steven991010 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fengdu08 发表于 2015-2-27 20:07
你家是不是有大树啊?我听说有树的只能走DA

在申请之前就把树砍了,走DA是因为在中密度区建房

评分

参与人数 2积分 +9 收起 理由
悉尼土地娘娘 + 6
大成 + 3

查看全部评分

Escape or face .
要么逃避,要么就面对

发表于 2015-2-27 20:12 |显示全部楼层
此文章由 medacctmed 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 medacctmed 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
qiancensheng 发表于 2015-2-27 14:31
你才知道鬼佬都是伪君子啊,牵涉到他们个人利益的他才不管你呢

确实是这样

发表于 2015-2-27 20:18 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fengdu08 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fengdu08 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
steven991010 发表于 2015-2-27 21:12
在申请之前就把树砍了,走DA是因为在中密度区建房

中密可以盖公寓吗?干脆联合邻居一块卖给开发商建公寓吧。如果等你建好,邻居卖了,新房就白建了。

发表于 2015-2-27 20:30 |显示全部楼层
此文章由 steven991010 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 steven991010 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
就是因为邻居刚加建完,就剩这麽一块地了,不可能建公寓,才申请加建,否则council不会考虑批的

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
大成 + 5

查看全部评分

发表于 2015-2-27 20:30 |显示全部楼层
此文章由 steven991010 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 steven991010 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fengdu08 发表于 2015-2-27 20:18
中密可以盖公寓吗?干脆联合邻居一块卖给开发商建公寓吧。如果等你建好,邻居卖了,新房就白建了。 ...


就是因为邻居刚加建完,就剩这麽一块地了,不可能建公寓,才申请加建,否则council不会考虑批的

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
大成 + 5

查看全部评分

Escape or face .
要么逃避,要么就面对
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-2-27 20:40 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fengdu08 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fengdu08 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
steven991010 发表于 2015-2-27 21:30
就是因为邻居刚加建完,就剩这麽一块地了,不可能建公寓,才申请加建,否则council不会考虑批的 ...

其实五个邻居的反对意见应该大同小异,你就按他们的意见改吧,除非你自己的设计太离谱

当年我家邻居都帮我们把反对意见写好了,我们只管寄,实际是他的邻居申请改建

发表于 2015-2-27 20:43 |显示全部楼层
此文章由 panterali 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 panterali 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
哪国人也不会直接敲门说不同意吧?为什么能扯到鬼佬虚伪?是说不满意了直接大嘴巴开抽就是不虚伪?

发表于 2015-2-27 20:51 |显示全部楼层
此文章由 steven991010 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 steven991010 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
panterali 发表于 2015-2-27 20:43
哪国人也不会直接敲门说不同意吧?为什么能扯到鬼佬虚伪?是说不满意了直接大嘴巴开抽就是不虚伪? ...

前面提到了,在递交申请前,我找了最近的3个邻居分别到我家喝的下午茶,给他们看了图纸,他们都微笑着说,好好好。而之后又2个在council询问时反对

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
大成 + 5

查看全部评分

Escape or face .
要么逃避,要么就面对

发表于 2015-2-27 20:52 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 youly15 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 youly15 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
互相理解吧,要是人家意见是valid就要参照下修改,毕竟是好几十年的影响力,采光隐私啥的很麻烦

发表于 2015-2-27 20:53 |显示全部楼层
此文章由 steven991010 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 steven991010 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fengdu08 发表于 2015-2-27 20:40
其实五个邻居的反对意见应该大同小异,你就按他们的意见改吧,除非你自己的设计太离谱

当年我家邻居都帮 ...

没错,总有一个挑头的,明白

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
大成 + 5

查看全部评分

Escape or face .
要么逃避,要么就面对
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-2-27 20:58 |显示全部楼层
此文章由 鱼尾狮 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 鱼尾狮 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
没看明白,你为什么自己去申请?谁帮你建房谁去申请,自己申请没问题也不批准你。

发表于 2015-2-27 20:58 |显示全部楼层
此文章由 zzzWWWzz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zzzWWWzz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
steven991010 发表于 2015-2-27 15:34
那最多你反对,只有一票,不可能所有邻居都挡阳光啊

他们之间认识,很多年的交情了。你说帮你,还是帮他们自己的朋友?

发表于 2015-2-27 20:59 |显示全部楼层
此文章由 steven991010 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 steven991010 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
youly15 发表于 2015-2-27 20:52
互相理解吧,要是人家意见是valid就要参照下修改,毕竟是好几十年的影响力,采光隐私啥的很麻烦 ...

现在,designer已经修改了,为了减少日照影响,把2楼高度从2.7改到2.4,把屋顶的倾斜角度也改小了,真是做到最大让步了,希望如此让步能换来邻居的理解

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
大成 + 5

查看全部评分

Escape or face .
要么逃避,要么就面对

发表于 2015-2-27 21:02 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 youly15 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 youly15 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
steven991010 发表于 2015-2-27 21:59
现在,designer已经修改了,为了减少日照影响,把2楼高度从2.7改到2.4,把屋顶的倾斜角度也改小了,真是 ...

good luck!

发表于 2015-2-27 21:52 |显示全部楼层
此文章由 shellgun 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 shellgun 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Coffeecat 发表于 2015-2-27 15:11
我邻居盖了3层,巨高无比,周围邻居反对都无效,已经落成,一条街老远就看到他家硕大无比的房子,而且在我 ...

这也可以?在哪条街啊?
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-2-27 22:14 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 clarkzm 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 clarkzm 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
steven991010 发表于 2015-2-27 15:23
2012年底的新规定,我的设计师以前没遇到过,他免费帮我重新画图,他有责任 ...

你好 请问你的意思是说 只要有四个以上邻居反对 即使da 100% comply with the council regulation 也能导致da被拒绝吗?是只要有四个以上就一定可以阻止别人的da还是,只是有机会阻止?

请问是否有相关2012新条例的网址 我很关注,将加分以示感谢

发表于 2015-2-27 22:18 |显示全部楼层
此文章由 zhzan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zhzan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
steven991010 发表于 2015-2-27 20:00
大家有什么开现场会的经验吗?请分享,谢

见识过两次,但貌似比楼主的严重,因为环境法庭的专员也可以说是仲裁都到了,也就是说之前的调停都没用了,敌对双方各有律师,基本是个简易的上庭。我两次都是跟着老板去打酱油的。情况倒是跟楼主的差不多,基本就是挡住了邻居的view,建得太大太高破坏隐私之类的。大概是把人都集齐到你家,每个邻居发言开始complain,都发表过意见之后你去回应,基本就是你的建筑师或者相关设计者回应对于这些complain他能做什么,楼主不愿意说话可以一句都不说,我去过的这两次都是owner始终保持沉默,一方面不是专业人士,另一方面也不想在邻居面前搞太僵。

如果你的设计是在council的DCP的框架之下设计的,没啥可挑毛病的,那基本这事就是没跑你必赢,就是耗时间。如果会上达成一致说需要改图纸,那就当时敲定时间说什么时间交图,什么时间给回复,否则你就又得继续耗。要是没什么异议接下来council就批了。

要是council调停不了,你的邻居有可能继续上诉,那接下来发生的就是我参加的这两个会,简易法庭,council不再主持会议而是作为第三方参与,由环境法的专员主持。这次会议双方就要派出律师,但我认为楼主还是会赢的,理由同上。要是邻居还是不同意,那就上正式法庭,聚会地点不是在你家了,而是在法院,但流程依旧差不多。楼主到了这一步你是稳赢的,因为你的设计没硬伤。邻居要是步步逼你那就是希望你放弃这个DA,但你要是步步跟上那他们是没胜算的,就是个时间精力金钱的投入。我知道一个打这个官司很牛逼的律师,澳洲人,如果楼主被逼到这一步了我可以短你他的联系方式。Good luck!

发表于 2015-2-27 22:30 |显示全部楼层
此文章由 steven991010 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 steven991010 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
clarkzm 发表于 2015-2-27 22:14
你好 请问你的意思是说 只要有四个以上邻居反对 即使da 100% comply with the council regulation 也能导 ...

4户邻居以上反对,council就不能直接批了,必须延期审核,council来我家实地考察,和问题邻居交谈,寻求解决。然后汇总给出修改方案,我的设计师做相应修改,再次递交,council开会讨论,实地开会讨论,等等
2012年底的新条例,是中密度区的独立房的审批只能由council做DA,不能做CDC。这应该是纽省的规划文件,我的设计师给我看过,我找不到网址了,抱歉。不过,这是肯定的,council也已经证实了。我的邻居就是在2012年12月前拿到的CDC,然后现在阻挠我的DA申请,他一定很得意。哎

评分

参与人数 2积分 +8 收起 理由
大成 + 6
clarkzm + 2 感谢分享

查看全部评分

Escape or face .
要么逃避,要么就面对

发表于 2015-2-27 22:35 |显示全部楼层
此文章由 dafa 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dafa 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
楼主加油,早日建自己的房,让邻居狗们吠去吧

发表于 2015-2-27 22:36 |显示全部楼层
此文章由 zhulaoban 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zhulaoban 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
mark.
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-2-27 22:39 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 glin5200 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 glin5200 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
加建个房太复杂了

发表于 2015-2-27 23:11 |显示全部楼层
此文章由 ytian 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ytian 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有个论调挺奇怪的,什么叫损害他人的利益
我开车在路上 占用了道路资源,是不是应该为了让他人顺畅就不开车了
我送小孩去好的学校占用了教育资源 有人因此而进不来 我是不是应该让位给别人
这个世界本来就是相互作为的,有人受益就一定有人失利,重要的是遵纪守法 按规则办事
楼主在自己的土地上按council的规定申请DA完全是合情合理合法的事
邻居的做法本来就是很low的,说的好听点叫投机,难听点叫刁民
楼主不要郁闷 支持你tough到底 不行就上庭 根本不用慌

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
waynepublic + 5 我很赞同

查看全部评分

发表于 2015-2-27 23:18 |显示全部楼层
此文章由 steven991010 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 steven991010 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ytian 发表于 2015-2-27 23:11
有个论调挺奇怪的,什么叫损害他人的利益
我开车在路上 占用了道路资源,是不是应该为了让他人顺畅就不开车 ...


多谢支持

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
大成 + 5

查看全部评分

Escape or face .
要么逃避,要么就面对

发表于 2015-2-27 23:35 |显示全部楼层
此文章由 deepnorth2 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 deepnorth2 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
只要不影响自己的利益,一切都好说,影响到自己一点利益,那就嘿嘿了,估计你来澳洲也不短了,这点应该明白。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部