突发：Ben Roberts-Smith 涉嫌战争罪，被逮捕

波风鸣城

看这个起诉“罪状”，跨度四年，包括教唆在内一共导致了五人死亡，你跟我说这叫战争罪？放哪个战场都已经少到不行了好吗？

我还以为他拿着枪对人群突突突三十秒就干了五人。恐怖分子随随便便开着车十秒钟就能撞死好几个五人。

红蝴蝶

“战争罪” ，这个帽子最适合发动战争的决策者， 比如首脑之类的大人物。

zhangwei7461

波风鸣城 发表于 2026-4-7 21:14
看这个起诉“罪状”，跨度四年，包括教唆在内一共导致了五人死亡，你跟我说这叫战争罪？放哪个战场都已经少 ...

他现在因为战争罪被逮捕，应该是收集到关键证据了。
要知道之前指控他提供证据的很多也是SAS 成员。 尤其是blooding文化，绝对算是对新人一种毁灭人性的bully了。 如果这些行为做实切被宽恕，那澳大利亚人的军魂就丢了。

hsmw

k200 发表于 2026-4-7 13:21
为他感到不平不公。法官对罪行累累的抢劫杀人犯拍下手腕就轻轻放过，为国家出征舍命的军人却咬着不放。战场 ...

不了解具体情况。但我想澳洲军队在阿富汗战场肯定不会只打死了几个人。我猜也许打死了几百人？正常战斗中杀死敌人应该没人追究，单单这哥们被揪出来，估计他应该是有问题的。
也许是杀良冒公？或者是虐杀俘虏？
等待后续相关报导。

flyinfree

hsmw 发表于 2026-4-8 00:02
不了解具体情况。但我想澳洲军队在阿富汗战场肯定不会只打死了几个人。我猜也许打死了几百人？正常战斗中 ...

如果是参与屠杀平民啥的，我觉得这个处罚是可以的，只是需要更多的批露。

gentleboy

Killing of a 13-year-old Boy (2012): ABC Investigations reported that Australian SAS soldiers shot and killed a 13-year-old boy named Khan Mohammed in Uruzgan province in 2012, with allegations that the killing was never reported up the chain of command.

Killing of a 6-year-old Boy and Father (2013): Reports and leaked human rights documents suggested that an Australian SAS raid in Uruzgan province resulted in the death of an unarmed farmer, Bismillah Jan Azadi, and his six-year-old son, Sadiqullah, while they were sleeping.

Slitting Throats of Teenage Boys (2012): A report by military sociologist Samantha Crompvoets detailed allegations that SAS soldiers stopped two 14-year-old Afghan boys, decided they were Taliban sympathizers, and slit their throats before disposing of the bodies in a river.



割喉，抛尸，殺害未成年人，毫無人性

Purplelight

抓得好！

那些同情的，想想日本鬼子曾经犯下的.

为什么抓他不抓别人？ 法律会给出答案.

波风鸣城

zhangwei7461 发表于 2026-4-7 23:46
他现在因为战争罪被逮捕，应该是收集到关键证据了。
要知道之前指控他提供证据的很多也是SAS 成员。 尤其 ...

没有一个人能经的起十年花费三亿的调查。普通人头上就是逃漏税，要是查警察就是谋杀或者过失死亡。
这个就是先做了有罪判定，然后没有证据的情况下，强行搜刮证据。
我反而觉得这是一个在战场上相当克制的士兵。

闲聊者

波风鸣城 发表于 2026-4-8 08:42
没有一个人能经的起十年花费三亿的调查。普通人头上就是逃漏税，要是查警察就是谋杀或者过失死亡。
这个 ...

我觉得你这说法才是有罪推定，我知道的足友们都是努力工作合法纳税的，我认识的警察们大部分都是十分谨慎克制的人，伤人都很少别说杀人了。不管花多长时间多少钱查，这些人都是清白的。相反如果因为时间和经费成本放弃查证存在于社区的恶魔，难道你等着下一个Timothy McVeigh出现在澳洲么？

moonhope

k200 发表于 2026-4-7 13:21
为他感到不平不公。法官对罪行累累的抢劫杀人犯拍下手腕就轻轻放过，为国家出征舍命的军人却咬着不放。战场 ...

按照你这逻辑，上了战场就可以滥杀无辜吗？
看看之前的报道，他杀了平民和孩子，并以此为乐。完全违背了一个军人的职责。

hgaox

k200 发表于 2026-4-7 13:21
为他感到不平不公。法官对罪行累累的抢劫杀人犯拍下手腕就轻轻放过，为国家出征舍命的军人却咬着不放。战场 ...

法治社会就是任何人 包括战斗勋章获得者 也不能超越法律 你说对吗？

【战场上枪林弹雨，哪里能像法庭上一样有大把时间搜集判断谁是敌人。】

可以的

hgaox

Me!Bourne 发表于 2026-4-7 13:46
他为政府而战，犯了战争罪，那么多澳洲参与的非法和不道德战争，却没有人承担责任！这包括阿富汗战争，朝鲜 ...

【朝鲜战争】

此战争是联合国授权的多国联合出兵北韩 是合法和道德的

hgaox

Beauchamp 发表于 2026-4-7 14:55
你不杀他， 他便会杀你。战场上哪分得清平民还是军人？对方完全可能是个没穿制服的武装人员。除非这里指控 ...

当然可以有规则和准则约束军人的行为

否则当年侵华日军用了你的逻辑 就没有战争罪行了

hgaox

david72s 发表于 2026-4-7 18:01
看看lone survivor。你放了平民，但他带回塔利班绞杀你的队友。该怎么选择？

日本人用此逻辑屠杀南京人 也可以成立吗？

hgaox

VICKYCCS 发表于 2026-4-7 18:36
冒着生命危险在前线执行任务，如果他真是乱杀无辜，早就坐牢了。他拿了最高勋章，复员退伍十多年后被法院以 ...

法治社会的概念呢？

大黑天

gentleboy 发表于 2026-4-8 07:16
Killing of a 13-year-old Boy (2012): ABC Investigations reported that Australian SAS soldiers shot a ...

这个必须严惩，战争罪，谋杀罪，残忍无耻，毫无军人的责任和荣誉，

hgaox

波风鸣城 发表于 2026-4-7 21:14
看这个起诉“罪状”，跨度四年，包括教唆在内一共导致了五人死亡，你跟我说这叫战争罪？放哪个战场都已经少 ...

文明社会不能与恐怖分子比烂吧？

phasechanger

美国人的澳洲牺牲品，本就不应该被卷入

k200

把话撂这儿：

此‘战争罪’案，最后判决将是：无罪。

控方的证据只是战友和当地居民的‘说法’---hearsay而已.  死者都是谁？没尸体，没姓名，即使找到所谓居民来作证，辩方律师也会撕碎其可信性。凭旁人嘴上指控，没可能满足合理怀疑条件的。

上次民事案件，有Channel 7 老板等人承担他的律师费。

大黑天

别随地吐痰了，好好做个公民吧。

闲聊者

k200 发表于 2026-4-8 09:46
把话撂这儿：

此‘战争罪’案，最后判决将是：无罪。

哈哈哈哈，前面说的牛啤哄哄，最后一句把我逗乐了。
看看7号台赞助过的复仇者联盟有多强大， Bruce Lehrmann的房租付过，Schapelle Corby采访费付过，Andrew Kalajzich那边用白手套打的钱，正说缺一个Captain Australia，这位超级士兵不就来了么？这么牛的阵容还要灭霸干哈啊？
想当初有blind trust给 Christian Porter打钱付辩护费的时候我就在想这位雷锋哥是不是也是7号台啊？

zhangwei7461

波风鸣城 发表于 2026-4-8 08:42
没有一个人能经的起十年花费三亿的调查。普通人头上就是逃漏税，要是查警察就是谋杀或者过失死亡。
这个 ...

这个我觉得不对。 10年花费3亿纯粹是因为时间久远和取证难度太高。

为什么10年花了那么多钱去调查他？ 因为有人指控他，而且是他SAS的战友，还不止一个。 不调查他，那哪些被迫“blooding” bully到去杀人的新兵 造成了永久性心理创伤的人，该如何自处？

波风鸣城

zhangwei7461 发表于 2026-4-8 18:38
这个我觉得不对。 10年花费3亿纯粹是因为时间久远和取证难度太高。

为什么10年花了那么多钱去调查他？  ...

起诉的五个谋杀里面教唆是三次
照这么说，这个大bully一共就bully了最多三个人？
花3亿里面包含跑去阿富汗登广告找塔利班征线索，简直是匪夷所思。

zhangwei7461

波风鸣城 发表于 2026-4-8 20:43
起诉的五个谋杀里面教唆是三次
照这么说，这个大bully一共就bully了最多三个人？
花3亿里面包含跑去阿富 ...

教唆杀人3次 不等于bully 3次， 而是有3次bully严重到杀人。

如果他最终无罪，那么那些指控他的SAS算什么，他们在不利自己的情况下出来指证，他们也是澳大利亚军人。

波风鸣城

zhangwei7461 发表于 2026-4-8 20:53
教唆杀人3次 不等于bully 3次， 而是有3次bully严重到杀人。

如果他最终无罪，那么那些指控他的SAS算什 ...

如果真如你所说有SAS内部的指控，那内部调查早就出结果了，何须要十年花三亿？

neal

zhangwei7461 发表于 2026-4-8 20:53
教唆杀人3次 不等于bully 3次， 而是有3次bully严重到杀人。

如果他最终无罪，那么那些指控他的SAS算什 ...

从目前披露的信息来看，此人可能的确狠了点，但我也觉得最终无罪或轻罪。因为这帮人本来就是政府训练的杀人机器，每天枪林弹雨，早已把生命看淡，杀人和被杀都是一瞬间的事，何况什么bully，全世界就没有哪个军队不bully的，人家的职业他奶奶的就是杀人。那些从阿富汗回来的士兵，有几个心理是完全健康的。美国一个著名的案件把非常有名的长官杀了。希望世界和平不要战争。

YugaYuga

‘The most difficult’: How the Ben Roberts-Smith story was chased to ground

angaozhou

如果他乖一点，不去起诉九频道，也许他今天还是个自由人

zhangwei7461

波风鸣城 发表于 2026-4-8 21:11
如果真如你所说有SAS内部的指控，那内部调查早就出结果了，何须要十年花三亿？
...

有超过20个 SAS 他的前同事 做statement 指控他。
这就是为什么国家要花那么多钱去调查他。 因为真正的刑事指控需要证据。只有人证不够。

fayefaye

按右翼澳大利亚人报道，很多他的前同事不愿意出庭作证了，可能怕火把自个烧了。也不知道真假。