持枪的以色列定居者和惊恐的巴勒斯坦女子，意大利杂志封面引发争议

找到四叶草

如果这是视频截图，只是互相争执，而并不是军人在恐吓平民，那记者真的没有底线

独步闲庭

flyinfree 发表于 2026-4-22 12:58
基本概念能不能有一点?

已经说了，当年纳粹杀了欧洲2/3的犹太人，并没有杀绝。

哦，原来以色列没有在加沙屠杀平民，文明之师，正义之师，全世界都在冤枉BiBi.

flyinfree

独步闲庭 发表于 2026-4-22 13:08
哦，原来以色列没有在加沙屠杀平民，文明之师，正义之师，全世界都在冤枉BiBi. ...

我不知道你说这话是啥意思。

是你自个说以色列干的和纳粹干的是一样的，没区别。

我已经告诉你纳粹当年干了什么了，怎么干的，杀了多少。

所以呢，你是不会算数，还是无法理解基础概念？还是只是为了反而反，完全不用理事实？

但凡以色列饿死加沙一半人，哦，不，1/3就够了，只要加沙人从230万减到少150万，就算你赢，当然，要有几十万具尸体或啥的作为证据。

如果以色列屠杀了加沙一半人，哦，不，1/3就够了，只要加沙人从230万减到少150万，就算你赢，当然，要有几十万具尸体或啥的作为证据。

否则，你说以色列干了纳粹当年干的事，这从何说起？你连个证据都没，就光靠一张嘴？

Purplelight

都啥年代啦.

不该杀的，一个也不应该被杀呀…

当然 证据确实是需要的. 只要证据确凿，即便是澳洲战士 如果滥杀无辜被抓正着，即便被杀的只是一个小孩儿，也是要付出代价的.

Purplelight

不要动不动就几十万的. 吓人.

好像死了几千就不是个事儿了.

AFL123

flyinfree 发表于 2026-4-22 13:16
我不知道你说这话是啥意思。

是你自个说以色列干的和纳粹干的是一样的，没区别。

“chosun”怎么读，臭笋？

flyinfree

AFL123 发表于 2026-4-22 13:47
“chosun”怎么读，臭笋？

chosun=조선（朝鲜），发音是/tʃoʊ/sʌn/，即类似“秋-sun”。

用粤语来读朝鲜这个字，会比较接近。

AFL123

第一次看到转载朝鲜日报的内容，激动啊

凯瑟琳琳

找到四叶草 发表于 2026-4-22 13:01
如果这是视频截图，只是互相争执，而并不是军人在恐吓平民，那记者真的没有底线 ...

朝鲜日报报道的，韩国的。

RADEON

默罕默德又受欺负了。

Purplelight

查了一下：

来自北方

内塔尼亚胡的胳膊看来没有伸到朝鲜，否则，记者都得死

金牌打手

AFL123 发表于 2026-4-22 13:55
第一次看到转载朝鲜日报的内容，激动啊

朝鲜日报是韩国办的，维基的说明：该报的立场趋向于韩国保守派的观点，有着亲美、亲日、友台、反中以及鲜明的反共、反朝鲜政权的报导与评论视角。

来自北方

新闻不如意，就打击媒体，惯用伎俩

flyinfree

click 发表于 2026-4-22 10:37
按照2楼的逻辑
当年屠杀犹太人，基督徒也是参与者

这个应该没毛病啊。。。。二战期间的罗马教宗从未就纳粹屠杀恶行有过任何的谴责，甚至一直过了几十年，一直到八十年代若望保禄二世（John Paul II）时才有重大的转折出现。同样的，时任罗马教宗的Pius XI（庇护十一世）即便收到了天主教在南京的神父、修女、教会机构向梵蒂冈发出的日军暴行报告，他依然没有公开谴责。

同是信仰上帝的，天主教和新教的都可以杀个昏天暗地呢。。。更不用说不同宗教的了。当年纳粹屠杀者可不少人都是有挂着铁十字勋章的（德国当时人口约 2/3 信仰新教（路德宗），约 1/3 为天主教）。

AFL123

金牌打手 发表于 2026-4-22 14:08
朝鲜日报是韩国办的，维基的说明：该报的立场趋向于韩国保守派的观点，有着亲美、亲日、友台、反中以及鲜 ...

保守？亲美？
现在的媒体都不这么划分了，世界范围内，绝大多数都是反川黑川的，只是角度不同可以划分，有亲民主党的，亲欧的，亲中的，亲台的，亲哈的，亲伊的，亲乌的。
中文媒体里几乎看不到哪怕积极评价一次的，国内的就不说了，台湾香港北美澳洲都是如此，川普让全世界媒体走到一起，这能耐是无人企及的

清风不写字01

那些拿希特勒大屠杀来给犹太人洗的。
那是不是以后中国也可以对日本人进行屠杀？况且日本现在可是对中国国家安全的威胁，第一岛链就是为了针对中国的，那它作为第一岛链上的重要一环，可太威胁中国的安全了。
并且日本储存了能制作几千枚核武器的核原材料，按以色列和美国的逻辑，那必须现在好好打击一下来防止它们制造核武器。

ahawln

不愧是天龙人

whereareyou

凯瑟琳琳 发表于 2026-4-22 12:14
建议看完整视频再下结论，

就是双方吵架，以色列士兵对那名巴勒斯坦女性全程没有身体接触，巴勒斯坦女性完 ...

你这是在说坦克人吗？

kolinxu

这个新闻蛮久了吧

好像是该媒体登了这个图，某国强烈抗议

结果该媒体直接放出了视频，表明自己并非刻意丑化某国人

李十三

以军当然是文明之师

philguo

二战时候所有国家都不接受犹太人，中国接受了不少。按道理应该感恩吧。没想到和日本人达成协议，要夺东北的土地建国。史称河豚计划，妥妥的农夫与蛇。可怜之人必有可恨之处，可恨之人必有可怜之处。

click

李十三 发表于 2026-4-22 20:34
以军当然是文明之师

有事说事，别往“文明”脑袋上扣屎盆子

qianshao_13

flyinfree 发表于 2026-4-22 12:43
哦，我和你提一下当年纳粹干了什么：

1942 年万湖会议（Wannsee Conference）正式确定：对欧洲所有犹太 ...

这不就是以色列现在加沙干的事情

cwb1000

之前不是还有在加沙拿女孩子内裤拍视频的，视频外的自己脑补

或许可以考虑美国划一片区域给犹太人，这样也不用争对错了。犹太人和阿拉伯人都可以给美国人钱，打仗花了那么多钱，死了那么多人。这个方案是否更划算一些？

sun111

红十字和救助的也照炸，之前有澳洲女士义工被炸身亡。

chinatom

我一直不明白为什么美丽国当初非要建立以色列国，只是为了某些人的愿望，还是某些人的欲望?

sun111

sun111 发表于 2026-4-22 21:38
红十字和救助的也照炸，之前有澳洲女士义工被炸身亡。

https://www.abc.net.au/news/2024 ... -frankcom/103664650

jimmyshi

以色列这个国家原本就是抢来的

flyinfree

jimmyshi 发表于 2026-4-22 22:38
以色列这个国家原本就是抢来的

抢谁的？是抢奥斯曼帝国的还是大英帝国的？

历史上的英属巴勒斯坦托管地基本上包括巴以及约旦三国在内，早在19世纪仍由奥斯曼帝国统治该地以来，犹太人一直在该地区购买土地并定居，特别是自1896年奥匈犹太人西奥多·赫茨尔(Theodor Herzl)出版《犹太国家》以后。

一战开打后，1917年11月2日英国外交大臣AJ贝尔福（AJ Balfour）发表《贝尔福宣言》。在67个字的声明中，英国将“支持” 犹太人在巴勒斯坦建立一个“民族家园”，对现有的巴勒斯坦居民没有“偏见”。1917年12月11日，英国将军埃德蒙·艾伦比(Edmund Allenby)穿过雅法门进入耶路撒冷老城，象征性地确立了英国对巴勒斯坦的控制。巴勒斯坦的犹太人口从1918年占巴勒斯坦人口的8%左右，到20世纪30年代末增长了大约四倍，达到三分之一。那时的犹太人并不是依靠英国人而强抢当地的土地，而是通过向阿拉伯地主购买土地来完成定居。

所以，你是觉得以色列的领土是从“巴勒斯坦国”这个从没建立过的国家里抢来的？