CPA118, 104和115讨论答疑贴

gym0064

楼主104 看的如何 我这棵目前还没有开始看呢，打算考前请2周假狂学， 楼主觉的这课难吗？ 谢谢

wellye

原帖由 wellye 于 2010-8-11 22:36 发表
我看了下没看明白，4层以后不发是什么意思啊，LZ能不能列一下发给谁了，我们可以去问这几位要。
还有不是不想讨论，是完全还没头绪，太早了

Hi MM, my email is linmyself@hotmail.com. waiting for CPA118 notes.Thanks
I will start my study this week and will join in the discussion later. Thanks for all ur information!

wellye

Sorry just notices GOOGLE DOc, will try tonight.
Thanks!

aying0122

原帖由 gym0064 于 2010-9-1 12:24 发表
楼主104 看的如何 我这棵目前还没有开始看呢，打算考前请2周假狂学， 楼主觉的这课难吗？ 谢谢

目前为止看到第二章，觉得还可以，并不是很难

不过概念性的东西不少，熟悉内容还是比较重要的！

橘子红了

原帖由 aying0122 于 2010-8-27 12:53 发表


不是的，我上的mq的master of accounting (cpa extension)的课程

最后一年就是修cpa

115第一章很变态的，不过第二章还行，要读的东西没有那么多

我也同意楼主，第一章怎么那么多啊！我跳跃性的直接到第四章tax了。感觉4，5，6是考试重点，大题都应该从这三章出！扫了一眼，感觉不是很轻松！

sofiwy

same here...

看以前帖子里说，104 看上去简单，实际考试好变态 ？有计算但是少，不过104这个学期就变新了。。。2个case with 2-3 short answer .......crappy....any idea ??anyone

workshop.....notes 可以荡下来咯，有必要看， 但是么必要去吧，如果你需要更多cpd的话。。。。除非老师出题？？？ 大部分都是骗钱的。。。

aying0122

原帖由 橘子红了 于 2010-9-1 16:09 发表


我也同意楼主，第一章怎么那么多啊！我跳跃性的直接到第四章tax了。感觉4，5，6是考试重点，大题都应该从这三章出！扫了一眼，感觉不是很轻松！ ...

对的，4、5、6绝对是重点，你的strategy很不错哦～

第一章的话，有时间再返回去看

aying0122

原帖由 sofiwy 于 2010-9-1 16:13 发表
same here...

看以前帖子里说，104 看上去简单，实际考试好变态 ？有计算但是少，不过104这个学期就变新了。。。2个case with 2-3 short answer .......crappy....any idea ??anyone

workshop.....notes 可以荡下来咯，有必 ...

我觉得short answer不一定是计算题

还没有全部看完，我们会提前两周结束课程，到时候咱们一起总结

大家现在好好把每一章看了，还有两个月的时间，不要着急！

bryan8888

楼主啊。 CPA 115 第二个module的Question 2.12你弄懂了吗?太变态了啊。如果考试出这种题我估计就要哭了，光答案就写了3页，而且错一个就全盘皆错。。。。。说说你的看法啊

寂寥

我也觉得115的module 4,5,6 外加module 2也貌似重点～。我被module 1的100页吓到了（估计看完到考试的时候也忘得差不多了），呵呵，直接就从module4开始看的。貌似章节与章节之间没什么太大的联系，应该不用按书的章节看，我想先看module 4，5，6，7. 应该可以吧？ 请教跑跑及各位大侠的意见～～

bryan8888

我还是喜欢顺着看，即使章节之间没联系。我看的vmodule 2最后一问题，答案就有快3页。。。。。。。还是小字体。。。。。。。。。看不懂。过了。。。。直接奔第三章

aying0122

原帖由 bryan8888 于 2010-9-1 16:42 发表
楼主啊。 CPA 115 第二个module的Question 2.12你弄懂了吗?太变态了啊。如果考试出这种题我估计就要哭了，光答案就写了3页，而且错一个就全盘皆错。。。。。说说你的看法啊 ...

我个人觉得考试的时候不会让你去做这么一张worksheet，但是又可能让你完成一张cash flow statement

现金流量表要在短时间内做平是比较困难的，特别是信息比较复杂

但是，你可以去争取每一个可能的得分点，比如说：cash equivalent的变化，新增借款之类的，其实很简单。现金流量表的一个好处就是，它每一项都是单独的，算对一项都是可以得分的

所以，把能拿到的分都先拿到手，然后慢慢去啃硬骨头

我打算考试之前上一个题，咱们一起过一过

aying0122

原帖由 寂寥 于 2010-9-1 23:17 发表
我也觉得115的module 4,5,6 外加module 2也貌似重点～。我被module 1的100页吓到了（估计看完到考试的时候也忘得差不多了），呵呵，直接就从module4开始看的。貌似章节与章节之间没什么太大的联系，应该不用按书的章节看，我想先看 ...

不管你先看哪一章，到最后你都必须看完所有的章节

其实，第一章除了后面measurement的部分，前面的内容都是最基本的会计基础，没有那么可怕

bryan8888

呵呵。都还没睡啊。是的，如果信息一但太复杂的话，计算的时候很容易丢三落四。。。哎，心里没底。。。不管了，继续往后k书吧

寂寥

原帖由 aying0122 于 2010-9-1 23:53 发表


我个人觉得考试的时候不会让你去做这么一张worksheet，但是又可能让你完成一张cash flow statement

现金流量表要在短时间内做平是比较困难的，特别是信息比较复杂

但是，你可以去争取每一个可能的得分点，比如说：cash equ ...

寂寥

原帖由 寂寥 于 2010-9-2 00:02 发表

跑跑，万岁～！～！～！

sofiwy

(paopaobing(66)) oh yeh!@

aying0122

刚刚上传了115的module 4 notes到公共区

william23

读了lz118 的总结，很有用，打出来收藏！！

sofiwy

how did you go with 104 ,paopao, i've done m2 roughly  but methinks m2 part b is very theorical, SWOT is too board to be a case??

莎莎

啊，为什么我学的时候没有这种贴呢！！顶啊！！！

aying0122

原帖由 sofiwy 于 2010-9-6 13:06 发表
how did you go with 104 ,paopao, i've done m2 roughly  but methinks m2 part b is very theorical, SWOT is too board to be a case??

I think there are more chances for SWOT to be multiple choices.

feiwang721

昨晚看到凌晨3点终于把Module 2赶完了。。现在脑子都还是晕的

昨天做selt test questions的时候。。发现porter's 3 strategies好像还蛮爱考的。。但是我有点confuse就是focu-cost和cost，differentiation and focus-differentiation到底有啥区别呢？

跑跑你觉得呢？

snc302

如果有更多的练习题就好了

snc302

哦，忘记感谢功德无量的楼主了。

小安琪

顶跑跑~~~
看孩子看到精疲力尽 看书看到头昏脑胀
大家一起加油

aying0122

原帖由 feiwang721 于 2010-9-7 12:03 发表
昨晚看到凌晨3点终于把Module 2赶完了。。现在脑子都还是晕的

昨天做selt test questions的时候。。发现porter's 3 strategies好像还蛮爱考的。。但是我有点confuse就是focu-cost和cost，differentiation and foc ...

不好意思哦，晚上上课上到9点，现在才回你的问题

cost leadership和differentiation是针对整个市场的方案，而且，这两种方案是具有排他性的，也就是说，每一个行业只能有一个企业是cost leader，其他的就都是differentiation。而focus-cost leadership和focus-differentiation，实际上就是cost leadership和differentiation，只不过，focus是针对市场的某一个分支或者某一客户群体采取cost leadership或者differentiation。

举些例子。当年Toyota进入北美市场的时候，就是采用cost leadership的战略，用廉价车占领市场；在澳洲的大型超市，ALDI 就是 cost leader 而WOLI或者COLES则是differentiation。而differentiation最好的例子，就是可口可乐了，它的牌子本身就将它跟其他的产品区分出来。至于focus-differentiation，法拉利的车车就是好例子，专门针对高消费人群~ focus-cost leadership，这方面的例子比较难找，一些区域性的小专营店，可能算是吧。

feiwang721

谢谢跑跑。。还是有点想不通。。

又看了下self test的题。。比如Q4。。我选的是differentiation。。可是答案说是focus-differentiation..我觉得这两者之间很容易混淆。还有Q5也是。。他题里说part of the appeal of AWE's product is its product quality and low environmental impact. 我选的是differentiation。答案又说是focus..我都郁闷了。。

smilecat

很喜欢看楼主写的115的各章的总结，可惜只看到第三章，盼望第四章中。。。
楼主好样的，不HD都说不过去了。

crossrainbow

原帖由 aying0122 于 2010-9-7 23:13 发表


不好意思哦，晚上上课上到9点，现在才回你的问题

cost leadership和differentiation是针对整个市场的方案，而且，这两种方案是具有排他性的，也就是说，每一个行业只能有一个企业是cost leader，其他的就都是diffe ...

我也容易搞混这几个概念，不过看了lz解释脑子清楚多了