新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 老西之漫漫找工记 (2005-8-16) 西边雨 · 《流浪笔记》西澳的海,别具风采。(添加几张西海岸的真人秀 20#) (2010-5-8) Tiger_Karen
· 星*--及几张重口味(41#加一张无敌日出) (2013-8-1) Wolongshan · 怎样的一锅让我感动得差点落泪的[樱桃酒煨和牛尾]a~~~~~ (2012-12-15) chesecake
Advertisement
Advertisement
楼主:dootbear

[NSW] 林家血案之六十九: 辩方做结案陈词3:辩方说,案发当天谢的表现非常好,没有什么特别的地方 [复制链接]

发表于 2015-9-28 09:59 |显示全部楼层
此文章由 ItsThere 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ItsThere 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
博闻 发表于 2015-9-28 09:54
该是我看不下去才对吧?明明几乎没有证据,这里一大群恨不得把谢拍死的。下次如果你们上了法庭,也会收到 ...

搞清楚焦点,别什么都用你的种族歧视理论。
别君去兮何时还,白鹿已老青崖间。。。
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-9-28 10:01 |显示全部楼层
此文章由 Maobama 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Maobama 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
强烈要求版主立刻copy证据报警,并对猫儿不笨做封禁处理。

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
michelleW + 3 我很赞同

查看全部评分

发表于 2015-9-28 10:03 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我呼吁大家冷静,再认真回顾一下事实。
原来的想法被颠覆了,接受事实需要时间。

发表于 2015-9-28 10:04 |显示全部楼层
此文章由 ItsThere 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ItsThere 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2015-9-28 10:03
我呼吁大家冷静,再认真回顾一下事实。
原来的想法被颠覆了,接受事实需要时间。
...

跟一个没下限的人有什么道理可讲?!
别君去兮何时还,白鹿已老青崖间。。。

发表于 2015-9-28 10:07 |显示全部楼层
此文章由 ItsThere 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ItsThere 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2015-9-28 10:03
我呼吁大家冷静,再认真回顾一下事实。
原来的想法被颠覆了,接受事实需要时间。
...

为什么要听一个记不清男女性染色体区别的博士讲证据分析?
别君去兮何时还,白鹿已老青崖间。。。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-9-28 10:09 |显示全部楼层
此文章由 Maobama 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Maobama 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ItsThere 发表于 2015-9-28 10:07
为什么要听一个记不清男女性染色体区别的博士讲证据分析?

她要是博士,也是犯罪的博士。
签名被屏蔽
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-9-28 10:13 |显示全部楼层
此文章由 Gsmsl 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Gsmsl 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Maobama 发表于 2015-9-28 06:50
应该把猫尔不笨封了,这太不像话了。

支持!

发表于 2015-9-28 10:15 |显示全部楼层
此文章由 Gsmsl 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Gsmsl 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
aprilpoon 发表于 2015-9-28 08:25
我本来不想再参与这个讨论,但是看到这个猫对性侵受害人毫无根据的揣测实在感到很愤怒!这个ID对此案细节的 ...

支持!赞!

发表于 2015-9-28 10:16 |显示全部楼层
此文章由 Gsmsl 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Gsmsl 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
虫虫ma 发表于 2015-9-28 08:55
虽然论坛上大家言论自由,但实在看不下去了,这猫儿不笨是谢家亲友团吗?此人是什么来路?为啥不遗余力地为 ...

我也感觉她是谢家亲友。可能是谢妻

发表于 2015-9-28 10:18 |显示全部楼层
此文章由 ameng00 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ameng00 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2015-9-28 10:03
我呼吁大家冷静,再认真回顾一下事实。
原来的想法被颠覆了,接受事实需要时间。
...

其实大家都希望你可以冷静下,不要再把妄想当事实,胡诌当推理了。醒醒吧!
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-9-28 10:22 |显示全部楼层
此文章由 Maobama 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Maobama 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ItsThere 发表于 2015-9-28 10:07
为什么要听一个记不清男女性染色体区别的博士讲证据分析?

如果一个理工科博士连xy,xx的常识都要混的话,我觉得其中有诈,不是故意混淆就是企图误导。
签名被屏蔽
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-9-28 10:26 |显示全部楼层
此文章由 cangaru 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cangaru 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2015-9-28 10:03
我呼吁大家冷静,再认真回顾一下事实。
原来的想法被颠覆了,接受事实需要时间。
...

如果谢有未成年人有猥亵行为,是应该被追究责任的,不可以美化

不过这和谢是否杀人完全是两回事
参尕儒:水中倒影着美丽的白塔
Reflection in the water with a beautiful Baita

发表于 2015-9-28 10:40 |显示全部楼层
此文章由 flying88 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 flying88 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这事只要一有毛主席参与,肯定往反方向走。外汇坛上已多次证明了。
要想给谢定罪的话,还请毛主席闭嘴。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-9-28 10:41 |显示全部楼层
此文章由 Maobama 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Maobama 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
性侵未成年幼女,不管幼女本身愿不愿意,都是强奸罪成,猫儿不笨故意误导和美化谢某的恶劣行为为初恋,这简直是对法律的践踏和对道德的侮辱,这个如果不处理,我觉得论坛有失控之虞。

评分

参与人数 2积分 +5 收起 理由
aprilpoon + 2 我很赞同
michelleW + 3 我很赞同

查看全部评分

签名被屏蔽
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-9-28 10:43 |显示全部楼层
此文章由 Mountains 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Mountains 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dootbear 发表于 2015-9-28 05:25
我个人觉得,美化性侵幼女,人神共愤!
毫无道德底线!

他本来就是个没底线的人。

评分

参与人数 1积分 +8 收起 理由
coeur + 8

查看全部评分

发表于 2015-9-28 10:45 |显示全部楼层
此文章由 回眸一笑 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 回眸一笑 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
只要有一点和生物相关的博士是不可能把XY 和XX记错的,说成女性有Y染色体。要么猫儿不笨不是生物方面的博士,要么这人盗用猫儿不笨的账号,要么她和猫儿不笨共用这个账号,朋友们你们觉得是哪一种?
Believing everybody is dangerous;
Believing nobody is very dangerous
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-9-28 10:46 |显示全部楼层
此文章由 Mountains 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Mountains 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
wdmznzd 发表于 2015-9-28 08:07
每一个人都有发表自己意见的权利,政治正确和道德正确都不应以牺牲自由为前提。 ...

自由从来不是无限的,比如法庭上法官可以让某些人闭嘴。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-9-28 10:49 |显示全部楼层
此文章由 Mountains 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Mountains 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
回眸一笑 发表于 2015-9-28 10:45
只要有一点和生物相关的博士是不可能把XY 和XX记错的,说成女性有Y染色体。要么猫儿不笨不是生物方面的博士 ...

歪嘴和尚念经,搞不好能念个诺贝尔奖出来呢,不过在之前还是别出来丢人现眼了吧。

发表于 2015-9-28 10:49 |显示全部楼层
此文章由 michelleW 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 michelleW 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Maobama 发表于 2015-9-28 10:01
强烈要求版主立刻copy证据报警,并对猫儿不笨做封禁处理。

支持

发表于 2015-9-28 10:55 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ivy_cn 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ivy_cn 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨的钻研精神和抗压能力,少见。
过于技术层面钻研。
杀人虽不等于性侵,但都是禽兽不如,这点还是能划等号的。

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
chenzn + 3 我很赞同

查看全部评分

发表于 2015-9-28 11:44 |显示全部楼层
此文章由 ayia129 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ayia129 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
想知道真相
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-9-28 11:54 |显示全部楼层
此文章由 小花猫喵喵 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 小花猫喵喵 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
目前的信息都是新闻媒体报道,又不是庭审笔录,有些东西不要过度脑补,完整的证据链和辩方律师的辩护都不会漏洞百出,最后的判决说明问题。

发表于 2015-9-28 11:55 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dootbear 发表于 2015-9-28 05:25
我个人觉得,美化性侵幼女,人神共愤!
毫无道德底线!

红版请看#206,那是这问题讨论的开端,一开始我就说谢是人渣,跟我一直的看法一样。
这里完全没有美化的成分和意图,讲的都是事实。
我相信你的观点代表你自己,但建议因为你的号召力,要提防毛巴马之流又掀起一场足迹文化大革命,像他的父辈一样。

发表于 2015-9-28 12:01 |显示全部楼层
此文章由 pink_maomao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pink_maomao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Maobama 发表于 2015-9-28 10:01
强烈要求版主立刻copy证据报警,并对猫儿不笨做封禁处理。

     辫护有言论豁免权的,你这个上纲上线的,真是文革余毒不清。
此人已消号

发表于 2015-9-28 12:09 |显示全部楼层
此文章由 pink_maomao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pink_maomao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
   总结,法庭并不是查案的地方,法官的作用是让公众作判断,无罪或有罪,查案是警察的事。

    警方公诉人和被告律师的任务,就是让陪审团相信,他是有罪的,或是无罪的。

     所以,警方律师引导出的案外情,对林家幼女的性TOUCH,是让陪审团相信谢有人格污点,证词不可信任。而这个对案件本身并无直接关系,唯一的作用,就是引导公众怀疑谢本身的人格。

       林家幼女在无律师在场的情况下,被引导出的性侵案,并不构成犯罪,只构成第三方证人的人格指认,而这个是有技术操作的空间的。

        

      
此人已消号

发表于 2015-9-28 12:18 |显示全部楼层
此文章由 Ipad2 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Ipad2 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Mountains 发表于 2015-9-28 10:46
自由从来不是无限的,比如法庭上法官可以让某些人闭嘴。

正确。某些人像疯子,太猖狂。
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-9-28 12:22 |显示全部楼层
此文章由 pink_maomao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pink_maomao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 pink_maomao 于 2015-9-28 12:24 编辑

      警方一直试图用大众常识来构建证据链。

       警方的推断,要构成证据链,谢作案的唯一动机就是“妒忌”。

       但是,世界上绝大部分灭门案,极少是因为“妒忌”,所谓的“仇富”,人类都会““妒忌”,却极少因”“妒忌”“而杀人,因为“妒忌”本身并不构成犯罪的主因,而是加成。

     “妒忌”会让人落进下石,踩上一脚 ,但极少成为主凶。
此人已消号

发表于 2015-9-28 12:23 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cangaru 发表于 2015-9-28 10:26
如果谢有未成年人有猥亵行为,是应该被追究责任的,不可以美化

不过这和谢是否杀人完全是两回事 ...

这里没有丝毫美化的成分,讲的都是事实。

发表于 2015-9-28 12:26 |显示全部楼层
此文章由 bunny 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bunny 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
克赛前来拜访 发表于 2015-9-26 06:38
2E这样的大区道路上都没装摄像头吗?要是有摄像头,早就能看到谢是不是开车出来过了。 ...

警察就是找不到这些证据,如果有的话,早钉死他了

发表于 2015-9-28 12:27 |显示全部楼层
此文章由 cangaru 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cangaru 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2015-9-28 12:23
这里没有丝毫美化的成分,讲的都是事实。

我觉得你说的"朦朦胧胧的初恋"不属于事实部分,属于猜测,而且是有美化色彩的猜测

当然,你有发表自己看法的权利
参尕儒:水中倒影着美丽的白塔
Reflection in the water with a beautiful Baita

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部