工作版活动 - 我在工作中使用AI的体会

viviancn

这两年AI工具遍地开花，有人用它写周报邮件，有人让它帮忙整理数据，也有人跟它反复拉扯只为憋出一句满意的文案。不管你是AI老手还是刚入门的探索者，相信都有一些真实的体会可以分享。

这次我们不聊技术原理，也不争“AI会不会取代人类”——就说说你在工作中实际使用AI的体验和感受。可以聊聊这些方面：

1. 你用了哪些AI？总体感觉是怎样？

2. 什么场景下你会想到用AI？粉饰原稿？写材料卡壳？处理数据？还是单纯想试试新工具？

3. AI给你的工作带来了哪些实际变化？是真的省了不少时间，还是质量有提升？或者有些时候其实还不如自己动手快？

4. 有哪些用得顺手的好方法？
比如怎么写提示词AI才听得懂，什么任务交给AI最省心，什么情况千万别指望AI？

5. 有没有翻车或踩坑的经历？
AI一本正经胡说八道的时候，你有没有被坑过？

6. 现在的你和以前的你，对AI的看法有什么不同？从最初的好奇/怀疑，到现在是离不开它了，还是发现它也就那么回事？

活动时间： 即日起 - 4月5日（澳洲东部时间）

参与形式： 在本帖下回复，不少于150字，每贴20分。前3回帖会得到额外30分。

viviancn

@astina 麻烦公告

astina

公告了

Laker2

用了Gemini和chatgpt，总的来讲，是一个搜索引擎的管家和语言的助手。但要说替我工作，还差的太远太远。

有些问题，自己在Google上搜索，需要尝试很多关键字，以及关键字的组合，每个组合都要自己逐一查看每条结果，选出有价值的，点开，阅读，判断。这是个很耗时间的过程。现在可以交给AI，用一段话（而不是关键词）提出搜索要求，AI就可以多维度搜索，然后归纳出大概的思路，和若干个结果、观点。我再从中挑选有意义的，手动搜索或者直接查阅源头文档，找到答案。

语言助手是AI的强项，因为它们本来就是语言模型。它们给出的建议，一般是该语言使用者最普遍使用、最认可的语法、句型、措辞。我拿不准的时候，就列出几个方案，让AI给我挑选，并告诉我为什么。

当然AI的缺陷也很明显。

搜索方面，由于AI是按上下文概率匹配来推导答案，而并不真正理解语义，它经常混淆同一段文字中描述不同事物的词句，张冠李戴。比如你让他搜索苹果的营养表，它会把桃子的营养也凑近来，钾含量是苹果的，钠含量是桃子的，维生素C是苹果桃子的平均值。如果你对桃子和苹果的营养成分没有一个大概的了解，你就会被它唬住。

在语言方面，如果你让它起草或润色整段文字，它有时会过于美语化，一股美国式的拿腔拿调，一看就是AI写的。有时则固守某个语法规则，不顾实际工作生活中人们的惯用说法。所以我都是问它具体的词法、句法，让它给我写好的一句话挑错，而不让它起草东西或者改写整段文字。每个人有每个人的文风，所谓文如其人，我有我自己的遣词造句习惯和逻辑习惯，不需要AI替我思考和说话。

在我看来，AI最大的弱项是搜索核查事实。因为AI并不真正理解语义，只是从上下文中做概率匹配，经常会抓取错误的信息，在信息不足时甚至会编造信息，以自圆其说。这十分危险，可能酿成大错。所以我现在有意减少使用AI，增加亲自搜索了。

Laker2

求助AI解决技术问题，有时感觉像求助印度客服。
你如果求助过两者之一，你会明白我的感受。

我：我想在Excel中打印这个表格，该怎么做？

AI：恭喜你！你想打印这个表格，说明你已经领悟到excel的真谛了！操作十分简单：打开xx菜单，切换到yy页，点击zz按钮，就可以打出来了！

我：但那个按钮是灰的，不让点。

AI：啊哈，那是因为，你没有选中要打印的区域！回到表格，用你那聪明伶俐的鼠标，拖出一个威风凛凛的方框，框住你要打印的那些金光闪闪的数据，再打印吧！

我：可是我选中数据了啊

AI：哦，真是让人伤心难过，我很理解你的沮丧。别担心，我会帮你解决的。这是因为你的页边距太小啦，打印不全，所以excel不给你打呀。你回到设置选项，把页边距设为1英寸以上，再打印，就可以打印出来啦！

我：我的页面内容比A4小三英寸，我居中打印，边距随便，但肯定不小于1英寸。

AI：我完全理解你的失望和焦急心情。我再教你一招，这次肯定能行！你把屏幕亮度调整到80％，椅子靠背降低5厘米，用圆珠笔敲打回车键三次，然后再打印！

我：这跟打印有关系吗？（将信将疑地照做了）还是不行啊，没变化啊。

AI：啊哈，抱歉，我刚才用的技术文档可能跟其他文档混淆了。不过现在我给你的方法一定会管用的。你把excel关掉，电脑电源关掉，办公室门关掉，办公楼总电闸关掉，街区变电站关掉，整个城市电网关掉，然后再逐一打开，就可以打印了！

我：滚！

十分钟后，我在Reddit和知乎上找到了正确的解决办法。

viviancn

Laker2 发表于 2026-3-15 15:46
用了Gemini和chatgpt，总的来讲，是一个搜索引擎的管家和语言的助手。但要说替我工作，还差的太远太远。

...

谢谢详细分享。

现在用google 搜索，最上面会出现AI Overview概括搜索结果，背后用的就是Gemini吧。那样的话，这个overview会不会也出现不靠谱的情况？虽然它会附上reference link。

另外，你有没试过让AI分析数据？我试过让它分析对比两个Excel表里的数据，它用Python来代替XLookup，结果还算满意，但也会小错误。

viviancn

Laker2 发表于 2026-3-15 16:21
求助AI解决技术问题，有时感觉像求助印度客服。
你如果求助过两者之一，你会明白我的感受。

哈哈，废话真多。你用的是哪个AI？

Laker2

viviancn 发表于 2026-3-15 16:24
谢谢详细分享。

现在用google 搜索，最上面会出现AI Overview概括搜索结果，背后用的就是Gemini吧。那样 ...

是的，那个小方框里就是Gemini给出的概括结果。把它当做一个索引或摘要，就可以知道有哪些可能的搜索方向、思考方向、研究方向，然后再人工去搜索、思考、研究。

有时我大概知道一点思路，但不知道具体细节，甚至不知道这个领域里常用的术语和惯用说法。我用外行语言大致描述一下，AI就能给出一段用该领域的术语和惯用说法构建的解说。我再用这些词句去Google或文献库中检索，就容易得到有用的结果。

Laker2

viviancn 发表于 2026-3-15 16:27
哈哈，废话真多。你用的是哪个AI？

Gemini更容易说这些啰嗦废话，chatgpt也有。
当然，5楼这个例子是我夸张的，用以表达我的失望和讽刺。

che999

法律、会计、医学等领域的规则和准则成千上万，既复杂又常常存在不确定性或知识盲区。遇到这类问题时，可以先让 GPT 提供一些思路，例如可能适用的法律条款、可能的病情判断或用药方向等；再用其他 AI 工具进行交叉验证，看看不同系统是否给出类似结论；最后自己再查阅资料进行核实和论证。这样做往往能大大节省查找信息和整理思路的时间。

AI初步建议 → 多工具交叉验证 → 人工查证