新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 谈谈女儿去FAMILY DAY CARE一年的体会,希望给由有此想法的TX做参考 (2007-10-11) joy4land · 猫家小厨房--简简单单糖醋排骨,肉丝芹菜波浪干儿,雪菜闷黄鱼,肉芯茄夹(都附了做法) (2007-7-29) 豆豆猫
· 我读私校的感受,17岁到27岁这10年 (2009-12-1) 公主 · 我是这样走过来的 (2008-10-27) 仰望星空
Advertisement
Advertisement
123
返回列表 发新帖
楼主:astina

[澳洲资讯] 总理同巴勒斯坦权力机构主席阿巴斯通话 [复制链接]

发表于 2025-8-5 14:42 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 united123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 united123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
小小樱桃 发表于 2025-8-5 14:19
拒绝参加这次会议与你说的他们拒绝这次提议是两个概念。估计你是文科生,缺少逻辑性。而且它说此事“为时 ...

你是不懂denounce的意思吗?还好意思说人文科生,哈哈
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-8-5 14:51 |显示全部楼层
此文章由 kanweng 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kanweng 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整


跟巴勒斯坦权力机构主席阿巴斯通话,  有什么用,他又管不了,  哈马斯还是会继续战斗
跟Benjamin Netanyahu 谈也没用, 人家有美国支持,不会理你澳洲。
跟哈马斯谈。。。。 澳洲应该没有什么能给哈马斯谈的资格。

跟阿巴斯通话,其实就是想博眼球,游行过了, 总理听到了人民的声音, 行动了,  其实正在的作用不大, 再捐2000万物资, 最终还是被哈马斯拦截。

发表于 2025-8-5 14:58 |显示全部楼层
此文章由 kanweng 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kanweng 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 kanweng 于 2025-8-5 14:59 编辑
united123 发表于 2025-8-5 12:49
事实上阿拉伯世界已经这么提议了,让哈马斯解除武装并释放人质,换取两国方案。但以色列已经拒绝了该提议 ...


这只是阿拉伯世界的提议, 哈马斯没同意,  以色列也没接受。


哈马斯 的终极目标是消灭以色列,
以色列 的终极目标是消灭哈马斯。


所以说怎么可能和平解决。

发表于 2025-8-5 15:21 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 united123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 united123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kanweng 发表于 2025-8-5 14:58
这只是阿拉伯世界的提议, 哈马斯没同意,  以色列也没接受。



以色利的终极目的是独占所有土地

2017年度勋章 2018年度勋章

发表于 2025-8-5 15:55 |显示全部楼层
此文章由 虞宅与美丽 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 虞宅与美丽 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
非要把澳洲拖进去吗?

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
kanweng + 1 必须的, 谁让此地圣母多

查看全部评分

发表于 2025-8-5 17:05 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 李十三 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 李十三 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
united123 发表于 2025-8-5 13:01
你为什么有此一问呢?这是阿拉伯社会抛出的解决方案,被以色列直接拒绝。你听上去好像哈马斯听从了这个方 ...

哈马斯不是你说的“阿拉伯世界”的一部分。哈马斯并不是提议方。

我并没有表达哈马斯答应条件就有得谈的意思。我说的是不放人就不应该谈。
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-8-5 17:11 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 united123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 united123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
李十三 发表于 2025-8-5 17:05
哈马斯不是你说的“阿拉伯世界”的一部分。哈马斯并不是提议方。

我并没有表达哈马斯答应条件就有得谈的 ...

那你的意思是放了人也没得谈,不放人就不该谈?呵呵

发表于 2025-8-5 17:31 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 李十三 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 李十三 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
united123 发表于 2025-8-5 17:11
那你的意思是放了人也没得谈,不放人就不该谈?呵呵

我前面的意思不包含“放了人也没得谈”,也不包含“放了人就有得谈”。与匪徒谈也只能谈给他们逃跑的途径的事宜,互相承认问题应该与法塔赫政府谈,阿拉伯国家可以参与。

再次声明这是我的想法,不代表以色列。以色列政府的做法我并不全部赞同。

发表于 2025-8-5 17:54 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 united123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 united123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
李十三 发表于 2025-8-5 17:31
我前面的意思不包含“放了人也没得谈”,也不包含“放了人就有得谈”。与匪徒谈也只能谈给他们逃跑的途径 ...

这绕的,:)没必要其实,放了人也没得谈,右翼以色列想一国的意图很明显

发表于 2025-8-5 18:10 |显示全部楼层
此文章由 gamalot 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gamalot 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
既然哈马斯和以色列都不同意,那就继续打呗,直到其中一个被消灭了为止 ......

发表于 2025-8-5 18:50 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 李十三 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 李十三 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
united123 发表于 2025-8-5 17:54
这绕的,:)没必要其实,放了人也没得谈,右翼以色列想一国的意图很明显 ...


简单的逻辑。

(if not a then not b) != (if a then b).


(if not a then not b) != (if a then not b)
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-8-5 18:52 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 united123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 united123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
李十三 发表于 2025-8-5 18:50
简单的逻辑。

(if not a then not b) != (if a then b).

后面一个显然打错了啊,炫技吗这是?嘿嘿

发表于 2025-8-5 19:19 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 李十三 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 李十三 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 李十三 于 2025-8-5 19:21 编辑
united123 发表于 2025-8-5 18:52
后面一个显然打错了啊,炫技吗这是?嘿嘿


后面一个就是你说的,放了人也没得谈。

这不是什么特别的“技”。没什么值得炫的。

发表于 2025-8-5 19:32 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 united123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 united123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
李十三 发表于 2025-8-5 19:19
后面一个就是你说的,放了人也没得谈。

这不是什么特别的“技”。没什么值得炫的。 ...

你这逻辑不严谨啊,放了人也没得谈等于if a then not b?你再想想

发表于 2025-8-5 19:36 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 united123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 united123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
李十三 发表于 2025-8-5 19:19
后面一个就是你说的,放了人也没得谈。

这不是什么特别的“技”。没什么值得炫的。 ...

确实不值得用这种方式在足迹发帖,对吧,不知道你出于什么考虑要用不等式,是文字的匮乏吗?而且还用的不伦不类,不严谨

发表于 2025-8-5 21:18 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ovlesser 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ovlesser 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
united123 发表于 2025-8-5 11:52
内塔尼亚胡就是要一国

对于内塔尼亚胡来说,维持对哈马斯的战争是唯一的选择,一旦战争结束,无论什么结果,就是他下台并大概率被追究责任的一天
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-8-5 22:44 |显示全部楼层
此文章由 方白 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 方白 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ovlesser 发表于 2025-8-5 21:18
对于内塔尼亚胡来说,维持对哈马斯的战争是唯一的选择,一旦战争结束,无论什么结果,就是他下台并大概率 ...

追究什么责任?战争罪?还是没有保护好国民,造成10.7国民被恐怖袭击?

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部