|
|
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
SMH:家长每年花一万澳元送孩子上这所悉尼教会私校,但学校不给教师发工资
教师薪资通常占每所学校支出的约三分之二。但在Redeemer Baptist School并非如此。
一所备受赞誉、拥有庞大地产组合的悉尼私校,在十年间获得数千万澳元政府资助,但其教师却没有工资,只能依靠一笔小额津贴,有些人还依赖Centrelink福利。
位于北帕拉马塔的Redeemer Baptist School向家长承诺提供有纪律的教育。它与The King’s School和Tara School for Girls共享同一片绿树成荫的园地。Redeemer学生ATAR成绩优异,并在州级科学竞赛中获奖。
该校曾在议会受到赞扬,也有政界人士和贵宾到访。
但这些荣誉背后,是一套非正统、却完全合法的财务结构,使Redeemer组织得以积累其房地产帝国。
周日,《悉尼先驱晨报》披露了Redeemer Baptist Church对其成员私人生活的控制程度,从安排职业和婚姻,到规定家庭结构。
记录显示,其学校运营中没有一名带薪员工。相反,其教师和支持人员被归类为志愿者,全部由Redeemer Baptist Church成员组成。
悉尼大学会计学教授弗里(Clinton Free)说:“从会计角度看,这相当于打开汽车引擎盖,却发现里面没有发动机。我从未见过这样的东西。”
多名前学生和员工向本报系讲述了这种安排带来的财务和心理代价。
“零工资”学校
弗里教授审查了Redeemer Baptist School从2015年至2024年的财务记录,称这一安排是一套“极不寻常的账目,提出了一整套问题”。
过去10年,该校收入约1.067亿澳元,其中包括5270万澳元政府拨款,以及5400万澳元家长学费和其他收入。对其规模的私立机构来说,这类收入结构属正常,但支出却非同寻常。其2025年年度报告显示,一半支出为“非薪资支出”,另有16%为“所提供服务和津贴”。
弗里说:“如果你查看公立和独立学校成本的公开数据库,会发现人工成本通常占总支出的60%至75%左右。但在这个案例中,我们看到的是零。”
由于Redeemer Baptist School没有任何教师被归类为雇员,支付养老金等标准规则并不适用。Redeemer没有具体回答《先驱报》关于是否支付养老金的问题。
相反,员工被归类为Redeemer Baptist Church事工团体成员。该宗教团体参与基督教信仰的实践、研究、教学和传播。无论成员是否工作,津贴都以酌情金额支付;成员则将自己的工作视为志愿服务。
他们回应一种“召命”,放弃工资,换取一笔微薄的教会津贴,而这笔津贴低于领取福利的门槛。许多前教会成员表示,一些资历很高、全职工作的教育工作者还领取Centrelink福利。这些福利可能包括家庭税务补助和Austudy。
弗里说:“这里看起来确实存在重复支付的风险,也就是公共财政实际上在资助学校支付教师薪酬。”在某些情况下,“与此同时,教师却在领取社会福利,而不是工资。大多数澳洲人可能会合理地问:如果一所学校获得公共资金来教育学生,为什么教师没有拿工资?”
Redeemer表示,社群中的个别成员可能“出于自愿申请Centrelink福利”,但学校和教会“并不以任何方式依赖福利”。
劳动力
对教会内部人士而言,这套财务结构是一种控制机制。
一名前教会长老解释说,学校资金会转入教会,然后教会向正式属于教会事工的人支付津贴。津贴数额不一,但通常约为每月2000澳元。新州教师最低行业工资为每月7515澳元。
由于教会承担住房、电力、燃气和车辆费用,成员变得依赖该机构。这名前长老说:“没有养老金,没有为你未来准备的个人投资。你被他们的财务系统困住,而且年纪越大情况越糟。成员离开教会就活不下去。”
对年轻成员而言,进入无薪劳动的通道在毕业后立即开始。属于教会的前学生被期待完成“13年级”,一年的无薪志愿工作。女学生通常被安排担任教师助理、处理账务或运营校服店。男学生则经常为教会的建筑服务团队工作。
Redeemer表示,它不监控或控制成员财务。该校称,Redeemer事工团体所有成员都“选择了一种牺牲的生活方式”,教会“鼓励13年级学生在自愿情况下从事志愿工作”。它还表示,“团体中的一些成员会获得支持性津贴”。
迈克尔·琼斯(Michael Jones)出生在Redeemer Baptist Church,并从幼儿园到12年级都在该校就读。在他的无薪间隔年里,琼斯获得了一份排班表和指示,要求他上午7点至下午3点为建筑团队工作,随后处理文书直到下午5点,同时还要带领学校营地,并维护校长兼教会长老乔纳森·坎农(Jonathan Cannon)的家。
琼斯说:“他们的伦理就是工作。工作永无止境。这是为了让你没有时间思考。”
大学毕业后,琼斯若想从自己的劳动中获得任何形式的报酬,唯一方式就是签署事工团体令,并领取津贴。这样做时,他“原则上”放弃任何财物或财产,并同意作出“任何自我牺牲,以维护团体目标,即便这会导致物质福祉损失”。
琼斯说,签署后,他受到坎农以及校长兼长老拉塞尔·贝利(Russell Bailey)的施压,到学校担任临时教师,尽管他拥有工程学位,并没有教师资格。他在没有认证的情况下教了三周课,教室后方坐着一名教师,随后通过一所在线学院开始攻读教学硕士。
琼斯说:“(Redeemer)告诉我,我需要获得有条件认证,才能自己教课。我当时想,‘等等,这原本不是临时的吗?’我不断被推着走向全职数学教师这条路,这是促使我决定离开的最大因素之一。”
一名前学生兼教会成员直言,他感觉自己像“契约仆人”。教会与事工团体成员之间的关系,是在自愿基础上形成的。
“你一天结束回到家时什么都没有,只是已经为第二天精疲力尽。这非常摧毁灵魂。”
闭环金融帝国
如果学校不给教师支付薪资和相关雇员权益,那么其十年来1.067亿澳元收入去了哪里?答案在于一个高度复杂、受法律保护的闭环系统。
当学校需要建楼、修IT系统或出售校服时,它并不总是雇用独立企业。它会向自身企业的另一个分支付款:Redeemer Baptist Services Limited和Redeemer Baptist Church Property Limited。
由于这些独立服务实体及其地产分支被注册为慈善机构,它们免缴所得税。服务慈善机构运营10项商业业务,包括Redeemer Baptist Constructions、Redeemer Baptist Uniforms和一家书店。资金从学校转往这些企业,而无需缴纳公司税。
弗里说:“这看起来是一个紧密整合的内部经济体,由学校产生收入,由服务实体承接内部支出,而教会位于结构之上。”
“这种模式似乎让该网络两头得利:既享受慈善地位的好处,又获得将商业活动大体留在内部的实际优势。”
“值得审查的是这种组合:面向公众的慈善地位、内部控制的服务供应、关联方资金流,以及看起来高度集中的治理结构。”
新州教育标准局(NSW Education Standards Authority)表示,州政府资助必须有助于学生的教育需求和成果,但并不要求资金用于雇佣成本。
琼斯已经离开教会并创办了自己的工程企业。他说:“Redeemer用来转移资金的实体数量惊人。”
他说:“作为企业主,我也很想能那样做。我很想不道德。”尽管他这样看,但Redeemer的财务安排并不违法。
Redeemer表示,其实体治理和运营遵守澳洲法规和法律。
该校表示,其学校“符合新州和联邦政府的要求”。
与学校不同,服务分支在最新报告期内报告有10名临时员工,员工支出为213229澳元。大部分工作仍由志愿者完成。
一名前长老表示,建筑分支尤其赚钱,严重依赖完成间隔年的男性毕业生无薪劳动。
弗里说:“建筑服务赚了很多钱。这笔钱会重新汇入财务系统,并被称为‘非营利’,因为利润没有被分配出去。”
Redeemer Baptist Church本身被归类为“基本宗教慈善机构”(Basic Religious Charity),这意味着它无需向政府提交财务报告。
在纸面上,每个慈善机构都是独立实体。但现实中,财务记录显示,学校、慈善机构和企业组成的整个网络,大体由同一个紧密小圈子的男性控制,其中包括乔纳森·坎农和拉塞尔·贝利。
新州教育厅长卡尔(Prue Car)和联邦教育部长克莱尔(Jason Clare)表示,这些指控“令人深感担忧”且“非常严重”。克莱尔已要求其部门调查该校,卡尔则表示,“NESA展开调查完全合适”。
联邦慈善事务助理部长安德鲁·利(Andrew Leigh)说:“我已将你们报道中提出的担忧转交慈善委员会。”
地产帝国
根据房地产数据,Redeemer Baptist School拥有37处物业,价值超过6700万澳元。此外,学校校园本身由学校和教会共同拥有。这些物业包括Oatlands的住宅和一处大型营地。通过将这些物业置于宗教结构内,Redeemer享受税务优惠。
弗里指出:“这是一个资产异常丰富的环境。”
这些物业容纳教会成员,以及本地和国际寄宿家庭学生,这是另一条有利可图的收入来源。一些国际学生每年支付20320澳元至33280澳元,被安置在社群成员和教师家中拥挤的上下铺房间里。
学校表示,它“没有报告”显示学生,包括国际学生,被“迫使住在任何教师家中”。
一名前国际学生回忆说,他被要求早起洗校车、收集柴火、修剪草坪,并清洁社群成员的房屋。
敛财
尽管学校在薪资方面节省了数百万澳元,并且每名学生获得14851澳元政府资助,但一名家长表示,平均每年支付10895澳元的家长,仍受到“无休止敛财”的对待。
本报系获得的2024年至2026年发票显示,存在一系列未列明细的“商品和服务”费用。一名要求提供明细收据的母亲发现,自己被收取了一张体育嘉年华印刷参与证书的费用。
弗里说:“监管者的职责是识别这类异常关系和结构,并对其进行调查。如果一个组织获得数千万澳元公共资金,透明度就变得绝对必要。”
财务报告显示,非薪资支出和服务津贴占该校支出的66%。
在2006年的一桩法院案件中,该校时任财务主管拉塞尔·贝利当时表示,服务费大多直接支付给Redeemer Baptist Church。
这不是该校财务结构首次受到审查。2005年至2007年间,时任新州绿党议员约翰·凯伊博士(Dr John Kaye)利用议会特权指控Redeemer运营一场“非同寻常的税务骗局和福利欺诈,每年给联邦政府造成最高91万澳元损失”。
《SMH》看到的文件显示,联邦政府20年前已知晓这些财务安排,但当时并未认为这种模式需要进一步审查。
弗里说:“大量教会、慈善机构和社区团体都由志愿者运营和支撑。但我认为这里要问的问题是看实质,而不是形式和标签。如果学校在工作时间和期望方面指挥劳动者……这些人到底是志愿者,还是雇员?”2006年,一家法院裁定他们是志愿者。如今已经过去20年。
“这里有很多值得关注的地方。我认为,监管机构仔细审视这种情况符合公共利益。”


来源:
https://www.smh.com.au/national/ ... 0260619-p608gi.html
Emily Kowal
June 22, 2026 |
|