新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 2013年,6-7月,33天欧洲游家庭随记(法国,奥地利,匈牙利,瑞士,意大利,梵蒂冈, 感谢斑竹加精) (2013-7-30) jinluo · 美食接龙—脆皮皮蛋虾-edith921接棒 (2010-3-14) chloe_girl
· (水饺+皮蛋豆腐)(葱油饼+红烧排骨+拌黄瓜+疙瘩汤).更新(汆丸子+焖子+凉皮) (2008-11-8) 净心 · 面子产品大交流之大头心得 (2007-3-12) datou2z
Advertisement
Advertisement
查看: 1483|回复: 49

[NSW] 悉尼教会私校年收万元,却不给教师发工资 [复制链接]

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2026-6-23 07:39 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
SMH:家长每年花一万澳元送孩子上这所悉尼教会私校,但学校不给教师发工资

教师薪资通常占每所学校支出的约三分之二。但在Redeemer Baptist School并非如此。

一所备受赞誉、拥有庞大地产组合的悉尼私校,在十年间获得数千万澳元政府资助,但其教师却没有工资,只能依靠一笔小额津贴,有些人还依赖Centrelink福利。

位于北帕拉马塔的Redeemer Baptist School向家长承诺提供有纪律的教育。它与The King’s School和Tara School for Girls共享同一片绿树成荫的园地。Redeemer学生ATAR成绩优异,并在州级科学竞赛中获奖。

该校曾在议会受到赞扬,也有政界人士和贵宾到访。

但这些荣誉背后,是一套非正统、却完全合法的财务结构,使Redeemer组织得以积累其房地产帝国。

周日,《悉尼先驱晨报》披露了Redeemer Baptist Church对其成员私人生活的控制程度,从安排职业和婚姻,到规定家庭结构。

记录显示,其学校运营中没有一名带薪员工。相反,其教师和支持人员被归类为志愿者,全部由Redeemer Baptist Church成员组成。

悉尼大学会计学教授弗里(Clinton Free)说:“从会计角度看,这相当于打开汽车引擎盖,却发现里面没有发动机。我从未见过这样的东西。”

多名前学生和员工向本报系讲述了这种安排带来的财务和心理代价。

“零工资”学校

弗里教授审查了Redeemer Baptist School从2015年至2024年的财务记录,称这一安排是一套“极不寻常的账目,提出了一整套问题”。

过去10年,该校收入约1.067亿澳元,其中包括5270万澳元政府拨款,以及5400万澳元家长学费和其他收入。对其规模的私立机构来说,这类收入结构属正常,但支出却非同寻常。其2025年年度报告显示,一半支出为“非薪资支出”,另有16%为“所提供服务和津贴”。

弗里说:“如果你查看公立和独立学校成本的公开数据库,会发现人工成本通常占总支出的60%至75%左右。但在这个案例中,我们看到的是零。”

由于Redeemer Baptist School没有任何教师被归类为雇员,支付养老金等标准规则并不适用。Redeemer没有具体回答《先驱报》关于是否支付养老金的问题。

相反,员工被归类为Redeemer Baptist Church事工团体成员。该宗教团体参与基督教信仰的实践、研究、教学和传播。无论成员是否工作,津贴都以酌情金额支付;成员则将自己的工作视为志愿服务。

他们回应一种“召命”,放弃工资,换取一笔微薄的教会津贴,而这笔津贴低于领取福利的门槛。许多前教会成员表示,一些资历很高、全职工作的教育工作者还领取Centrelink福利。这些福利可能包括家庭税务补助和Austudy。

弗里说:“这里看起来确实存在重复支付的风险,也就是公共财政实际上在资助学校支付教师薪酬。”在某些情况下,“与此同时,教师却在领取社会福利,而不是工资。大多数澳洲人可能会合理地问:如果一所学校获得公共资金来教育学生,为什么教师没有拿工资?”

Redeemer表示,社群中的个别成员可能“出于自愿申请Centrelink福利”,但学校和教会“并不以任何方式依赖福利”。

劳动力

对教会内部人士而言,这套财务结构是一种控制机制。

一名前教会长老解释说,学校资金会转入教会,然后教会向正式属于教会事工的人支付津贴。津贴数额不一,但通常约为每月2000澳元。新州教师最低行业工资为每月7515澳元。

由于教会承担住房、电力、燃气和车辆费用,成员变得依赖该机构。这名前长老说:“没有养老金,没有为你未来准备的个人投资。你被他们的财务系统困住,而且年纪越大情况越糟。成员离开教会就活不下去。”

对年轻成员而言,进入无薪劳动的通道在毕业后立即开始。属于教会的前学生被期待完成“13年级”,一年的无薪志愿工作。女学生通常被安排担任教师助理、处理账务或运营校服店。男学生则经常为教会的建筑服务团队工作。

Redeemer表示,它不监控或控制成员财务。该校称,Redeemer事工团体所有成员都“选择了一种牺牲的生活方式”,教会“鼓励13年级学生在自愿情况下从事志愿工作”。它还表示,“团体中的一些成员会获得支持性津贴”。

迈克尔·琼斯(Michael Jones)出生在Redeemer Baptist Church,并从幼儿园到12年级都在该校就读。在他的无薪间隔年里,琼斯获得了一份排班表和指示,要求他上午7点至下午3点为建筑团队工作,随后处理文书直到下午5点,同时还要带领学校营地,并维护校长兼教会长老乔纳森·坎农(Jonathan Cannon)的家。

琼斯说:“他们的伦理就是工作。工作永无止境。这是为了让你没有时间思考。”

大学毕业后,琼斯若想从自己的劳动中获得任何形式的报酬,唯一方式就是签署事工团体令,并领取津贴。这样做时,他“原则上”放弃任何财物或财产,并同意作出“任何自我牺牲,以维护团体目标,即便这会导致物质福祉损失”。

琼斯说,签署后,他受到坎农以及校长兼长老拉塞尔·贝利(Russell Bailey)的施压,到学校担任临时教师,尽管他拥有工程学位,并没有教师资格。他在没有认证的情况下教了三周课,教室后方坐着一名教师,随后通过一所在线学院开始攻读教学硕士。

琼斯说:“(Redeemer)告诉我,我需要获得有条件认证,才能自己教课。我当时想,‘等等,这原本不是临时的吗?’我不断被推着走向全职数学教师这条路,这是促使我决定离开的最大因素之一。”

一名前学生兼教会成员直言,他感觉自己像“契约仆人”。教会与事工团体成员之间的关系,是在自愿基础上形成的。

“你一天结束回到家时什么都没有,只是已经为第二天精疲力尽。这非常摧毁灵魂。”

闭环金融帝国

如果学校不给教师支付薪资和相关雇员权益,那么其十年来1.067亿澳元收入去了哪里?答案在于一个高度复杂、受法律保护的闭环系统。

当学校需要建楼、修IT系统或出售校服时,它并不总是雇用独立企业。它会向自身企业的另一个分支付款:Redeemer Baptist Services Limited和Redeemer Baptist Church Property Limited。

由于这些独立服务实体及其地产分支被注册为慈善机构,它们免缴所得税。服务慈善机构运营10项商业业务,包括Redeemer Baptist Constructions、Redeemer Baptist Uniforms和一家书店。资金从学校转往这些企业,而无需缴纳公司税。

弗里说:“这看起来是一个紧密整合的内部经济体,由学校产生收入,由服务实体承接内部支出,而教会位于结构之上。”

“这种模式似乎让该网络两头得利:既享受慈善地位的好处,又获得将商业活动大体留在内部的实际优势。”

“值得审查的是这种组合:面向公众的慈善地位、内部控制的服务供应、关联方资金流,以及看起来高度集中的治理结构。”

新州教育标准局(NSW Education Standards Authority)表示,州政府资助必须有助于学生的教育需求和成果,但并不要求资金用于雇佣成本。

琼斯已经离开教会并创办了自己的工程企业。他说:“Redeemer用来转移资金的实体数量惊人。”

他说:“作为企业主,我也很想能那样做。我很想不道德。”尽管他这样看,但Redeemer的财务安排并不违法。

Redeemer表示,其实体治理和运营遵守澳洲法规和法律。

该校表示,其学校“符合新州和联邦政府的要求”。

与学校不同,服务分支在最新报告期内报告有10名临时员工,员工支出为213229澳元。大部分工作仍由志愿者完成。

一名前长老表示,建筑分支尤其赚钱,严重依赖完成间隔年的男性毕业生无薪劳动。

弗里说:“建筑服务赚了很多钱。这笔钱会重新汇入财务系统,并被称为‘非营利’,因为利润没有被分配出去。”

Redeemer Baptist Church本身被归类为“基本宗教慈善机构”(Basic Religious Charity),这意味着它无需向政府提交财务报告。

在纸面上,每个慈善机构都是独立实体。但现实中,财务记录显示,学校、慈善机构和企业组成的整个网络,大体由同一个紧密小圈子的男性控制,其中包括乔纳森·坎农和拉塞尔·贝利。

新州教育厅长卡尔(Prue Car)和联邦教育部长克莱尔(Jason Clare)表示,这些指控“令人深感担忧”且“非常严重”。克莱尔已要求其部门调查该校,卡尔则表示,“NESA展开调查完全合适”。

联邦慈善事务助理部长安德鲁·利(Andrew Leigh)说:“我已将你们报道中提出的担忧转交慈善委员会。”

地产帝国

根据房地产数据,Redeemer Baptist School拥有37处物业,价值超过6700万澳元。此外,学校校园本身由学校和教会共同拥有。这些物业包括Oatlands的住宅和一处大型营地。通过将这些物业置于宗教结构内,Redeemer享受税务优惠。

弗里指出:“这是一个资产异常丰富的环境。”

这些物业容纳教会成员,以及本地和国际寄宿家庭学生,这是另一条有利可图的收入来源。一些国际学生每年支付20320澳元至33280澳元,被安置在社群成员和教师家中拥挤的上下铺房间里。

学校表示,它“没有报告”显示学生,包括国际学生,被“迫使住在任何教师家中”。

一名前国际学生回忆说,他被要求早起洗校车、收集柴火、修剪草坪,并清洁社群成员的房屋。

敛财

尽管学校在薪资方面节省了数百万澳元,并且每名学生获得14851澳元政府资助,但一名家长表示,平均每年支付10895澳元的家长,仍受到“无休止敛财”的对待。

本报系获得的2024年至2026年发票显示,存在一系列未列明细的“商品和服务”费用。一名要求提供明细收据的母亲发现,自己被收取了一张体育嘉年华印刷参与证书的费用。

弗里说:“监管者的职责是识别这类异常关系和结构,并对其进行调查。如果一个组织获得数千万澳元公共资金,透明度就变得绝对必要。”

财务报告显示,非薪资支出和服务津贴占该校支出的66%。

在2006年的一桩法院案件中,该校时任财务主管拉塞尔·贝利当时表示,服务费大多直接支付给Redeemer Baptist Church。

这不是该校财务结构首次受到审查。2005年至2007年间,时任新州绿党议员约翰·凯伊博士(Dr John Kaye)利用议会特权指控Redeemer运营一场“非同寻常的税务骗局和福利欺诈,每年给联邦政府造成最高91万澳元损失”。

《SMH》看到的文件显示,联邦政府20年前已知晓这些财务安排,但当时并未认为这种模式需要进一步审查。

弗里说:“大量教会、慈善机构和社区团体都由志愿者运营和支撑。但我认为这里要问的问题是看实质,而不是形式和标签。如果学校在工作时间和期望方面指挥劳动者……这些人到底是志愿者,还是雇员?”2006年,一家法院裁定他们是志愿者。如今已经过去20年。

“这里有很多值得关注的地方。我认为,监管机构仔细审视这种情况符合公共利益。”








来源:

https://www.smh.com.au/national/ ... 0260619-p608gi.html

Emily Kowal
June 22, 2026
Advertisement
Advertisement

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2026-6-23 07:40 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本文要点:

1. Redeemer Baptist School十年间获得约1.067亿澳元收入,包括5270万澳元政府拨款和5400万澳元学费及其他收入,但学校没有一名带薪员工,教师和支持人员均被归类为志愿者。

2. 学校教师和工作人员属于Redeemer Baptist Church事工团体,放弃工资,只领取约每月2000澳元津贴;部分前成员称,一些全职教育工作者还领取Centrelink福利。

3. 会计专家认为,该校“零工资”结构极不寻常,可能造成公共资金一方面资助学校,另一方面教师却依靠福利而非工资生活的情况。

4. 学校资金通过Redeemer Baptist Services Limited和Redeemer Baptist Church Property Limited等关联慈善和服务实体流转,形成一个内部闭环经济体系,享受慈善税务优惠且保持高度内部控制。

5. Redeemer拥有37处物业,价值超过6700万澳元,另有学校校园由学校和教会共同拥有;这些物业还用于安置教会成员和寄宿学生,成为额外收入来源。

6. 前学生和前成员称,毕业生会被要求进行“13年级”无薪劳动,并参与建筑、教学助理、校服店等工作;一些人形容自己像“契约仆人”。

7. 家长仍需支付平均每年10895澳元学费,并被收取不透明“商品和服务”费用,即便学校已通过无薪员工和政府资助节省大量成本。

8. 新州和联邦教育部长均称相关指控严重并令人担忧,NESA和联邦部门已展开或被要求调查,联邦慈善事务助理部长也已将问题转交慈善委员会。











本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

发表于 2026-6-23 07:46 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Me!Bourne 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Me!Bourne 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
志愿者?呵呵,这个词抹杀了所有的剥削

发表于 2026-6-23 07:51 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 xsxtsun 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xsxtsun 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这也太黑了…这个记者不错,好久没看到这种文章了。

发表于 2026-6-23 07:53 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 feifeirun 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 feifeirun 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这简直有点邪恶了

发表于 2026-6-23 07:55 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 feifeirun 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 feifeirun 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这简直有点邪恶了。经济控制也是邪教的特征之一。
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-6-23 07:57 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 xq052b 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xq052b 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这不就是共产主义嘛

发表于 2026-6-23 07:59 |显示全部楼层
此文章由 SAland 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SAland 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 SAland 于 2026-6-23 08:02 编辑

。。。Redeemer Baptist Church对其成员私人生活的控制程度,从安排职业和婚姻,到规定家庭结构。。。。多名前学生和员工向本报系讲述了这种安排带来的财务和心理代价。。。

-- 这本质上就是一个小型的 “人民公社”共产主义实践,以下是 AI 分析:

“公社”(Commune)是连接犹太-基督教传统与共产主义的核心制度纽带与乌托邦蓝图。这五个概念在历史演进中呈现出一种从“宗教信仰”到“社会运动”,再到“政治制度”的内在承接关系。其核心逻辑是用集体的共同体(公社)来对抗个体的原子化,用财产共有制来消除世俗的剥削。

1. 源头:犹太教的弥赛亚主义与公义观犹太教为后世的激进社会变革提供了精神底层和最初的践行模式:线性历史观:犹太教打破了古希腊的循环历史观,提出了人类历史向着最终救赎(弥赛亚降临)迈进的线性时间轴。这一逻辑被共产主义吸收为“人类社会向着共产主义终极解放迈进”的历史唯物主义。社会公义与崇平:犹太教先知书极力强调照顾孤儿寡寡、反对财富垄断。早期公社实践:公元前的犹太教激进派别艾塞尼派(Essenes)建立了严格的财产共有制社区,成员过着没有私产、共同劳动、平均分配的集体生活,这是“公社”的最早宗教形态。

2. 发展:基督教的凡物公用与神圣共同体早期基督教将犹太教的社群主义推向了极致,并直接启迪了后来的空想社会主义:使徒公社模式:《圣经·使徒行传》记载了最早的基督徒社群:“那许多信的人都是一心一意的,没有一人说他的东西有一样是自己的,都是凡物公用……照各人所需的分给各人。”分配原则的起源:“照各人所需”不仅是基督教修道院院规(如圣本笃会规)的基石,更是共产主义“各尽所能,按需分配”口号的直接文本来源。中世纪激进千禧年派:中世纪的诸如重洗派、塔博尔派等激进基督教教派,试图通过暴力摧毁封建阶级,在人间建立财产共有的“上帝之国”,形成了武装公社的雏形。

3. 词源与载体:Commune(公社)的世俗化演变“Commune”(公社/亲密共同体)作为一种组织形式,承载了从宗教理想向世俗政治的过渡:中世纪城市公社:11-12世纪欧洲城市市民为了反抗封建领主,结成自治联盟(Commune),追求人身自由与地方自治。乌托邦文学的具象化:托马斯·莫尔的《乌托邦》和康帕内拉的《太阳城》,均是将基督教凡物公用理想在世俗层面制度化的“虚构公社”。激进政治实体:法国大革命时期的巴黎公社(1792年)转变为激进的平民政权,标志着“公社”彻底脱离宗教语境,成为无产阶级革命的代名词。

4. 终局:共产主义的科学化与全球实践马克思和恩格斯将上述宗教情感和历史实践进行了“去神圣化”与“科学化”的改造:批判与继承:马克思批判了宗教的唯心主义,但他继承了犹太-基督教关于“人类受苦(异化)- 救赎(革命)- 天国(共产主义)”的叙事结构。公社作为国家消亡的工具:在《法兰西内战》中,马克思高度评价了1871年巴黎公社,将其视为“终于发现的、可以使劳动在经济上获得解放的政治形式”。制度落地:20世纪的共产主义运动将“公社”付诸更大规模的试验,如苏联的集体农庄、中国的人民公社,以及以色列受犹太教和左翼思潮双重影响建立的基布兹(Kibbutz)。

发表于 2026-6-23 08:05 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 玉堇 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 玉堇 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个教会显然还停留在中世纪的运作模式,同时可以做到“不违”现代法律。在今天的精致享乐主义面前,他们肯定是被唾弃的。在爆料人的角度来看,他们都成功离开了这个系统。但是,还是有很多人自愿留下来了,还一直身体力行地经营和保护这个圈子。

发表于 2026-6-23 08:09 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 疯狂宇宙 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 疯狂宇宙 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
感谢smh的调查报道,让我们看到社会不广为人知的一面。
我只是浅显的知道有些宗教团体下面确实有很多不同产业。

发表于 2026-6-23 08:20 |显示全部楼层
此文章由 frankren 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 frankren 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
就是邪教啊,通过洗脑来让成员心甘情愿免费劳动
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-6-23 08:55 |显示全部楼层
此文章由 skysadness 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 skysadness 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xq052b 发表于 2026-6-23 07:57
这不就是共产主义嘛

这是现代邪教奴隶制。

发表于 2026-6-23 08:58 |显示全部楼层
此文章由 老农夫 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 老农夫 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
救赎浸信会和有关部门回应了前教会成员的指控

https://www.nine.com.au/australi ... 0260621-p608ql.html

发表于 2026-6-23 09:07 |显示全部楼层
此文章由 一司机 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 一司机 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xq052b 发表于 2026-6-23 07:57
这不就是共产主义嘛

我小时候学的共产主义是按需分配,但他们还需要靠救济就说明分配不公,那就说明不是共产主义  

我是接班人,我懂
加分怎么加?加满啊!分用完了?加金币啊!没金币?买啊!

发表于 2026-6-23 09:07 |显示全部楼层
此文章由 mutoudemu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mutoudemu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
洗脑的作用和结果~

发表于 2026-6-23 09:08 |显示全部楼层
此文章由 Evo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Evo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 Evo 于 2026-6-23 10:10 编辑
一司机 发表于 2026-6-23 10:07
我小时候学的共产主义是按需分配,但他们还需要靠救济就说明分配不公,那就说明不是共产主义   ...


你没学好。

初级阶段是“按劳分配”

高级阶段是“按需分配”

不过高级阶段是无法实现的,因为人性的缺点就是贪和懒。

按劳分配跟资本主义没有本质区别。


本文的问题实质不是“分配”,而是“白嫖”



大儒念经,不听不听
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-6-23 09:09 |显示全部楼层
此文章由 daybreak1203 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 daybreak1203 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这把学校搞成了业余体育俱乐部  教练 球队经理都是家长免费志愿者

发表于 2026-6-23 09:10 |显示全部楼层
此文章由 大杨树 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大杨树 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
需要好好学习借鉴一下

发表于 2026-6-23 09:14 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 gavinavailable 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gavinavailable 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
老师都是志愿者,那不就更说明,读什么学什么都是他们规定的,然后回来再免费教书吗? 不然怎么可能教会成员正正好好每个学科都覆盖到了,而且还有资质进行教学活动。

发表于 2026-6-23 09:21 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fiony 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fiony 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
悉尼大学会计学教授弗里(Clinton Free)说:“从会计角度看,这相当于打开汽车引擎盖,却发现里面没有发动机。我从未见过这样的东西”

偏个题,这个教授应该与时俱进了,不知道这个世界有EV的存在吗?

发表于 2026-6-23 09:23 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 qingfengsan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qingfengsan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
讲奉献精神的都一样哈
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-6-23 09:26 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fiony 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fiony 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这么看来,做慈善还得靠资本家

发表于 2026-6-23 09:31 |显示全部楼层
此文章由 missdrafter 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 missdrafter 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这学校不会有华人学生吧

发表于 2026-6-23 09:41 |显示全部楼层
此文章由 lvjulia 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lvjulia 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
《简爱》童年的劳伍德女校照进现实了。

发表于 2026-6-23 09:43 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 飘啊飘啊飘 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 飘啊飘啊飘 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有这些手段和能力竟然只搞私校这种级别的生意,看来宗教对人相对的道德束缚是有效的。

2008年度奖章获得者

发表于 2026-6-23 09:48 |显示全部楼层
此文章由 jungle 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jungle 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这不就跟中国以前的国企一样嘛,企业办社会,员工的衣食住行等等开销企业都全包了。工资等于只是一些零用钱而已,主要收入的大头是这些福利待遇。在基本生活服务价格高企的今天,我觉得如果有的员工自愿选择这种模式,在合法的前提下,这应该是可以允许的。

当然,这种情况下的员工(在学校已经实际包干衣食住行费用以后),再以低收入为名领取社会福利金,是不合理的。这等于进一步薅了纳税人的羊毛,纳税人的钱不应该用在这些仅仅是名义收入低于最低水平,而包含福利待遇等之后实际收入并不低的人身上。

相应的法律法规应当进行修改,以堵塞此漏洞。

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
kawara + 5 我很赞同

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2026-6-23 09:48 |显示全部楼层
此文章由 Hillsroo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Hillsroo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
奉献

发表于 2026-6-23 09:51 |显示全部楼层
此文章由 tina50 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tina50 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一所备受赞誉、拥有庞大地产组合的悉尼私校,在十年间获得数千万澳元政府资助,但其教师却没有工资,只能依靠一笔小额津贴,有些人还依赖Centrelink福利。

不可思议

发表于 2026-6-23 10:04 |显示全部楼层
此文章由 lvjulia 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lvjulia 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
但有一说一哦,这个学校的成绩还挺能打的!
而且华人入读的比例越来越高。

发表于 2026-6-23 10:11 |显示全部楼层
此文章由 kawara 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kawara 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 kawara 于 2026-6-23 10:17 编辑
jungle 发表于 2026-6-23 09:48
这不就跟中国以前的国企一样嘛,企业办社会,员工的衣食住行等等开销企业都全包了。工资等于只是一些零用钱 ...


这个我很赞同。教徒自己的选择,为啥让纳税人补贴。

而且如你所说,他们包吃包住,钱根本都花不完,哪里需要补贴

每月净胜2000元,完胜绝大多数打工族。按论坛上的说法算法,存到super里,晚年会非常富裕

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部