伪易粉谈易中天

小马识途

跟了版主一个贴，结果被打赏了，不得不开个贴来说说我的偶像易中天先生（看来版主的贴不是随便回的，看帖有风险，回帖需谨慎）。我是个伪易粉，对先生的生平几乎完全不了解，仅仅看过一些他的书，欢迎真假易粉，易黑们来拍砖。（说实话我在网上最喜抬杠，如今没个靶子，还要自己立靶子，真不适应）
1. 评三国
这个是易中天先生的成名作了，无论电视还是书都很精彩，当评书听都蛮有趣的。易先生的评三国不是遵循的三国演义来的，主要还是依据三国志和裴注毛批，兼顾三国演义。易先生讲的历史最大特点就是使用谁都听的懂的风趣的语言，把枯燥的历史讲得让人愿意听。另外他的评三国实际上是有批判三国演义的意思的，主要就是批判其中的厚黑，权谋。后来他还特地写了一系列博客文章去批判三国演义。

2. 先秦诸子百家争鸣 和 我山之石
这两个都是讲先秦诸子的。第一个应该是去年百家讲坛推出的，说句实话，易先生可能是精力分配问题，有大概3-4讲讲的不是很好，但整体还是非常不错的。书就没有这个问题了，可能因为有充分的时间去校对。
先秦是所谓的黄金时代，思想家一个接着一个的出。有一种说法，所有做人的道理基本都在那个时候讲透了，也是有点道理的。基本现在所谓国学，大部分是那个时候的学说。
易先生和国学家们不同的地方在于，他基本是平视诸子的，用现代的价值观去穿凿他们的观点，用他自己的话来说叫批判的继承。例如颜回，有一次孔子因为主张没人听而情绪低落，就问几个弟子为什么没人愿意实行他的主张。颜回拍了一个大义凛然的马屁，大意是说正因为老师的主张超凡脱俗的高，所以才不让人待见。易先生称颜回是扯谈，我也以为是。（要知道颜回可是个道德楷模，贤人中的贤人，批评他可是要点勇气的，因为马上就会有人反问，你能像颜回那样安贫好学吗？你有什么资格批评颜回？）当然易先生对诸子学说中符合他心目中的现代价值观，都给予了很高的评价。

另外因为一贯的反感权谋，易先生对老子这位智者的评价不是很高，这个和大多数国学家不同。国学家叶曼女士，曾经说过，中国文化里最高的两个人就是老子和孙子，因为《老子》《孙子兵法》才反映了中国古人那超凡入圣的大智慧。我是易先生的粉丝，就不评价了。

3. 帝国的惆怅/帝国的终结
这是两本有几层楼那么高的史论，是对帝国制度的反思。是我曾经最最最喜欢的。不说读后感了，一说估计就要被人当靶子了。建议和吴思先生的两本一起读。

4. 上帝之谜
这是一个短篇，写得一般，用圣经来隐喻推销自由，可做睡前读物。

5. 破门而入 和其他美学著作
易先生本人是美学出身，所以我也附庸风雅的找了基本来看。可就连我这个伪粉丝也无法看完一本，书名都只记得给本科生讲课的那本《破门而入》，尽管易先生已经使用了那么通俗的语言。美学这玩意实在超出了我的脑袋。

以上的东西都是凭记忆写得，错漏肯定一堆。欢迎拍砖，谢绝漫骂。

再加一个，《艰难的一跃》，写美国宪法的

[ 本帖最后由 小马识途 于 2010-9-16 18:10 编辑 ]

小马识途

说一下和作品无关的人品，易先生的人品无疑是让我起敬的。21年前有一个武大毕业的现役警察，后来入狱，现在是作家。据他说入狱之后唯一来看望过他，帮过他的就是曾经教过他的易先生。（此人网名叫野夫，若版主觉得敏感，可直接删除，不用通知我了）

applenet

兑现承诺--参加活动的50分。

我觉得逛读书版受益很多，不但是分享自己读书心得，也从其他人的帖子里学到很多东西。

我同意易中天是个大师，而且我喜欢这种有个性的直言不讳的大师，虽然有很多人骂他，但是，现在这个社会不需要唠唠叨叨千篇一律的历史老师，需要的是有个人见解的评论者。

applenet

再加一句，不好意思怎么晚才进来加分哟。

骷髅

最早接触到他是高中时语文老师推荐的《读城记》。后来还特地去买了全书。

sino160

汉代风云人物讲得很好。
尤其电视化的表现，令易先生那带有口音的讲演更加别具一格。