空调背后的地缘政治

dootbear

经济学人：空调背后的地缘政治

7月初一个烈日炙烤的早晨，气温预计将升至40摄氏度以上。巴黎郊区楠泰尔的一群人拼命推挤一家Lidl超市的大门，直至大门倒塌。

这些汗流浃背的闹事者，其实是急于抢购商品的顾客。他们为了最后一台便携式空调相互争夺。在城市另一边的另一家Lidl超市，两名男子甚至大打出手。

法国政界也展开了自己的争论：到底安装多少空调才算过度？

几乎同一时间，巴基斯坦和孟加拉国多个城市经历了连续数周停电，气温最高达到45摄氏度。示威者封锁道路，并包围电力部门办公室。

据称，6月底，孟加拉国昌德普尔的居民袭击了一名农村电气化委员会工作人员。

今年5月，印度在热浪期间发生停电，一些乡村也爆发类似抗议。当地居民抱怨，晚上甚至连电风扇都无法使用。

在伊拉克和斯里兰卡等地，也因缺乏降温所需的能源而发生骚乱。

极端高温不仅让人情绪失控，也令电网不堪重负。围绕空调以及为制冷技术供电的能源展开的争夺，正威胁政治稳定。

这是一个典型的现代问题。即使在美国，1960年以前空调也几乎不存在；如今，气候变化已使空调成为世界许多地区近乎不可缺少的生活必需品。

去年11月，在巴西贝伦举行的COP30气候峰会宣布，空调等制冷技术与供水、能源和卫生设施一样，属于“基本基础设施”。

在各种极端天气中，高温造成的死亡人数遥遥领先。

医学期刊《柳叶刀》发表的模型估计，2000年至2019年间，全球每年约有48.9万人死于高温。

空调被证明是一种效果显著的应对高温方式。

《柳叶刀》另一项研究估计，截至本世纪20年代初，空调每年可帮助全球65岁及以上人口避免约19万宗死亡。

在美国，美国国家经济研究局的研究人员估计，在整个20世纪，家用空调使人们在极热天气中死亡的风险下降了约75%。这里的极热天气指日平均气温超过27摄氏度。

几乎所有降幅都发生在1960年以后。当时，美国家庭开始广泛使用空调。

这些数据似乎应当得出一个简单的政治结论：让世界各地所有人都能使用更多空调。

但事情并没有这么简单。

在富裕国家，政治争论集中于气候和能源效率；在贫穷国家，人们争论的是电价和老化脆弱的电网。

而在世界各地，政府都必须面对一个越来越期待、甚至直接要求获得空调的公众。

先看富裕国家。

右翼民粹主义人物从闷热天气中看到了明确的政治机会。

今年6月，法国国民联盟领导人玛丽娜·勒庞（Marine Le Pen）要求在全国学校、医院和养老机构安装更多空调。

她在民粹左翼阵营的对手让-吕克·梅朗雄（Jean-Luc Mélenchon）则反驳说，“到处安装空调”会令地球进一步升温，只会“加剧损害”。

目前，制冷活动约占全球温室气体排放量的4%。

联合国预计，按照当前趋势，到2050年，全球对空调和制冷设备的需求将增加至目前的三倍以上，相关排放量也将再次接近翻倍。

即使在空调普及的美国，90%的家庭拥有空调，“让美国再次伟大”阵营的右翼人士也试图借此争取政治支持。

7月1日，纽约市民主社会主义派市长马姆达尼（Zohran Mamdani）呼吁市民在热浪期间把空调设定为26度，以防止电网过载。

得州共和党参议员tia克鲁兹（Ted Cruz）随后讥讽道：“在第一世界国家，你本来可以打开空调……”

其他人则指出，为了保护电网，克鲁兹所在的得州也经常发布完全相同的建议。

不过，勒庞的主张至少不只是一种民粹主义姿态。

按照其纬度而言，欧洲既富裕又气候温和。

然而，《柳叶刀》的模型发现，欧洲是全球高温死亡最为不成比例的地区。

欧洲人口不到全球的10%，却占全球高温死亡人数的36%。

而且，死亡人数还在持续增加。世界卫生组织表示，过去20年，欧洲每年的高温死亡人数上升了30%。

部分原因是欧洲人口年龄较大，而老年人更容易受到高温影响。

另一个原因是，欧洲是全球升温速度最快的大陆。

但许多死亡也与缺乏空调有关。

国际能源署指出，欧洲只有23%的家庭拥有空调。

在大多数位于炎热气候区的贫穷国家，空调问题在政治上将更加棘手。

无论是普通家庭还是政府，在采用制冷技术时都面临严重预算限制：空调设备昂贵，电力通常也很昂贵，升级电网同样成本高昂。

全球超过80%的人口经常面对需要制冷的高温天气，但其中只有40%能够获得空调。

贫穷而炎热的国家，空调供应缺口最大。

印度正在迅速增加空调数量。2019年至2024年间，该国新增约5000万台空调，相当于欧洲空调总量的一半。

加州大学伯克利分校印度能源与气候中心预计，未来十年，印度还将新增1.3亿至1.5亿台空调。

这些空调大部分将进入较富裕的家庭。

许多贫困印度人则在最炎热的月份租用空调，一些人甚至为此负债。

电费同样高昂。在印度等贫穷国家，最贫困家庭用于空调制冷的电费最高可占收入的8%；相比之下，全球富裕家庭的这一比例只有0.2%至2.5%。

贫困家庭在能源效率方面还承受双重打击。

最便宜的空调往往消耗更多电力，而这些空调通常安装在漏风严重、隔热最差的住宅中，并长时间高负荷运转。

这些低效空调所依赖的电网，本身往往已经接近崩溃边缘。

空调可能占印度用电高峰需求的四分之一。

按照当前趋势，到2035年，仅制冷一项就可能令印度高峰用电需求增加至180吉瓦，达到目前的三倍。

印度能源与气候中心警告，即使所有在建电厂都如期完工，印度也可能从2028年起出现电力短缺。

今年5月，印度高峰用电需求创下历史新高，导致停电、变压器烧毁，并迫使电力公司以高价从现货市场购电。

电网堵塞

停电通常集中发生在热浪期间，因为此时用电需求达到峰值。

那些已经习惯使用空调的人，不仅失去保护，身体也不再适应高温环境。

不可靠的电力供应，还会从供需两端削弱使用空调的经济合理性。

家庭面临一个选择：是否要为一台无法保证随时使用的机器付费。

而在印度、巴基斯坦和孟加拉国等地，电力企业大多由国家所有。当用电需求突然上升时，它们不得不以亏损价格从现货市场购电，从而陷入更深债务。

这又进一步削弱了它们投资于迫切需要的电网升级的能力。

这些企业还陷入艰难的政治困境：一旦为了减轻电网负担而停电，政府便可能立即面对大规模抗议。

在这些贫穷炎热的国家，抗议者经常指责政府把电力留给政府大楼或富裕客户。

在印度等地，大型工业企业也被指获得优先供电。

抗议者要求更公平地分配电力；如果电力没有补贴，他们也要求降低价格。

但在电网脆弱的情况下，这类政策很难执行。

电力价格越低、供应越广泛，消费者越频繁地使用廉价低效空调，电网就会越快崩溃。

无力投资电网和空调的国家，可能陷入一个自我强化的恶性循环。

2009年，新加坡建国总理李光耀曾把空调称为历史上最具影响力的发明之一，因为它“使热带地区的发展成为可能”。

新加坡之所以变得富裕，还有许多其他原因，但空调确实发挥了推动作用。

如果无法普及空调，许多其他炎热国家可能进一步落后。

联合国儿童基金会估计，在非洲东部和南部，过热的教室以及其他气候冲击，已经令1.3亿名儿童的学业受到干扰。

国际劳工组织估计，到2030年，高温压力将令全球损失2.2%的工作时间，相当于8000万个全职工作岗位。

损失将主要集中在南亚和西非的农业劳动者身上。

富裕国家可以提供帮助。

富裕国家可以把热浪期间使用空调的成本，纳入决定向贫穷国家提供多少气候适应援助的考量中。

富裕国家政府还可以支持批量购买高效空调。

开发银行可以为电力储存和输配设施提供融资，以加固濒临失效的电网。

专利持有者也可以以可负担价格授权新一代制冷剂技术，从而大幅降低超高效空调的成本。

但到目前为止，它们采取的行动远远不够。

已有70多个国家签署《全球制冷承诺》，承诺减少制冷相关排放、提高新空调的能源效率，并扩大可持续制冷服务的覆盖范围。

另一项名为“战胜高温”的计划，目标是到2030年把“制冷服务获取”纳入50个国家的气候适应计划。

然而，这类行动更注重被动制冷措施，例如改善建筑隔热，而不是为贫困人口购买或补贴空调，尽管勒庞在法国提出了类似主张。

资金依然严重短缺。

世界银行旗下贷款机构国际金融公司表示，要填补目前新兴市场的制冷服务缺口，需要4000亿至8000亿美元资金。

在富裕国家，仍有一些人像梅朗雄一样，对通过空调适应气温上升抱有根深蒂固的抵触情绪。

美国前副总统戈尔（Al Gore）曾把依靠适应措施称为“一种懒惰”。

但市场正在迅速绕过法国这位极左翼领导人。

今年夏季，中国对欧盟的空调出口额同比增长43%，达到38亿美元。

最畅销的是一种符合欧洲规定的便携式空调。由于欧洲法规限制在建筑外墙钻孔，这类设备尤其受到欢迎。

一名奥地利消费者甚至开车200公里，购买店内最后一台库存。

公众究竟应该拥有多少空调的争论，实际上已经在抢购浪潮中分出了胜负。














来源：

https://www.economist.com/intern ... of-air-conditioning

Jul 23rd 2026
|8 min read

dootbear

本文要点:

1. 极端高温正引发抢购空调、停电抗议及政治争论，空调已经从消费品转变为与供水、能源和卫生设施类似的基本基础设施。

2. 空调每年可避免大量高温死亡，但制冷约占全球温室气体排放的4%；随着需求快速增长，扩大空调使用与控制排放之间的矛盾日益突出。

3. 欧洲空调普及率仅为23%，却占全球高温死亡人数的36%；贫穷炎热国家则面临设备昂贵、电费高和电网脆弱等更严重问题。

4. 印度未来十年可能新增1.3亿至1.5亿台空调，但制冷用电需求可能令电网从2028年起出现短缺，并使贫困家庭承担更高能源成本。

5. 富裕国家可通过气候援助、批量采购高效空调、改善电网及开放先进制冷剂专利提供帮助，但填补新兴市场的制冷缺口仍需4000亿至8000亿美元。

挑灯亮剑

上周经济学人一篇文章谈到，多年减排使得大气中气溶胶含量减少，降低地球反射太阳热量的能力。以色列和美国科学家在研究排放无害气溶胶到大气中。

damogao

靠中国啊，需要多少都给你造出来，只要你买得起

swallow7

人一辈子也就活几十年，为什么热了不用空调，凭什么要活的那么累

gavinavailable

swallow7 发表于 2026-7-27 08:12
人一辈子也就活几十年，为什么热了不用空调，凭什么要活的那么累

不是不想用，是法律法规太严苛了，几乎无法实现。

wakingwq

欧洲把自己发展成了没有大脑的巨婴。。。

flowerhuang

都是政治正确啊！

mazda333

典型的政治正确害死人的案例

vivianvivian

mazda333 发表于 2026-7-27 11:17
典型的政治正确害死人的案例

欧洲人民自己选的政府， 民主政府的政策是大部分选民决定不装空调的。

pzh

30年前当中国空调还没普及时，政府开放防空洞让人们避暑。澳洲中部也有因炎热而建在地下的小镇。我就不信欧洲就没有防空设施