特朗普在性侵与诽谤案中向E Jean Carroll支付560万美元

dootbear

金融时报：特朗普在性侵与诽谤案中向E Jean Carroll支付560万美元

特朗普总统已向作家E·让·卡罗尔（E Jean Carroll）支付陪审团判给她的500万美元赔偿金。

三年前，特朗普被裁定须为性侵害及诽谤承担法律责任。

周二公开的法庭记录显示，超过562万美元的款项已拨付给代表卡罗尔的律师事务所。

卡罗尔的律师卡普兰（Roberta Kaplan）表示：“三年前，由九人组成的陪审团一致裁定，特朗普总统须为性侵害和诽谤E·让·卡罗尔承担责任。”

“今天，我们很高兴地宣布，她已经收到陪审团根据该裁决判给她的损害赔偿金。”

卡罗尔周二在自己的通讯中写道：“老鹰已经着陆。”

这名前杂志撰稿人指控特朗普在20世纪90年代，于纽约市一家高档百货公司的试衣间内对她实施性侵。她还声称，特朗普否认有关指控的行为构成诽谤。

特朗普欠卡罗尔的款项此前一直存放在一个政府账户中，因为他持续对相关裁决和判决提出上诉。

在美国最高法院拒绝受理其上诉后，一名联邦法官上周下令，将这笔款项连同利息一起转交给卡罗尔。

该法官写道：“现在是他履行公平义务、支付判决款项的时候了。”

最高法院拒绝审理此案后，特朗普上个月在社交媒体上表示，他将“竭尽全力，继续反对这宗针对我的司法武器化和法律战案件，其中包括荒谬的诽谤指控”。

总统法律团队的一名发言人周二表示：“美国人民支持特朗普总统，并要求立即终止所有政治猎巫行动，其中包括这场由民主党资助、围绕卡罗尔骗局展开的荒唐闹剧。”

特朗普已经对拨付款项的命令提出上诉。他表示，在其要求最高法院重新审理案件的申请仍待处理之际，下级法院法官“错误地下令”拨付这笔数百万美元款项。

该案件涉及特朗普2022年在社交媒体上发布的言论。当时，他将卡罗尔的指控称为“骗局和谎言”。

卡罗尔的律师告诉上诉法院，她计划将这笔钱用于退休，并会在特朗普要求重新审理的申请得到解决前，将赔偿金存入计息账户。

目前，上诉法院拒绝暂停拨付款项。

在另一起案件中，卡罗尔指控特朗普在她于2019年公开相关指控后对她进行诽谤。

法院判令特朗普向卡罗尔支付超过8300万美元，该裁决目前仍在上诉之中。





来源：

https://www.ft.com/content/33ad643c-18d8-41a8-a3a2-b2cfd8303d43

Ella Lee in Washington
Publishedan hour ago

dootbear

本文要点:

1. 特朗普已向E·让·卡罗尔支付超过562万美元，包括陪审团判给她的500万美元赔偿金及相关利息。

2. 陪审团此前一致裁定，特朗普须为性侵害及诽谤卡罗尔承担法律责任，最高法院拒绝受理他的上诉。

3. 特朗普仍在挑战款项拨付命令；与此同时，他在另一宗诽谤案中被判支付超过8300万美元，该案仍处于上诉阶段。

dinglongdong

后面还有，11月份后会越来越多，最终以大赦自己收场

hgaox

罪犯最终会付出代价的

superdigua

想起迈克尔杰克逊的儿童性侵案.

也是大额赔偿.

smallpizza

长得有点像他老婆

qingfengsan

大炮到处放炮，这一炮得掏钱不过对于他身价，九牛一毛，回头告报纸宣传他负面新闻，百倍要回来

yyyan

好奇这种案件如何取证

matt_deepblue

每天都是娱乐新闻

dyzinsyd

老川会从别的地方赚回来！

zjgcs

男人都有可能。尤其是成功男性。但是，有的国家这类消息就算是地下传言也是非法的。而有些国家都可以让总统赔钱

colu_au

没谱上任以来，已经赚了不知多少亿元了！这一点是九牛一毛。

山哥

这都能怂，太丢脸了吧

lipmove

对川普来说随便操作一下股市或者再发个币就赚回来了

limuc1

特朗普： 我没干，

hikeman

yyyan 发表于 2026-7-15 08:28
好奇这种案件如何取证

这是陪审团作出的裁决，但不是刑事案件中的"有罪"判决，而是民事责任（liable）的认定。560万应该只针对性侵，诽谤案记得有8000多万。该起案件，虽没法取证，但根据优势证据（preponderance of the evidence），即陪审团认为，Carroll的说法"更有可能是真实的"（more likely than not），而不是要求达到刑事案件"排除合理怀疑"的标准。被告应承担民事责任。DT给人的印象，一直是花嚓嚓，不像好人，不是好人 。即便是误判，栽了，也活该。

potter.leon

hikeman 发表于 2026-7-15 09:47
这是陪审团作出的裁决，但不是刑事案件中的"有罪"判决，而是民事责任（liable）的认定。560万应该只针对 ...

他报复起来也是不手软的，好人做不得，好人早被淘汰了，比如查理柯克。里根是不是好人，一样被暗杀几次。还有林肯。

hikeman

potter.leon 发表于 2026-7-15 10:14
他报复起来也是不手软的，好人做不得，好人早被淘汰了，比如查理柯克。里根是不是好人，一样被暗杀几次。 ...

论心或论迹，世上本就没啥所谓好人，包括我 ，没法定义。Charlie Kirk，他不会白白牺牲。

flowerhuang

matt_deepblue 发表于 2026-7-15 08:42
每天都是娱乐新闻

+1

dootbear

limuc1 发表于 2026-7-15 09:25
特朗普： 我没干，

中文博大精深

MaxZLassie

taxpayer需要為總統負擔性侵誹謗案賠償嗎

hgaox

yyyan 发表于 2026-7-15 08:28
好奇这种案件如何取证

就像很多教会神职人员性侵儿童一样

很多定罪都是依据当事人的口头作证和旁证

hgaox

hikeman 发表于 2026-7-15 09:47
这是陪审团作出的裁决，但不是刑事案件中的"有罪"判决，而是民事责任（liable）的认定。560万应该只针对 ...

【这是陪审团作出的裁决，但不是刑事案件中的"有罪"判决，而是民事责任（liable）的认定。560万应该只针对性侵，诽谤案记得有8000多万。该起案件，虽没法取证，但根据优势证据（preponderance of the evidence），即陪审团认为，Carroll的说法"更有可能是真实的"（more likely than not），而不是要求达到刑事案件"排除合理怀疑"的标准。被告应承担民事责任。DT给人的印象，一直是花嚓嚓，不像好人，不是好人 。即便是误判，栽了，也活该。】

川普拥趸认为川普是冤枉的吗？

呵呵

hgaox

hikeman 发表于 2026-7-15 10:23
论心或论迹，世上本就没啥所谓好人，包括我 ，没法定义。Charlie Kirk，他不会白白牺牲。 ...

但是不影响司法判决呀

hgaox

potter.leon 发表于 2026-7-15 10:14
他报复起来也是不手软的，好人做不得，好人早被淘汰了，比如查理柯克。里根是不是好人，一样被暗杀几次。 ...

川普拥趸这么希望川普去报复受害人吗？

hikeman

hgaox 发表于 2026-7-15 11:11
【这是陪审团作出的裁决，但不是刑事案件中的"有罪"判决，而是民事责任（liable）的认定。560万应该只针 ...

习惯乱扣帽子的朋友，开心就好

hgaox

hikeman 发表于 2026-7-15 11:14
习惯乱扣帽子的朋友，开心就好

你支持川普 称呼你为川普的拥趸 不是扣帽子呀！

hikeman

hgaox 发表于 2026-7-15 11:15
你支持川普 称呼你为川普的拥趸 不是扣帽子呀！

觉得某个歌手的几首歌好听，就成了这个人的拥趸？喜欢某个厨师的几道菜，就成了这位的拥趸？爱吃某只鸡下的某几颗蛋，就成了这只鸡的拥趸？发帖，最好言之有物，滥扣帽子虽low，但貌似也没人管你，不过，何必装傻？！你的一些行为，有时的确有些不堪，不自知罢了。

https://www.oursteps.com.au/bbs/ ... p;extra=&page=1

show

superdigua 发表于 2026-7-15 08:03
想起迈克尔杰克逊的儿童性侵案.

也是大额赔偿.

迈克•杰克逊是妥妥的冤假错案，被麦克的陪审团要求无奈接受。而告他性侵的儿童一家子，最终无法忍受世间的谴责，全都自杀身亡了！

BangBangMao

show 发表于 2026-7-15 11:48
迈克•杰克逊是妥妥的冤假错案，被麦克的陪审团要求无奈接受。而告他性侵的儿童一家子，最终无法忍受世间 ...

诽谤没有好下场