新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· (原创)我找专业工的一点小窍门 (2006-6-2) 等着瞧 · 难忘一刻-茶宝宝出生小记(修改补充中) (2005-2-8) icelemontea
· 怀旧篇 (2008-12-3) 西关少爷 · 狂欢。悉尼---28~30楼18+~23+更新 (2010-3-1) 老song
Advertisement
Advertisement
查看: 1712|回复: 43

[中国大陆] 完美回收一级火箭,中国缩小对美航天差距 [复制链接]

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2026-7-12 07:18 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
纽约时报:一次完美的一级火箭回收着陆 展现中国缩小和美国太空竞赛差距的雄心

周五,一枚几分钟前刚刚升空的火箭底部级段开始下降,飞向漂浮在南海上的一座平台。那座平台看起来像一座矮粗的海上钻井架。

这一级火箭被称为助推器。它减速至几乎完全静止,随后精确移动到平台中央,一张由线缆构成的网格缓缓收紧,将其稳稳捕获。

对于一家中国国有航天企业而言,这是一次非凡的成功。新型长征十号乙运载火箭在首次飞行中,顺利完成了中国研发可重复使用火箭道路上的关键一步。

这种利用线缆捕获火箭的技术也颇具创新性。工程师让助推器悬停在平台上方,再将其捕获,因此无需为助推器安装着陆支腿。

这一里程碑进一步表明,虽然中国航天业目前仍落后于美国,但双方的差距可能正在缩小。

火箭完成一次发射后不再被丢弃,而是重复使用,可以使发射活动更像民航客机一样高频运作,并降低发射卫星及其他有效载荷的成本。

不过,华盛顿智库美国企业研究所高级研究员哈里森(Todd Harrison)对此并没有表现得过于兴奋。

他指出,马斯克旗下的火箭公司SpaceX早在10多年前,就已经使用猎鹰9号火箭完成了助推器着陆。长征十号乙在体积和运载能力方面与猎鹰9号大致相当。

谈到中国取得的成果,哈里森说:“这意味着他们正在取得进展,但并不一定意味着他们已经追上美国今天所具备的能力。”

此后,SpaceX已经成功回收猎鹰9号助推器超过600次。

弗吉尼亚州航空航天咨询公司BryceTech的分析师史密斯(Phil Smith)表示,这次助推器着陆并不是一项足以改变行业格局的突破,但它表明中国火箭工程师具备很强的能力。

他说,过去“人们总觉得中国的技术质量没有那么好”,但“这种看法如今早已过时”。

长征十号乙助推器成功着陆,与中国计划在2030年前将航天员送上月球并没有直接关系,因为执行载人登月任务并不需要具备这项回收能力。

不过,按照SpaceX走过的道路,重复使用助推器的能力可能会加快中国航天发射产业的发展。

十年前,SpaceX已经证明,它可以用猎鹰9号以6200万美元的价格发射卫星,这一价格低于世界各地竞争对手的收费。但当时SpaceX的发射频率还不高。

情况从2015年12月21日开始发生变化。当天,一枚猎鹰9号火箭的助推器协助将卫星送入太空,几分钟后又完整、平稳地降落在卡纳维拉尔角的一座混凝土着陆平台上。

航天产业的经济模式并没有在一夜之间改变。2016年,SpaceX只进行了8次猎鹰9号发射。

但随着时间推移,助推器可以被迅速翻修并再次使用,SpaceX得以用更低成本、更快速度执行发射任务,因为它不再需要在每次发射后丢弃火箭的大部分结构。

去年,SpaceX共进行了165次猎鹰9号发射。

哈里森说:“那么,未来几年中国是否可能进入一个发射活动开始呈指数级增长的阶段?我认为这完全有可能。”

不过,SpaceX并没有满足于猎鹰9号取得的成绩。猎鹰9号虽然能够重复使用助推器,但仍会丢弃火箭上面级。

SpaceX正在研发的体积更大的“星舰”火箭,试图第二次颠覆火箭产业。它的目标是成为一种可完全重复使用的火箭,以低得多的成本运送规模大得多的有效载荷。

哈里森表示,在未来5至10年内,中国都不会拥有可以与“星舰”相比的火箭。

如今,中国也已经拥有商业航天产业。

2014年,中国进行了一项关键的监管改革,允许私人资本投资部分航天产业。

亚利桑那州立大学研究员乔纳森·罗尔(Jonathan Roll)牵头撰写了一份2025年有关中国航天企业的报告。他表示,从某种意义上说,中国正在采用一套“混合式增长策略”,将类似SpaceX的创新模式与中国传统的大规模生产优势结合起来。

罗尔说:“他们利用我们的方式进行创新,再利用自己的方式扩大规模。”

在私人资本以及地方和省级政府资金大量涌入的推动下,中国出现了大批航天初创企业。

去年9月,这份由行业组织商业航天联合会委托编写的报告发布时,罗尔表示:“投资增长的趋势非常明显。”

哈里森仍然乐观地认为,凭借SpaceX以及贝索斯(Jeff Bezos)旗下航天公司蓝色起源等企业勇于承担风险的创业精神,美国将继续领先于中国政府和中国企业所能取得的成就。

哈里森说:“他们没有同样的市场运行机制,也无法从私营部门获得同等程度的资本支持。中国要争夺市场份额,仍面临重大障碍。”

然而,在登月竞赛中,由于美国国家航空航天局的“阿尔忒弥斯”重返月球计划不断推迟,下一批踏上月球的人类可能会是中国航天员。

哈里森说:“我认为,他们会在我们重返月球之前,先把人送上月球。”

由于中国共产党在国内拥有不受挑战的执政地位,中国可以确定航天发展重点,并在未来数年乃至数十年内持续推进相关计划。

而在美国,一场选举和一位新总统上台,往往就会改变美国国家航空航天局的任务方向,载人航天项目尤其如此。

这意味着相关计划经常启动后又停止,造成时间延误和资金浪费。

许多美国政治人物将美中之间的竞争称为21世纪的太空竞赛,类似冷战时期美国与苏联之间的登月竞争。那场竞赛最终以阿波罗11号航天员于1969年登陆月球达到高潮。

他们表示,如今这场竞赛的利害关系更大,因为竞争目标已不只是国家声望和炫耀资本,还包括占据军事制高点,以及获得潜在的经济利益,例如开采月球和小行星上的宝贵矿产。

得州参议员、美国参议院商业、科学与技术委员会主席克鲁兹(Ted Cruz)在去年9月的一场听证会上说:“太空已经不再只是和平探索的领域。”

“如今,它已经成为一个战略前沿,对国家安全、经济增长和技术领导地位产生直接影响。”

在本世纪初,中国航天计划仍处于起步阶段,但中国制定了雄心勃勃的未来规划,并有条不紊地逐一实现目标。

2003年,中国首位航天员进入地球轨道。

2011年,中国发射了一座试验性空间站,如今已拥有永久运行的在轨空间站。

2013年,中国在月球表面部署了一台无人着陆器和一辆小型月球车,此后又成功完成三次月球表面无人探测任务。

2021年,中国还成功将着陆器和火星车送上火星。

史密斯在比较美国和中国的航天能力时说:“我认为,这两个国家显然已经是实力相当的竞争者。”





来源:


https://www.nytimes.com/2026/07/10/science/china-space-race.html

By Kenneth Chang
July 10, 2026
Advertisement
Advertisement

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2026-7-12 07:19 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本文要点:

1. 长征十号乙在首次飞行中成功利用海上平台的线缆系统捕获一级助推器,为中国发展可重复使用火箭迈出关键一步。

2. 专家认为,这次回收证明中国火箭工程技术已明显进步,但SpaceX早在十多年前就实现助推器着陆,如今已成功回收猎鹰9号助推器超过600次。

3. 可重复使用火箭能够降低发射成本、提高发射频率;SpaceX去年进行了165次猎鹰9号发射,中国未来也可能迎来航天发射活动的快速增长。

4. 中国正结合政府支持、私人资本、初创企业创新和大规模生产能力发展商业航天,但在市场机制和私人融资方面仍落后于美国。

5. 由于美国“阿尔忒弥斯”登月计划持续延误,部分专家认为中国可能会在美国重返月球之前,率先将航天员送上月球。

6. 中美太空竞赛已不再只是国家声望之争,还涉及国家安全、军事优势、技术领导权以及月球和小行星资源带来的潜在经济利益。

发表于 2026-7-12 07:45 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 看不到 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 看不到 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
用网捞,有创意

发表于 2026-7-12 08:17 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 qingfengsan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qingfengsan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看不到 发表于 2026-7-12 07:45
用网捞,有创意

以后搞两个大飞机拖网直接空中追着飘落的火箭捞,网鱼一样,随地降落,也能捞掉下来的人。

2019年度勋章

发表于 2026-7-12 08:34 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
还有很长的路要走.

长10方案光回收船排水量就相当于两艘驱逐舰(超过 2.5 万吨),造价和运维成本很高,而且长10起飞重量比猎鹰九号多两百多吨,但是载荷却比猎鹰九号小.

猎鹰9号还带着两吨半的着陆腿和巨大无用载荷的液压装置.

https://x.com/ryanwang/status/2075846168911966304

要在星艦等級的火箭實現長征10B的回收方式,粗估船舶尺寸大概要達到以下規模

•  長度:250–350 m(或以上)
•  寬度:80–120 m
•  排水量:15–40 萬噸級(或更高)
•  類型:特製半潛式(semi-submersible)或大型改裝重吊平台,搭配超大型龍門/框架結構

這個比目前運行中的油輪或者海上鑽油平台都更加巨大。

所以長征10B的回收方式雖然有創意,但實際上難以運用在星艦等級的火箭回收上
https://x.com/ryanwang/status/2075886213966209498

AI:

长征十号乙取消沉重的着陆腿后,将省下来的数吨结构重量直接转化为了运载能力,但代价是必须把这部分载荷和控制复杂度“转移”到海上的回收船上。这也是“领航者”号排水量飙升至 2.5 万吨的根本技术原因。
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

发表于 2026-7-12 08:55 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yuzilu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yuzilu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
中国又不是和美国竞赛,自己按自己计划做事。美国太多心了
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-7-12 09:07 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dyzinsyd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dyzinsyd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
感觉上东大技术更领先,网兜技术什么都可以回收!

发表于 2026-7-12 09:08 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 figtree1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 figtree1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2026-7-12 08:34
还有很长的路要走.

长10方案光回收船排水量就相当于两艘驱逐舰(超过 2.5 万吨),造价和运维成本很高,而且 ...

确实也不是随便一个国家就可以造出2.5万吨的回收船。
多造几艘,发射频率可大大提升,不用占用宝贵的发射塔。而且可以去指定位置接返回箭体。

发表于 2026-7-12 09:13 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 figtree1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 figtree1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2026-7-12 08:34
还有很长的路要走.

长10方案光回收船排水量就相当于两艘驱逐舰(超过 2.5 万吨),造价和运维成本很高,而且 ...

回收船大小不是跟着运载火箭大小等比扩大,现在的运输船已经留了足够冗余。

2021年度勋章获得者

发表于 2026-7-12 09:18 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 BOLANGSHA 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BOLANGSHA 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
内陆地区比如西昌也可以用网兜技术回收啊,大不了挖个大坑灌满水,至少免受风浪干扰和缩短运载距离。

发表于 2026-7-12 09:33 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 JohnnyWoung 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 JohnnyWoung 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
用网兜干啥啊,底下一个沙坑,顶上一个降落伞不就完事了
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-7-12 09:46 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 happyheros 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 happyheros 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Good catch

发表于 2026-7-12 10:48 |显示全部楼层
此文章由 stanthefat 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 stanthefat 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
居然不是遥遥领先

发表于 2026-7-12 10:56 |显示全部楼层
此文章由 htan564 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 htan564 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
stanthefat 发表于 2026-7-12 10:48
居然不是遥遥领先

居然不是抄袭的
字数不够啊

发表于 2026-7-12 11:03 |显示全部楼层
此文章由 josecafe 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 josecafe 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
火箭可以回收吗?为什么要回收?马斯克的火箭回收就是歪门邪道。这些都是当时中国国内火箭专家的评论。
所以这个世界如果没有美国走在前面,中国的科技发展就会迷失方向。我非常肯定我们这个种族的智商和智慧,但科技创新引领颠覆性的变革,现在在这篇土壤还是奢求。

发表于 2026-7-12 11:19 |显示全部楼层
此文章由 ymf9901071 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ymf9901071 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
千万别让马赛克看到,又要抄作业了
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-7-12 12:15 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 epoxboy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 epoxboy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 epoxboy 于 2026-7-12 12:19 编辑

长征十号乙与猎鹰九号都是中型运载火箭,在可回收状态下近地轨道运力相近,设计运力都是16-17吨。后者2015首飞也达不到这个指标,通过十余年“挤牙膏式”的频繁迭代与硬件升级,才逐步将运载能力提升到如今的水平。非要谈“赢学”说后者带了起落架死重还跟你国家队运力一样是赢,本身就是一个误区。商业航天本质是发射成本,如果我们发射2次的成本比你发射一次成本还低,那谈单次运力并无太大意义。中国造船业世界第一,有这个优势不用,我觉得才是傻。

非要比技术,朱雀三号跟猎鹰九号都是支撑腿方式,更客观些。前者采用液氧甲烷+不锈钢体外壳组合,一龙马也给予了很高的评价。估计不到一个月就可以看到前者的二次尝试新闻了,稍安勿躁!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

发表于 2026-7-12 13:59 |显示全部楼层
此文章由 gmcj 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gmcj 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
东大威武!

反观美国作为一个人均GDP超过9w的国家,目前竟然和中国这个人均GDP才1.5w美元的国家打的有来有回
这是不是给西方民主自由丢了大脸啊?制度优越性哪里去了?不应该好好反思反思么?

发表于 2026-7-12 14:03 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 david72s 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 david72s 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
gmcj 发表于 2026-7-12 13:59
东大威武!

反观美国作为一个人均GDP超过9w的国家,目前竟然和中国这个人均GDP才1.5w美元的国家打的有来有 ...

你真有意思。中国造出原子弹时更穷,人均GDP更是低的发指,岂不更有说服力?

发表于 2026-7-12 14:05 |显示全部楼层
此文章由 gmcj 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gmcj 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
david72s 发表于 2026-7-12 14:03
你真有意思。中国造出原子弹时更穷,人均GDP更是低的发指,岂不更有说服力? ...

造原子弹本来不是多难的事情,你看朝鲜也行,伊朗也不差
但是美国目前是全方位被东大赶超,来来来解释一下美国的优越性跑哪里去了?
除了选出了一个奇葩总统,敢于直接干涉比赛,还有和伊朗签下丧权辱国的条约,还有啥让人佩服的地方?

发表于 2026-7-12 14:06 |显示全部楼层
此文章由 potter.leon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 potter.leon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
gmcj 发表于 2026-7-12 14:05
造原子弹本来不是多难的事情,你看朝鲜也行,伊朗也不差
但是美国目前是全方位被东大赶超,来来来解释一 ...

中美之间其实就差一个GFW
以有涯随无涯,殆已
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-7-12 14:07 |显示全部楼层
此文章由 potter.leon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 potter.leon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
gmcj 发表于 2026-7-12 14:05
造原子弹本来不是多难的事情,你看朝鲜也行,伊朗也不差
但是美国目前是全方位被东大赶超,来来来解释一 ...

13年的木屐。。。 我也是手欠
以有涯随无涯,殆已

发表于 2026-7-12 14:11 |显示全部楼层
此文章由 hikeman 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hikeman 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
david72s 发表于 2026-7-12 14:03
你真有意思。中国造出原子弹时更穷,人均GDP更是低的发指,岂不更有说服力? ...


你这是给他递刀子了,他可能真的这么想 。当年,土包子陈大傻曾说过,“当了裤子也要造原子弹!”显然,原子弹比全国人民男男女女光屁股要重要得多。有意思的是,当年很多没裤子穿的人,也这么想,居然共情了!
谎言最恐惧的是真相,当一边倒的信息出现,且不允许质疑时,一切不言自明,无论在哪里。

发表于 2026-7-12 14:13 |显示全部楼层
此文章由 gmcj 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gmcj 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
potter.leon 发表于 2026-7-12 14:06
中美之间其实就差一个GFW

错了错了,是差了一个或者几个萝莉岛,那真不是人能干出来的事儿

发表于 2026-7-12 14:17 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Mandarin1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Mandarin1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
也就是十年的差距,下面看重复使用的频率和速度,看看十年后能不能赶上马斯克吧。

发表于 2026-7-12 14:18 |显示全部楼层
此文章由 gmcj 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gmcj 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hikeman 发表于 2026-7-12 14:11
你这是给他递刀子了,他可能真的这么想 。当年,土包子陈大傻曾说过,“当了裤子也要造原子弹!”显 ...

之前就说过,不少海外华人最不能接受的不是自己被西方社会歧视(因为那是可预期的),而是发现中国的发展已经超出了自己的理解,中国的进步已经让他们颜面无存
这方面我就更佩服俄罗斯的海外侨民,人家就算是再反共反普京,人家心底也还是爱国的,也是希望俄罗斯好起来的。
反观海外华人,有的人最喜欢看到的就是中国的落后,因为那样能证明自己的高贵。比起印度人,海外华人就差得更多了。真是可悲

评分

参与人数 2积分 +7 收起 理由
0k0k + 4 你太有才了
show + 3 我很赞同

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2026-7-12 14:45 |显示全部楼层
此文章由 hikeman 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hikeman 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
gmcj 发表于 2026-7-12 14:18
之前就说过,不少海外华人最不能接受的不是自己被西方社会歧视(因为那是可预期的),而是发现中国的发展 ...

是的,你那个大号以前的确说过很多。但每说一次,就露一次怯,只是你并不自知罢了。只有极端自卑的人,才会特别看重所谓“祖国发展”,这样自己才长面子,也许自己真没啥拿得出手的。人不管在哪里生活,要独立并有自己的尊严,而不是你口中动不动被身外之物影响到颜面无存。夸该夸的,骂该骂的,这就是论坛存在的意义。有网友说几句大实话,点明差距所在,就把鸡血上头的朋友们干崩溃,语无伦次了?不至于吧
谎言最恐惧的是真相,当一边倒的信息出现,且不允许质疑时,一切不言自明,无论在哪里。

发表于 2026-7-12 15:30 |显示全部楼层
此文章由 yl001 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yl001 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
gmcj 发表于 2026-7-12 14:18
之前就说过,不少海外华人最不能接受的不是自己被西方社会歧视(因为那是可预期的),而是发现中国的发展 ...

那肯定啊 在海外被人歧视 只能忍气吞声啊,心酸腰酸的洗了一天盘子,住在法拉盛的集体宿舍里拿着手里辛苦一天的100美刀,一想到家乡人民6亿人半个月才赚100美刀的时刻,莫名的优越感洗去了一天的劳累,心理所有被歧视的委屈都释然啦~睡一觉,明天轮起袖子来美滋滋的洗它100个盘子嘛

发表于 2026-7-12 15:44 |显示全部楼层
此文章由 dafa 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dafa 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
海外华人如果厌恶共产党,反对独裁统治,向往先进文明都是正常的。但是作为华人无视国内经济科技文化社会进步,不为中国同种族的发展里程碑式项目叫好就不对了。

发表于 2026-7-12 15:48 |显示全部楼层
此文章由 josecafe 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 josecafe 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
gmcj 发表于 2026-7-12 14:13
错了错了,是差了一个或者几个萝莉岛,那真不是人能干出来的事儿

你是怎么知道萝莉岛的?

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部