|
|
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲金融时报社论:毕马威事件显示,“最聪明的人”学得很慢
这起不当行为引发的更大问题,是公司账目审计的诚信度。审计在维护投资者信心和市场诚信方面发挥着关键作用。
普华永道(PwC)税务建议泄露丑闻本应给整个专业服务行业敲响警钟。这个故事显而易见的教训是:
对审计、会计和管理咨询公司来说,若因不正当做法而出现道德失守,可能带来重大的声誉和财务后果。
因此,令人难以置信的是,在普华永道不当行为曝光仅三年后,媒体、政界和监管机构的猛烈聚光灯又重新照向整个行业的标准与做法。另一家“四大”专业服务公司毕马威(KPMG),被曝未能遵守基本商业道德。毕马威已承认,曾使用私营部门客户的机密信息,来赢得这些客户商业竞争对手的审计合同。
普华永道的恶劣行为引发了关于机构信任流失,以及是否需要加强监管专业服务公司的讨论。这些公司是澳洲商业基础设施的重要组成部分。
一些所谓“房间里最聪明的人”,显然学得很慢。那么,让我们数一数,普华永道税务部门部分合伙人利用澳洲税务局机密信息,向跨国公司推销避税策略,最终让该公司付出了哪些代价。
首先,数百名合伙人和数千名员工被迫离开、遭到解雇或不得不离职,其中包括已辞职的前首席执行官西摩(Tom Seymour)。其次,工党政府禁止普华永道承接政府工作,导致其收入大幅下降,合伙人薪酬被削减。第三,资产负债表受到冲击,引发公司部分拆分,其此前利润丰厚的政府咨询部门被迫以仅1澳元的价格出售给私募股权公司。
普华永道事件的后果还包括失去主要私营部门客户,其中最突出的是西太平洋银行集团结束了与该公司长达55年的审计关系。
财政部审查和议会调查对普华永道丑闻的审视,进一步扩大到质疑整个专业服务行业结构。外界担忧的是,“四大”公司缺乏一个总体监管机构;同时,这些公司既为同一批企业提供咨询服务,又提供审计服务,是否存在利益冲突风险,从而影响公司财务报表审计质量。而这类审计对经济正常运行具有系统性重要意义。
一种担忧是,提供企业战略建议的咨询顾问所具有的强势、商业导向文化,可能会与审计师负责核查账目的冷静、稳重且高度受监管的合规工作发生冲突。如今看来,这多少有些讽刺,因为毕马威正是因其审计业务中的道德违规而陷入混乱。
毕马威现已承认,曾在三起事件中不当使用客户机密数据,以争取审计合同。这些指控来自一名内部举报人。一名高级审计合伙人不当查阅了长期客户联实集团(Lendlease)的董事会文件,以协助该公司在2024年成功从普华永道手中赢得西太平洋银行的审计业务。
这名举报人是一名前高级管理人员。他还指称,来自联实集团的内部信息被用于赢得麦格理集团的外部审计合同,并用于争取房地产巨头Dexus的审计业务。第三起被指控的不当行为,是滥用Optus数据,以帮助公司争取澳洲电信的审计业务。
正如专业服务编辑塔德罗斯(Edmund Tadros)报道的那样,毕马威试图利用普华永道的声誉困境,全力押注审计业务,并从这家陷入困境的竞争对手手中夺取市场份额。它把自己包装成一个高诚信度的替代审计伙伴,吸引西太平洋银行等对普华永道不满的前客户。该公司承认使用客户机密数据来赢得这项业务,暴露出其宣传话术的虚伪。
同样虚伪的是,毕马威还为大型公司运营一个名为“Fair Call”的举报人管理服务,客户包括澳洲国民银行、Wesfarmers和Energy Australia。然而,该公司对自身举报人投诉进行内部调查时,却淡化并驳回了相关指控,而这些结论随后又得到律师事务所Ashhurst所作外部审查的认可。毕马威独立董事、前新州州长贝尔德(Mike Baird)对调查缺乏严谨性感到担忧,这也是他辞去公司董事会职务的部分原因。
首席执行官耶茨(Andrew Yates)和高级审计合伙人麦克弗森(Julian McPherson)上周五辞职,为已承认的违反保密义务,以及对举报人投诉处理不当承担责任。但这种迟来的问责尝试,不太可能止住毕马威受到的损害,也不太可能平息对整个行业的新一轮审视。
举报人的指控是在他们向由工党参议员奥尼尔(Deborah O’Neill)主持的议会委员会投诉后,才进入公共视野。奥尼尔此前也曾带头追究普华永道的不当行为。
专业服务行业文化问题这一更漫长事件的焦点,现在将转向毕马威在“煤气灯操纵”举报人,以及掩盖涉嫌滥用机密数据过程中暴露出的治理失败。
围绕专业服务公司传统合伙制模式是否适合当下需求的辩论将重新展开。原因是,这种模式会激励合伙人为了避免负面宣传、留住客户并保持利润流入,而把问题掩盖起来。有观点认为,公司董事会和高管管理架构将改善对这些公司庞大合伙人部门的独立监督,并确保透明公司治理的标准规则和监管适用于这些机构。
普华永道的恶劣行为引发了关于机构信任流失,以及是否需要加强监管专业服务公司的讨论。这些公司是澳洲商业基础设施的重要组成部分。
毕马威事件发生后,这一讨论将进一步升温。这起不当行为引发的更大问题,是公司账目审计的诚信度。
审计在维护投资者信心和市场诚信方面发挥着关键作用。

[img][/img]
来源:
https://www.afr.com/companies/pr ... ers-20260601-p602q0
Jun 1, 2026 – 6.11pm |
|