用100澳元拆解联邦预算案的来源和去向

edith921

预算案包含数百页的事实和数据，但将其想象成一张100澳元的钞票，有助于直观了解政府计划如何使用你的税金。

联邦政府在今年的预算中预计支出8332亿澳元，增加了475亿澳元，其中养老金和社会支持计划占国家总支出的三分之一以上。

大部分支出将流向社会保障和福利金，这部分将占预计总支出的37.1%。这一比例与去年几乎持平。

受残疾人支持计划和老年护理服务需求的推动，到2030年，社会保障支出预计将增长到总支出的近40%。

医疗健康是政府的第二大支出领域，占比16.4%，其次是教育（6.9%）和国防（6.2%）。

政府还预测有19.6%的支出用于“其他用途”，其中包括偿还公共债务所产生的费用以及自然灾害救助。

剩余的支出或“所有其他服务”包括住房、交通和能源。

在政府的收入来源方面，近一半的预计收入来自个人所得税及其他代扣税，其次是公司税、GST。

针对石油产品、烟草、酒精征收的税费以及签证申请费贡献了约5.8%的收入。

https://www.sbs.com.au/news/arti ... 0-dollars/t0zpr7fmu

united123

第一张图：用之于民
第二张图：取之于民，可惜的是公司的税收才那么点

maatthew

以生存为目的的个体交那么多税 以盈利为目的的公司交那么少的税

真是讽刺

zhuzhu007

那澳洲人民是不是都应该申请自己的ABN然后让雇主以与单人公司合作的方式发放工资啊？

united123

maatthew 发表于 2026-5-13 09:56
以生存为目的的个体交那么多税 以盈利为目的的公司交那么少的税

真是讽刺 ...

自由党为大公司服务尽心尽力，公共服务则全面荒废

fiony

烟民贡献5毛 歪果仁贡献8毛 酒鬼1块

benaus

快48%来自个人税和WHT，这是真高啊

gycyc

maatthew 发表于 2026-5-13 09:56
以生存为目的的个体交那么多税 以盈利为目的的公司交那么少的税

真是讽刺 ...

前人种下的恶果

xq052b

maatthew 发表于 2026-5-13 09:56
以生存为目的的个体交那么多税 以盈利为目的的公司交那么少的税

真是讽刺 ...

后者的存在是前者存在的条件

seattle0099

作为矿产大国，却没有把矿业带来的相关收入独立出来。

另外能看到的是，作为个人缴纳的个税，基本只够用来养懒汉的。

letsgo

军费以及超过6%了

包括aukus吗？

seattle0099

united123 发表于 2026-5-13 11:08
自由党为大公司服务尽心尽力，公共服务则全面荒废

自由党还能稍微搞搞经济，擦擦工党败家的屁股。
工党永远在败家和加税上越走越远。
永远不变的法则。
40%的支出都用来养懒汉了，还能咋的。但太多人居然还吃着锅里骂着娘。

superdigua

希望能列出 TOP 1% 的人占用的政府开支的比例, 以及承担的政府收入的比例.

united123

seattle0099 发表于 2026-5-13 12:54
自由党还能稍微搞搞经济，擦擦工党败家的屁股。
工党永远在败家和加税上越走越远。
永远不变的法则。

你活在自己的世界里，或者说完全不懂澳洲政治

flyinfree

united123 发表于 2026-5-13 10:08
自由党为大公司服务尽心尽力，公共服务则全面荒废

如果自由党大幅减税，代价是公共服务缩小，支出裁减而工党则是加税但换取更多的社会福利投入，那么这就是阴阳两极，两党轮流在合适的时间执政对民众最好。

但问题是，无论哪个上台，都是“祖国万税”，政策也趋同化，这就没啥好方法了。

tianliao

seattle0099 发表于 2026-5-13 12:54
自由党还能稍微搞搞经济，擦擦工党败家的屁股。
工党永远在败家和加税上越走越远。
永远不变的法则。

没有经济发展，懒汉也要遭殃了

united123

flyinfree 发表于 2026-5-13 13:18
如果自由党大幅减税，代价是公共服务缩小，支出裁减而工党则是加税但换取更多的社会福利投入，那么这就是 ...

自由党不会给牛马大幅减税的，人家不为你们服务，人家服务的是大企业金主，公共服务缩小那是肯定的，纳税人人的钱在他们眼中是用来被掏空的和揣进自己腰包的，而不是用于纳税人

Auking

seattle0099 发表于 2026-5-13 13:48
作为矿产大国，却没有把矿业带来的相关收入独立出来。

另外能看到的是，作为个人缴纳的个税，基本只够用来 ...

卖那么多矿，税跑哪去了？

flyinfree

united123 发表于 2026-5-13 13:26
自由党不会给牛马大幅减税的，人家不为你们服务，人家服务的是大企业金主，公共服务缩小那是肯定的，纳税 ...

对对对，世界只有黑白对错两极对立嘛！！！！

懂，我都懂！！！！

seattle0099

Auking 发表于 2026-5-13 14:28
卖那么多矿，税跑哪去了？

税都纳去新加坡，开曼群岛了吧。

太讽刺了吧。天天想要加这税那税的，结果人家把税纳去海外税率低的国家了。

seattle0099

united123 发表于 2026-5-13 14:01
你活在自己的世界里，或者说完全不懂澳洲政治

我不得不说，澳洲最懂政治的就是拿福利的和低收入的。

united123

seattle0099 发表于 2026-5-13 14:03
我不得不说，澳洲最懂政治的就是拿福利的和低收入的。

人家可能真的比你懂的多，你似乎连边都没摸着，被自由党的“我们会搞经济”口号忽悠的一愣一愣的

VICKYCCS

矿业，天然气等资源都被国外资本控制，不管是什么党上台都不敢收一毛税，工党只收普通劳动者的税，看预算吧！别整天说自由党了。当时自由党政府的核潜艇给美国送300个亿，工党说不吗，答案是没有！澳洲是一个没有真正主权的国家，什么事都看奶爸美国????????。

VICKYCCS

4 0年前有一总理要收能源税，他马上游泳在海里了不见踪影了。

zhongbingo

其中养老金和社会支持计划占国家总支出的三分之一, 太多了

both

maatthew 发表于 2026-5-13 09:56
以生存为目的的个体交那么多税 以盈利为目的的公司交那么少的税

真是讽刺 ...

个人所得税和PAYG工资预扣税大部分也是企业出的，如果澳洲企业都关闭也就没有这些个人税了

xunhua

自然资源的钱哪？铁矿石，天然气特许经营费？

蜡笔小旧

maatthew 发表于 2026-5-13 09:56
以生存为目的的个体交那么多税 以盈利为目的的公司交那么少的税

真是讽刺 ...

个体有多少？ 公司有多少？而且个体的税务大部分来自于公司发的工资收入

Eric唐

united123 发表于 2026-5-13 09:52
第一张图：用之于民
第二张图：取之于民，可惜的是公司的税收才那么点

不能这么考虑，个人所得税，也是从公司支付的。公司经营，就会提供岗位，只有产生了利润才会交税。即使一个公司一分钱所得税没交，实际上也是在提供工作岗位。 所以不应该限制公司的成立，这是对的。

chn217

只看教育占了多少比重，我就知道澳洲是没什么前途的。然后一看国防，oh my god，你是来搞笑的吧。难道以后等着残疾人或者老年人来拯救国家吗？