新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 护肤品牌之clinique(倩碧) (2005-1-31) sail · 来说一说Wesley和Stacey的故事吧 (2009-6-16) 孔武
· 教你种牛油果树-图文并茂 (2009-1-16) jckll123 · 女汉子系列四:自己动手设计施工的farmhouse style可爱小厨房(付真人秀) (2020-11-20) 不是随便的虫虫
Advertisement
Advertisement
查看: 588|回复: 20

[澳洲资讯] 澳英美协议超支,预算案中为潜艇局增加拨款 [复制链接]

发表于 2026-5-12 23:05 |显示全部楼层
此文章由 astina 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲备受争议的澳英美协议的预算案未来四年超支4.3亿多,负责确保核动力潜艇的机构需要大笔注资及安排人员。

澳洲潜艇局下财年所需的资源将从3.85亿涨到5.12亿,跳升1/3.

该局的员工也将从883个职位增加到下财年的1209人,跳升37%。

2025-26财政预算案预测该局在到2028-29的四年里总共所需资源为17亿。但今年的预算案把这提高了4.31亿达21.3亿。

在之前的预算案中,潜艇局的年度预算将在2026-27年到达5.29亿的高峰,现在的预算把最高峰值设为6.41亿,并推迟到两年到2028-29才出现。

2026–27 年预算还涉及 Aukus 的另一项悬而未决的问题,即如何在数千年的时间尺度上管理核废料。

政府尚未确定用于储存其核动力潜艇舰队所产生核废料的永久储存地点。这其中包括来自反应堆核心和乏燃料的高放射性废料,而这些废料将在数千年内持续具有毒性。

历届联邦政府在过去三十年里一直试图建立核废料储存设施,但始终未能成功。国防部长马尔斯在2023年曾承诺将在“12个月内”公开说明识别核废料储存地点的流程。但截至目前相关计划或地点仍未确定。马尔斯说该地点将设在现有或未来的国防用地上。

2026–27年度预算中拨款1190万澳元,为期两年,用于支持 澳洲放射性废物管理局 协助“制定建议,以指导澳大利亚未来放射性废料管理与处置方案的发展”。

https://www.theguardian.com/australia-news/2026/may/12/australia-federal-budget-2026-aukus-submarines-nuclear-defence-spending
于无声处听惊雷
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2026-5-12 23:07 |显示全部楼层
此文章由 cathyqk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cathyqk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ANKUS活生生将澳洲经济和社会发展水平降为一个发展中国家。

发表于 2026-5-12 23:08 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 sonicwind 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sonicwind 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
懂王手握狼牙棒看着呢,保护费还是不得不付

发表于 2026-5-12 23:11 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Laker2 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Laker2 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这刚开始就超支了,以后不知还会超支多少,最后烂尾,钱打水漂。这才叫自带狗粮的舔狗。

发表于 2026-5-12 23:15 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 mandyyogurt 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mandyyogurt 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
再过几年,无人潜艇替代有人潜艇,这些钱就打了水漂。

发表于 2026-5-12 23:21 |显示全部楼层
此文章由 anquandiyi 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 anquandiyi 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
关键是,都干什么了就花这么多??
5.12亿预算,员工1209人,人均预算42w??估计是有大笔预算拿来请顾问公司了吧?
澳洲潜艇局下财年所需的资源将从3.85亿涨到5.12亿,跳升1/3.

该局的员工也将从883个职位增加到下财年的1209人,跳升37%。
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-5-12 23:25 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 icesun 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 icesun 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
AUKUS NDIS 澳洲尽搞这些傻逼坑爹项目

发表于 2026-5-13 00:00 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 天朝屁民 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 天朝屁民 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
劳民伤财的玩意儿

发表于 2026-5-13 00:02 |显示全部楼层
此文章由 粤式油鸡 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 粤式油鸡 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原来这才是加税的目的

发表于 2026-5-13 00:04 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hehebear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hehebear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
牛逼,潜艇毛都没见到千把人就雇上了

发表于 2026-5-13 01:38 |显示全部楼层
此文章由 博闻 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 博闻 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
粤式油鸡 发表于 2026-5-13 00:02
原来这才是加税的目的

奥库斯是自由党搞的,赤裸裸地出卖澳洲人民利益。
签名谢绝外连
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-5-13 03:30 |显示全部楼层
此文章由 NinaDavid 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 NinaDavid 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
真有潜艇那天,周围海域会被犁个遍。

发表于 2026-5-13 05:36 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hipete 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hipete 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
下一个NDIS?

发表于 2026-5-13 07:07 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ralphk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ralphk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
民主制度下特有的无力感
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2026-5-13 07:13 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 haowu8412 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 haowu8412 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
量大澳之物力,结川皇之欢心

发表于 2026-5-13 07:45 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 挑灯亮剑 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 挑灯亮剑 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个项目比 NDIS 还敏感,就没有见到哪个有分量的在职政客有发表质疑意见,甚至没分量的在职议员也鲜见表态。
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-5-13 07:50 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Evo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Evo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大型项目严重超支是澳洲大型项目常态,不过AUKUS更大的风险是美国人拿了钱不交货。

发表于 2026-5-13 08:04 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Rkite 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Rkite 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
把澳洲拖下水。

发表于 2026-5-13 08:42 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 pcpop 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pcpop 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ndis刚砍完,这就又出来一个

发表于 2026-5-13 08:46 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 innsfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 innsfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 innsfree 于 2026-5-13 10:26 编辑

没人敢讲的是,如果AUKUS潜艇算上全部后期成本和前期自由党历任领导推翻自己前任合同的前期沉没成本,以及必然的超期超支和通胀(全世界核潜艇项目没有一个不超期超支的,而且澳洲美国二手加英国研发澳洲生产的两种潜艇,双倍维护费用),是个万亿成本的项目。

这万亿,如果替换为民生项目,可以全民牙保+全民眼保+全国中小学生免费学生餐+大学免费+学校游泳池+。。。

莫里森扭曲的的三观里,中国会打过来,澳洲若失去制海权,澳洲的民生福利投资会打水漂。AUKUS是再贵也必须买的保护费。

这份“保险”透支了澳洲未来三十年的财政,且核潜艇在二三十年后必然会被廉价的无人潜航器技术淘汰。而全民牙保、教育等民生投资能提高澳洲长期竞争力和国民生活质量,是为AUKUS牺牲的代价。

发表于 2026-5-13 09:00 |显示全部楼层
此文章由 benaus 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 benaus 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
反正加钱就是,送懂王
Advertisement
Advertisement

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部