“两全其美”：悉尼医院产科服务迎来调整

dootbear

SMH:“两全其美”：悉尼医院产科服务迎来调整

在一项被称为“两全其美”的新模式下，孕妇可以通过私人认证助产士获得免费的孕期和产后护理，并在皇家阿尔弗雷德王子医院（Royal Prince Alfred Hospital）分娩。

这项新州首创的计划，旨在让女性既能在整个孕期以及产后八周内，享受同一名私人执业认证助产士提供护理的好处，也能使用大型公立分娩医院的设施。

悉尼地方卫生区首席助产管理人员佩恩（Simone Payn）说，公立医院收到越来越多女性的请求。她们希望获得私人认证助产士提供的连续性护理，但也希望在医院分娩，而不是在家分娩。

佩恩说：“这是为了给她们这种选择。我们希望建立一种模式，让女性在任何阶段都不会错过任何东西。”

这一模式由Annandale的Birth Time Village合作推出，类似于由全科医生主导的护理或共享护理：认证助产士不会到医院陪同女性分娩。

佩恩说，该模式的目标是让护理能够无缝衔接：从认证助产士转到医院完成分娩，然后再转回认证助产士进行产后护理。

私人助产士过去费用高得让许多人难以负担，但澳洲经过培训并获得认证、能够提供Medicare覆盖产前护理的认证助产士队伍正在扩大，其中包括常规筛查服务。

33岁的埃琳娜（Elena）是目前已加入私人认证助产士产前产后服务（MAPS）的九名女性之一。

这位准妈妈说：“你能得到两全其美的服务。你在医院里有安全保障，同时也有一个你信任、会照顾你、并且把你当成完整个体来了解的人。”

埃琳娜第一次怀孕生女儿时，她的女儿现在三岁。那次经历受到碎片化、昂贵且“机械化”护理的影响。

她说：“我没有感到被支持。我见到的每个人都有不同意见,我觉得他们只是在打勾完成流程。”

Birth Time的私人认证助产士纽曼（Beth Newman）说：“这正是我们试图弥补的问题。”

纽曼说：“我们可以成为她们与医院之间的桥梁，这样女性就会知道，我们和她们即将分娩的地方内部人员之间有这些人际关系。”

埃琳娜说，这一模式的连续性护理符合她的愿望，也让她觉得自己有能力提出问题。

新州出生创伤调查认定，由熟悉的助产士提供连续性护理是黄金标准，但对助产士小组实践护理的需求远远超过其供应。

Birth Time联合创始人乔·亨特（Jo Hunter）说：“连续性护理是解决出生创伤的答案。我的感觉是，这种护理就是未来的方向。”

在这一合作模式下，孕妇在孕期至少会在Birth Time Village与自己的认证助产士见面六次，进行身体检查和情绪沟通。

纽曼说，每次45到90分钟的预约，可以让女性讨论自己的担忧或问题，包括分娩计划，并让伴侣参与准备。

女性还会在RPA的分娩中心或产科诊所进行三到四次预约，时间分别为孕12至14周、28至30周、36周和41周，同时还包括超声和病理检查转诊、疫苗接种以及抗D注射。

佩恩说：“护理非常个性化。如果女性需要看产科医生，她也可以通过医院安排。”

这些预约也让女性有机会认识RPA的小型助产士团队，其中一名助产士将会在她们分娩时在场。

之后，女性在产后最多八周内，将获得八到十次由认证助产士提供的批量报销上门护理。在这一阶段，女性最容易出现产后并发症、焦虑和抑郁。

悉尼科技大学卫生经济学研究与评估中心副教授余塞雷娜（Serena Yu）质疑这一模式是否真正提供了连续性护理，因为助产士无法陪同分娩。

余说：“正如出生创伤调查听到的情况一样，很多时候，女性不满意的事情发生在分娩过程中。”

悉尼科技大学助产学副教授瓦妮莎·斯卡夫（Vanessa Scarff）说，尽管这一模式不能让认证助产士陪同分娩，但它仍然“真的非常棒”。

斯卡夫在谈到这一模式时说：“它并不完美，但已经相当接近了。”

她说，这种模式将让女性受益于认证助产士对怀孕、产程和分娩生理过程的全面理解。

斯卡夫说：“如果她们发现任何偏离正常情况的迹象，女性就会被预约到医院，在助产士协作下处理任何并发症。”

新州护士与助产士协会总秘书长迈克尔·韦茨（Michael Whaites）对这一模式能够奏效持乐观态度，因为私人产科医生的模式已经证明可以运作。他希望这一模式最终也能在新州其它医院推广。









来源：

https://www.smh.com.au/national/ ... 0260414-p5znp6.html

Kate Aubusson
April 26, 2026 — 5:00am
Save

dootbear

本文要点:

1. 新州推出首个私人认证助产士与公立医院合作的产科模式，孕妇可获得孕期和产后连续护理，同时在RPA医院分娩。

2. 该模式让女性在孕期和产后由同一名认证助产士照护，但分娩时由医院助产团队接手，目标是实现更顺畅的护理衔接。

3. 支持者认为，这种模式能减少碎片化护理，让孕妇更有安全感，也能更充分地提问、参与分娩计划并获得情绪支持。

4. 专家指出，该模式并不完美，因为认证助产士不能陪同分娩，而许多出生创伤恰恰发生在分娩过程中。

5. 尽管存在限制，助产学专家和行业代表仍认为这一模式接近理想状态，并希望未来能推广到新州其它医院。

damogao

很简单，谁出钱？？谁受益？？

Mandymel

感觉收益更多的是私人助产师和公立医院？私人助产师不用参与最复杂最时间不可预计的生产过程，其他都是可以预约和安排的； 公立医院不需要提供产检等，只要集中资源保障生的时候医护到位就好了，是这个意思？

plainbbs

从新闻含糊不清的描述当中判断，大概率隐藏着不可告人的细节

yanxishan

就是为了省钱呗。减少公立医院的负担。把政府应该承担的责任外包给便宜的私人护理人员。

千事可乐

Mandymel 发表于 2026-4-26 09:21
感觉收益更多的是私人助产师和公立医院？私人助产师不用参与最复杂最时间不可预计的生产过程，其他都是可以 ...

感觉是介于传统的公立医院妇产科和私立妇产医院之间。据以往的经验，公立系统的孕期护理比较薄弱，初期去社区机构，后期去医院妇产科，次数有限，而且不连贯，就像文中所说，经常要和不同的医护打交道。
但公立在分娩这块比较强，因为医生和助产士都是轮班随时待命，设施也齐全。
这个新系统看起来是私立孕期管理+公立分娩的结合。估计是可以Medicare负担一部分。不过是否会冲击私立妇产医院还不清楚。