|
|
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
SMH:特朗普若遭羞辱,代价将由我们所有人承担
谁正在赢得这场战争?诚实的答案是,现在下结论仍然太早。
但这并没有阻止铺天盖地的评论出现。这些评论大意都是:特朗普犯下了严重错误,他严重低估了德黑兰的韧性,也低估了伊朗通过封锁霍尔木兹海峡对更广泛经济造成破坏的能力,而最终唯一的赢家将是伊朗。
这当然仍有可能最终被证明是真的,但在目前这个阶段,这种判断既有美国总统政治对手的一厢情愿成分,也缺乏足够扎实的军事和战略分析支撑。
无论这场冲突本身的是非曲直如何,越来越多的人正在与伊朗政权形成某种共同立场,那就是都希望看到特朗普出丑、受辱。
至少目前来看,这种声音显然正在主导舆论叙事,在欧洲、英国和澳洲,甚至越来越多地在美国也是如此。
特朗普的批评者似乎并不在意,这样的结果对美国和更广泛的西方联盟都会是灾难性的。一个遭到羞辱的美国,可能会成为一个临界点,最终导致美国影响力和实力出现灾难性流失。
没有人应该欢迎这样的结果,尽管也值得指出,美国的实力过去曾挺过许多类似的羞辱时刻。
这并不是说,特朗普治下的白宫不该承受今天遭遇的大量谴责。
它用在经济上削弱他国的关税同时惩罚盟友和敌人;它曾威胁要入侵一个北约成员国;它实际上对普京入侵乌克兰点头默许;它还经常侮辱那些本该与美国站在同一阵线上的自由民主国家。
特朗普不该对自己如今几乎没有朋友这件事感到意外。
更何况,特朗普原本显然期待的那种快速而轻松的胜利并未出现,而现在几乎已经可以肯定,他可能会陷入一场持久冲突的泥潭。
这一切,甚至更多批评,都是事实,但这并不意味着特朗普就一定在走向失败。最终的赢家是谁,现在还根本无从判断。
不过,已经有一个明确无误的输家:
世界经济。
在这场战争爆发之前,全球经济原本运行得相当平稳,增长尚可虽不算亮眼,通胀总体回落,而且未来还有降息预期。
即便是在英国,在执政的工党上台头一年半里一系列自伤式政策之后,局势也开始有所好转。
财政大臣里夫斯声称,她终于成功为经济和公共财政带来了急需的稳定,这种说法并非完全错误。
尽管有特朗普的关税政策,也有她自己那些打击增长的税收政策,经济确实开始朝着她希望的方向发展。可现在又来了这一出。这是她最不想看到的事。
目前为止,这种破坏仍然是在缓慢发酵。价格已上涨不少,但石油供应仍靠释放战略储备以及海湾封锁未波及地区增产来支撑。
在南亚次大陆、远东和东南亚部分地区,长队和燃料短缺已十分常见,但这看上去更多是由恐慌性抢购造成,而不是供应本身已经真正严重不足。
即便如此,全面挤压效应显现出来也只是时间问题。我们仍然是在走向一场能源价格风暴,而不是正在远离它。
美国试图通过中间人向残存的伊朗政权递交一份15点和平方案以求和,这反而只会进一步印证这种判断:
它并没有提供一条可信的出路。
既然伊朗政权到目前为止已经挺了过来,那么几乎没有理由认为,这个神权政体会接受这些几乎等同于变相无条件投降的条件。
眼下,这个政权的气势反而上来了。多年来顶着制裁压力生存下来的伊朗神权统治者,会很有信心地认为,在即将到来的石油和天然气供应饥荒面前,他们自己的承痛阈值远远高于全球经济。
尽管美国和以色列的空袭造成了巨大破坏,但这个政权的决心并没有减弱,而全球经济活动却已经在压力之下开始出现裂痕。
一夜之间,霍尔木兹海峡的关闭,使经济前景从相对温和的状态,转变成充其量只是滞胀、而最糟情况下甚至可能是深度衰退的局面。
归根结底,特朗普已经把自己挖进了一个很难爬出来的坑。伊朗对狭窄的霍尔木兹水道形成的钳制,意味着这位美国总统已不能再简单宣布胜利然后抽身离开。
如果他在没有重新夺回对海峡控制权的情况下离开,而且还没有摧毁伊朗的核能力,那么这本身就是一种失败。
那样的话,他唯一证明的,只会是伊朗宗教统治者凭借一个地理上的偶然优势,竟然能够对世界事务施加多么巨大的影响力。
事实证明,这对全球经济秩序构成的威胁,比任何浓缩铀库存都更具威力。现在还不能说伊朗已经赢得了战争,但它确实把美国拖进了一场比特朗普原本希望、也比他原本计划的规模更大、意义更重的冲突之中。
因此,能源成本长期维持高位的可能性很大。局势也仍然可能朝不那么吓人的方向发展,但即使真的降级,海湾石油和天然气供应再次因冲突而受威胁的阴影,仍会始终存在。
大多数经济灾难,无论成因是什么,最终都会消退并过去,但这一场危机如今已经带有一种“永久危机”的气息,未来多年都可能像乌云一样笼罩世界经济。
当市场开始消化霍尔木兹海峡关闭可能带来的后果时,最先关注的是其通胀影响。
英国10年期国债收益率在周一一度升破5%,在大多数情况下,这本会被视为长期通胀压力极大、信用风险上升,或者两者兼而有之的信号。
但正如人们已经开始意识到的那样,高能源价格带来的衰退效应,最终可能才是打击更大的部分,如果真是如此,那么失业率上升将很快抵消任何第二轮通胀后果。
归根结底,特朗普已经把自己挖进了一个很难爬出来的坑。
英国对天然气发电和居民供暖的高度依赖,使它在这类压力面前尤其脆弱。
此外,英国主权债务水平本就已经非常高,这意味着几乎没有空间再采取财政扩张式的对冲措施。
因此,英国央行下一步的利率动作,很可能不是像市场预期的那样上调,而是下调。
于是回到最初那个问题:谁正在赢得特朗普的战争?
现在还不能下定论,但一个相当合理的答案会是:正在逼近的全球衰退阴影。


来源:
https://www.smh.com.au/business/ ... 0260327-p5zj46.html
Jeremy Warner
March 28, 2026 — 4:30pm
Save |
|