欧洲对特朗普明再次说：伊朗战争“不是我们的战争”

dootbear

路透社：欧洲对特朗普明再次说：伊朗战争“不是我们的战争”

路透社柏林/巴黎3月18日消息，对于一向自称坚定支持跨大西洋关系的德国总理默茨来说，这次措辞可谓异常直接。

当特朗普总统要求各国加入对伊朗的全球行动，并派出舰艇去打通几乎被封死的霍尔木兹海峡时，这条海峡的近乎关闭，已经让全球经济承受巨大压力，他却遭到了美国一些最亲密盟友的拒绝。

默茨周三对德国议员表示，他同意绝不能让伊朗对周边邻国构成威胁，但他同时也对美以发动这场战争的理由表示怀疑。

他对议员们说：“直到今天，仍然没有一个令人信服的计划，说明这项行动要如何取得成功。华盛顿事先没有征询我们的意见，也没有表示欧洲的协助是必要的。”

“如果当初征询我们的看法，我们会劝他们不要按照现在这种方式走这条路。因此，我们已经表明，只要战争还在继续，我们就不会通过军事手段参与保障霍尔木兹海峡的航行自由。”

欧洲领导人已拒绝直接参与美国和以色列针对伊朗的军事行动，因为他们担心自己会被卷入一场目标并不完全清晰、结果也难以预测、而且本国民众并不支持的战争。

欧洲这样做，是在权衡利弊之后得出的判断：

与其卷入其中，不如置身事外，因为这样做带来的好处，超过了进一步损害跨大西洋关系的风险。

而如今，这种关系本来就已经因乌克兰战争、关税争端等问题而承受巨大压力。

默茨的国防部长皮斯托里乌斯周一也和总理一样说得非常直接：“这不是我们的战争，也不是我们发动的。”

呼应德国立场的法国总统马克龙也表示：“我们不是这场冲突的一方。”

欧洲民众普遍反对对伊战争

长期以来，欧洲一直担心，一旦激怒特朗普，他可能会在乌克兰问题上甩开欧洲，甚至迫使基辅接受一个更有利于莫斯科的协议。就连北约联盟本身是否稳固，也已经受到质疑。年初，特朗普甚至提出要从同属北约成员的丹麦手中拿下格陵兰，这让许多国家感到震动。

虽然特朗普并没有明确表示要惩罚这些北约盟友，但他称，盟友们没有加入美国针对伊朗的军事行动，是犯下了一个“非常愚蠢的错误”。

特朗普尤其把矛头对准英国首相斯塔默（，称他“不是温斯顿·丘吉尔”，意指他不像二战时期英国领导人丘吉尔那样强硬。

但斯塔默以及其它欧洲领导人，在国内舆论方面其实占有优势。

YouGov的一项民调显示，英国民众中有49%反对这些袭击，支持者只有28%。

这也迫使法拉奇领导的民粹政党英国改革党（Reform UK），以及反对党保守党，收敛了最初对美以打击行动的支持态度，甚至开始对斯塔默表达部分支持。

保守党领袖巴德诺赫（Kemi Badenoch）说：“我是斯塔默最大的批评者，但白宫这种口水战很幼稚。”

英国改革党人士詹里克（Robert Jenrick）也表示：“我不愿看到我们的首相被外国领导人这样羞辱。”

在西班牙，首相桑切斯也迅速谴责对伊朗的袭击是鲁莽且非法的，并对特朗普扬言如果西班牙不同意让联合使用的基地用于这场战争，就要削减对西贸易的威胁不屑一顾。

西班牙副首相蒙特罗（Maria Jose Montero）在3月早些时候表示：“我们当然不会做任何人的附庸，我们不会容忍任何威胁，我们会捍卫自己的价值观。”

西班牙政府的这种立场，也广泛反映了民意。西班牙民调公司40db的一项调查显示，68%的西班牙民众反对这场战争。

德国公共广播机构ARD DeutschlandTrend的一项调查则显示，58%的德国民众反对战争，只有25%表示支持。甚至连一向试图拉拢特朗普政府的德国极右翼政党“德国选择党”（Alternative for Germany）也发出了批评声音。

该党共同领导人赫鲁帕拉（Tino Chrupalla）说：“特朗普原本是以‘和平总统’形象起步的，但最后他会变成一个‘战争总统’。”

欧洲努力应对特朗普的不可预测性

欧洲各国政府表示，它们不愿卷入一场自己没有发言权、也看不见结局的战争。

一位因话题敏感而要求匿名的欧洲官员说，美国的战争目标没有被清楚界定，也并不明确，而且很可能与以色列的目标并不相同，尤其是在“是否推动伊朗政权更迭”这一点上。

在另一个显示裂痕加深的迹象中，默茨和其他欧洲领导人还批评特朗普为了压低飙升的全球油价而放松对俄罗斯石油的制裁，认为美国这样做等于打了盟友一个措手不及。

欧洲国家也在回应伊朗战争，但方式是按照它们自己的节奏和条件来。

斯塔默表示，英国正在与盟友合作，制定一项重新开放霍尔木兹海峡的计划。全球约20%的石油运输都要经过这条海峡。

法国则试图在安全局势稳定后，组建一个保障该海峡安全的联盟，而且这个计划不包括美国参与。

过去一周，巴黎一直在与欧洲、亚洲（包括印度）以及海湾阿拉伯国家磋商，研究一项未来可由军舰为油轮和商船护航的计划。

马克龙表示，这样的计划将涉及政治和技术层面的讨论，也要与航运业、保险业等方面进行沟通。他说：“这项工作将需要与伊朗展开讨论，并推动局势降级。”

归根结底，欧洲领导人最想展现的，首先是团结一致。同时，他们也在逐步学会如何应对自己眼中那个领导风格飘忽不定的特朗普。

欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯（Kaja Kallas）本周在接受路透社采访时说，欧盟“现在反而更冷静了，因为我们……已经预期到各种不可预测的事情随时都会发生，所以就接受现实，给自己头上放点冰，保持冷静，专注当前要做的事。”






来源：

https://www.reuters.com/world/eu ... o-trump-2026-03-18/

By Andreas Rinke, Ludwig Burger and John Irish
March 19, 20264:26 AM GMT+11Updated 26 mins ago

dootbear

本文要点:

1. 德法等欧洲国家再次明确拒绝参与特朗普主导的对伊军事行动，强调这不是欧洲发动的战争，也不是欧洲应当介入的战争。

2. 欧洲领导人认为，美以战争目标并不清楚，华盛顿既未事先充分沟通，也没说明欧洲为何必须出兵或承担军事责任。

3. 欧洲国内舆论普遍反战，英国、西班牙、德国等国民调都显示，多数民众不支持卷入这场针对伊朗的军事冲突。

4. 虽然拒绝参战，欧洲并未完全袖手旁观，而是尝试按自己的方式推动霍尔木兹海峡护航与局势降级安排。

5. 欧洲对特朗普的应对方式正在变化，不再一味迁就，而是开始更公开、更直接地表达反对与不满。

6. 面对特朗普反复无常的决策风格，欧盟如今更倾向以冷静、务实和抱团的方式管理跨大西洋关系中的不确定性。

fanhyacinth

欧洲人已经气疯了，无法克制了

ub_mike

懂王可以考虑退出北约，让欧洲人自己玩去

che999

知道美国为什么敢打吗

欧洲还是没有看清自己，美国除了自己产石油，包括岩页油，楼上还有加拿大的Albert省，加拿大是世界前5大的石油资源大国

figtree1

为什么每个美国总统，即使上台前信誓旦旦不发动战争，上台后都按捺不住战争的冲动？

是不是体制问题

淡淡的定

figtree1 发表于 2026-3-19 07:00
为什么每个美国总统，即使上台前信誓旦旦不发动战争，上台后都按捺不住战争的冲动？

是不是体制问题 ...

要么体制问题，要么人种问题，总不能怪风水

ralphk

世界的乱源，多行不义必自毙。

happyheros

LOL

limuc1

特朗普： 放难民，干不趴下你，

Me!Bourne

据说，每一任总统，都有一个中国通任高职，而且多信奉风水。

Me!Bourne

感谢AI，我发现了犹太人被“骗见”的一些论点：

宗教神话：
指责犹太人“杀害耶稣”（deicide），或血祭诽谤（blood libel），称犹太人用基督教儿童鲜血做逾越节面包。

经济刻板：
犹太人被描绘为贪婪、吝啬、高利贷者或控制金融的“寄生虫”。

阴谋论：
犹太人操控世界、媒体、政府，或是“全球主义者”、不忠的“外来者”。

德国人是不是改变看法了呢？

红蝴蝶

美以发动这场战争， 也有变相帮助普京之意，老川搞不定俄乌和平协议，乌克兰背后也有欧洲支持，可惜苦了乌克兰百姓，世界被几个疯子害惨， 我们普通老百姓都要为这场灾难买单。

春暖花开2020

美国人自大惯了，总觉得自己一出手，无所不能。该被狠狠打脸了！

hehebear

特朗普明再次是谁？trrump的日本爹吗

click

等着看献帝说的后果是什么
千万别又怂了

Ncwh

One year ago, Trump: 俄乌战争 “不是我们的战争”!

大杨树

伊朗不讲伍德，，川哥大意了

自游自在

北约名存实亡了

凯瑟琳琳

特朗普可不可以也说，俄乌战争不是美国的战争？

李十三

乌克兰

fayefaye

双方都在等对方再出点血，然后看看自家货币和金融体系能不能再挤压点对方空间。日本这时是乐呢？还是担心呢？哈哈哈哈

交易人生

好像每个主要政体都说了一遍，先是俄乌战争，中印说不是我们的战争，记得是由老印外长在个conference上说出来得；接着是懂王说老美不应当介入俄乌战争；现在轮到欧洲了，not our war。

几年就轮了一圈。

superdigua

欧盟将得偿所愿.

伊朗, 胡塞武装, 索马里海盗......喜大普奔.

沿海国家会纷纷效仿九段线, 把公海变成私海, 让海峡将布满收费站.

https://x.com/chaojidigua/status/1891686382533476687


https://x.com/LPX2019/status/2034232072030573048

sweetpotato

本来就是犹太人挑起的战争

0307

使用者付费，自己想办法吧！
工业回流能源稳定供应的国家

zn7726

俄乌战争当然不是美国的战争，那是美国军工产业的利润啊，没看美国人说要退出北约，而且还数落小泽。欧洲人没有那么对待小泽。所以美国人打心底就没那乌克兰的事当自己的事，压根就是为了折腾俄罗斯，真有人相信是为了乌克兰的民主自由法治吗，

superdigua

sweetpotato 发表于 2026-3-19 10:40
本来就是犹太人挑起的战争

每次都是中东国家首先攻击以色列.

加沙政府和伊朗政府一直强调, 要抹除以色列.

以色列可从未说, 要抹除加沙或者抹除伊朗. 以色列只想和平共处而已.

superdigua

zn7726 发表于 2026-3-19 10:50
俄乌战争当然不是美国的战争，那是美国军工产业的利润啊，没看美国人说要退出北约，而且还数落小泽。欧洲人 ...

狗屁利润. 大部分军工都是捐献.

卖给乌克兰的军工, 能有多少税收? 扣除捐献后还剩多少?

sweetpotato

superdigua 发表于 2026-3-19 11:50
每次都是中东国家首先攻击以色列.

加沙政府和伊朗政府一直强调, 要抹除以色列.

你相信就好