参议院昨晚通过提高高额退休金账户税率法案

dootbear

彭博社：参议院昨晚通过提高高额退休金账户税率法案，三百万澳元以上余额持有人税负加重

澳洲在酝酿多年后，正式提高了针对国内最富裕退休储蓄者的税率。

这项新法律于周二晚间在参议院获得通过。

根据政府说法，今后，对退休金账户余额超过300万澳元部分所产生的收益，将额外征收15%的税，预计约有9万名澳洲人受到影响。

新法还规定，对退休金账户余额超过一千万澳元的收益，征收40%的税。

这项法案针对澳洲规模达4.5万亿澳元、正在迅速扩张的养老金体系中的大额账户提高税率。新增的两档税率，将叠加在退休金账户所有已实现收益目前适用的15%税率之上。

财政部长查默斯在声明中表示，这项改革将使退休金制度“从上到下都更加公平”。

他说：“我们正在帮助劳动者赚得更多、留下更多收入，并在退休时拥有更多保障，同时也在强化澳洲这个世界级的养老金体系。”

针对高额退休金余额征税的提案，最早于2023年提出，但由于在参议院缺乏支持而停滞。

工党政府在去年大选大胜后重新推动这一提案，但在10月因反对声浪加剧而缩减了部分内容，尤其是在对未实现收益征税以及在通胀上升时仍维持关键门槛不变的问题上作出调整。

政府最终争取到绿党的支持，使法案顺利在国会获得通过。

这项立法还更新了低收入劳动者的退休金税务安排。

被称为LISTO的低收入退休金税收抵扣将提高，以确保这部分人缴纳的退休金供款税，不会高于他们工资到手时所缴的税。






来源：

https://www.bloomberg.com/news/a ... ?srnd=homepage-asia

By Amy Bainbridge
March 10, 2026 at 10:33 PM UTC

dootbear

本文要点:

1. 澳洲正式提高高额退休金账户税率，余额超过三百万澳元的账户收益将额外加税，超过一千万澳元者税负还会进一步上升。

2. 这项提案最早在2023年提出，曾因参议院支持不足而搁置，工党政府在选举获胜后重新推动，并在争议下修改部分内容。

3. 除了提高高额账户税率，新法也调整了低收入者的退休金税务抵扣，目的是避免他们在退休金供款上承受更重税负。

groper

那就是不挂钩通胀。过不了多少年，就变人头税了，人人都交。

VICKYCCS

上台前说减税，上台后加重税；说不让圣战新娘回来，接着说接回来是义务；一边说控制移民数量，接着大量接受低技能移民和难民，说是国际义务。我爱死这个政府了。

maatthew

VICKYCCS 发表于 2026-3-11 11:54
上台前说减税，上台后加重税；说不让圣战新娘回来，接着说接回来是义务；一边说控制移民数量，接着大量接受 ...

其实这也不是工党上不上台能解决的问题 这个涉及到澳洲这个国家现在运行的底层逻辑

现在由于生产效率停滞以及输入性通胀的加剧澳洲经济这个蛋糕做不大了就只能在怎么分蛋糕这个问题上不断做文章 然后靠输入移民来稳定劳动力成本

司马鹿鹿

本质就是多收税

angaozhou

VICKYCCS 发表于 2026-3-11 11:54
上台前说减税，上台后加重税；说不让圣战新娘回来，接着说接回来是义务；一边说控制移民数量，接着大量接受 ...

unconditional love

VICKYCCS

政府大量支出时从不考虑控制，只有不停收税。维州是一个明显特点，黑帮拿走了150个亿，政府说没有发现明显问题，不做调查。

angaozhou

说来说去，都是BHP的错， 早点收RMB不就没有麻烦啦

season128

支持吧

博闻

VICKYCCS 发表于 2026-3-11 11:54
上台前说减税，上台后加重税；说不让圣战新娘回来，接着说接回来是义务；一边说控制移民数量，接着大量接受 ...

对富人多征税，长期来讲就等于对中产减税。如果这个道理都不懂，就不要整天喊着中产税负重了。当然，如果你养老金有300多万还自称中产，就别在这里扯淡了。

patent

这次是300万，下次缺钱时，可以直接从1万开始，税率也不要这么保守，直接50%更好，来钱快。

stevenhu

羊养肥了，该杀了
哪里的政府都一样流氓

limuc1

兰兰：
好啊，大多数人也没有那么多，

fuyao

下一二代肯定是大面积受影响了。。。

superdigua

>>新法还规定，对退休金账户余额超过一千万澳元的收益，征收40%的税。

SUPER 以外的投资, 即便余额超过 1000 万, 因为享受 CGT 优惠, 边际税率实际上只有 45%/2 = 22.5%

====

如果退休金账户(superannuation)余额超过300万澳元, 所有收益额外征收15%的税(总计 30%)。

如果退休金账户余额超过一千万澳元，所有收益额外征收25%的税(总计 40%)。

如果是长期投资, 投资持有时间超过一年, 应税税基享受 33.3% 优惠.

换句话说, 如果退休金账户余额超过一千万澳元，所有收益征收26.7%的税(40%*2/3=)。超过了退休金账户以外的投资收入税22.5%(45%/2=).

因为税率基于账户余额, 而不是实际收益, 这实质上是"财富税", 而不是"收益税".

博闻

superdigua 发表于 2026-3-11 17:18
>>新法还规定，对退休金账户余额超过一千万澳元的收益，征收40%的税。

SUPER 以外的投资, 即便余额超过 10 ...

这还是收益税，但实际上确实应该开征财富税，不过财富税门槛应该更高一些。

博闻

fuyao 发表于 2026-3-11 16:24
下一二代肯定是大面积受影响了。。。

搞笑，还下一两代？两代后可能都没有钱这回事了。

博闻

patent 发表于 2026-3-11 13:17
这次是300万，下次缺钱时，可以直接从1万开始，税率也不要这么保守，直接50%更好，来钱快。 ...

300万和1万，针对的是完全不同的人群。等他们真对1万征税的时候，你再反对也不迟。如果不对300万以上的富人征税，中产的所得税就只能多交一些。

superdigua

博闻 发表于 2026-3-11 16:39
这还是收益税，但实际上确实应该开征财富税，不过财富税门槛应该更高一些。 ...

余额300 万以下, 每一澳元收益都要按照 15% 缴税. 优惠后  10%.

余额1000 万以上, 每一澳元收益都要按照 40% 缴税. 优惠后 26.7%.

税率上, 是财富税.

博闻

superdigua 发表于 2026-3-11 17:41
余额300 万以下, 每一澳元收益都要按照 15% 缴税. 优惠后  10%.

余额1000 万以上, 每一澳元收益都要按照 ...

这不叫财富税，财富税是指，不管你钱以前交没交过所得税，只要你总资产超过多少，每年再按资产总值交百分之几，那才叫财富税，而且应该尽快开征。

superdigua

博闻 发表于 2026-3-11 16:41
300万和1万，针对的是完全不同的人群。等他们真对1万征税的时候，你再反对也不迟。如果不对300万以上的富 ...

1913年：美国联邦个人所得税正式立法（第16修正案）。当时起征点极高，只有约 1% 的家庭需要纳税。

到1926年，由于起征点被大幅调高，实际上只有最顶层的 约 2% 到 5% 的人口在缴纳所得税。

当时的口号就是: 富人应该多缴税.

“诱敌深入”而已.

但富人有办法避税, 普通人没有.

慢慢的, 这口锅肯定交给中产阶级来背.

sun-shine

maatthew 发表于 2026-3-11 12:00
其实这也不是工党上不上台能解决的问题 这个涉及到澳洲这个国家现在运行的底层逻辑

现在由于生产效率停 ...

输入移民稳定劳动力成本， 造成原有的居民失业， 成为福利系统的负担。 怎么看都不是划算的买卖啊。

amyo(∩_∩)o

足迹有钱人真多都在考虑super1000万以上的税了

sun-shine

VICKYCCS 发表于 2026-3-11 12:41
政府大量支出时从不考虑控制，只有不停收税。维州是一个明显特点，黑帮拿走了150个亿，政府说没有发现明显 ...

然后从房东，从私校学生手里抠钱。

维州政府的倒行逆施，竭泽而渔的做法， 赶上它们的同僚 - 中共了。   大政府都很难控制腐败， 因为政府越大，权力越大，越难监督。 这点上，全世界的左派政府，无论工，共， 都是一脉相承的

博闻

superdigua 发表于 2026-3-11 17:45
1913年：美国联邦个人所得税正式立法（第16修正案）。当时起征点极高，只有约 1% 的家庭需要纳税。

到19 ...

维持国家运转的总体开支是基本固定的，1913年以前的美国，很多地方还是法外之地呢。如果你想要有现代国家提供的服务，又要有足够的社会福利给穷人兜底，税收总额少不了。

不对富人征税，就要对中产征更多税。

博闻

sun-shine 发表于 2026-3-11 17:49
然后从房东，从私校学生手里抠钱。

维州政府的倒行逆施，竭泽而渔的做法， 赶上它们的同僚 - 中共了。  ...

我自己也是房东，但我觉得从房东和私校家长手里征税是正确的。对富人征越多税，中产的税负才能松一些。

维州的政策让我从房产投资上少收益很多，但我还是觉得好过悉尼那种恶性房价上涨。