新西兰首例绿玉出口案开审，被告人是李欣张博远母子

onlysesia

新西兰Manukau 地区法院一宗地标性的庭审接近尾声，此案被告人是母子二人，他们被控非法出口绿玉（pounamu）到中国未遂。

绿玉有重大的文化意义，本案是新西兰第一例海关指控试图出口超过限额的绿玉案件。

根据《2021海关出口绿玉禁令》，未经批准，个人从新西兰带走超过5公斤的绿玉是违法的。

2024年7月份，张博远（Boyuan Zhang 音译）及其母亲李欣（Xin Li 音译）在奥克兰机场被发现行李中有17.9公斤的绿玉。

两个月之后，张博远的父亲、李欣的丈夫张江波（Jiangbo Zhang 音译）被抓到试图带着绿玉去中国。海关发现他的总重61公斤的行李里有两块绿玉，但是还未与他谈话，登机门就关闭了。

现在，母子被告人的案子本周开审了。开审前，南岛毛利部落Ngāi Tahu表演了哈卡，唱了歌。根据法律，这个部落是他们界线之内绿玉的合法所有人。

张博远在作证之前，直接对这个部落成员发言。他说：“我百分百尊重你们的文化，我热爱你们的文化，所以我才喜爱这种石头。”

当年，海关在这对母子的手提和托运行李中找到了9块石头。

这对母子还有同行人士，原本他们打算分装到其他人的行李里。李欣的朋友Xiaoxen Li 就是同机乘客，原本同意分摊2.6公斤的石头，但是她对法庭说，这个计划在机场没有实施，她的行李里没有装石头。

张博远说，还有另外一个同行去中国的人，原本他指望那个人能分摊一些石头。那个人后续要飞伦敦，行李要直挂伦敦，所以张博远放弃了。

张博远对法庭说，虽然石头在他们母子行李里，但是应当算是同行所有人的分量。

李欣也是同样的观点。法庭播放了她的审讯录音。通过口译，她说：“一个人可以带5公斤。我们是四个人，所以是合法的。”

张博远承认带绿玉去中国是他的主意。

这个案子中，“个人”是关键。

结案陈词大约在两周后，然后是判决。





https://www.1news.co.nz/2026/03/ ... t-auckland-airport/

hurryuphw

Green Stone?

limuc1

很值钱吧

onlysesia

17.9公斤，按四个人分摊，就是合法的，真是精明

sydneytoyota

onlysesia 发表于 2026-3-7 11:53
17.9公斤，按四个人分摊，就是合法的，真是精明

说的我也有点含糊了，难道不是这样吗？
进澳洲可以每人免税带2.25升酒，就是三瓶普通葡萄酒。我们两口子一共6瓶的限额，都放我一个人的箱子里，不行吗？

pzh

onlysesia 发表于 2026-3-7 10:53
17.9公斤，按四个人分摊，就是合法的，真是精明

按上面文中所说的，那2朋友可能根本不认识他们，就是在机场搭讪几句，请求分行李份额被拒绝了

yuxuanlin

sydneytoyota 发表于 2026-3-7 12:11
说的我也有点含糊了，难道不是这样吗？
进澳洲可以每人免税带2.25升酒，就是三瓶普通葡萄酒。我们两口子 ...

不行。

每个人，是指放在每个人自己的行李里，全放在一个人的行李里，说是4个人的，是不行的。

sydneytoyota

yuxuanlin 发表于 2026-3-7 12:19
不行。

每个人，是指放在每个人自己的行李里，全放在一个人的行李里，说是4个人的，是不行的。 ...

我靠，原来这样。我已经违法犯罪很多次了
那我俩只有一件托运行李，那总行了吧，共用行李

不对，刚问了chatgpt了，可以的
Families travelling together (e.g., husband and wife) can pool their duty-free allowances if they clear customs together.

不知道那绿石头能不能pool, 也有可能法律不一样

onlysesia

出于谨慎，应当有书面委托书，证明石头是自己的，只是放在了其他人的行李

yuxuanlin

sydneytoyota 发表于 2026-3-7 12:22
我靠，原来这样。我已经违法犯罪很多次了
那我俩只有一件托运行李，那总行了吧，共用行李 ...

夫妻，或父子母女，合用一个行李箱的，是会允许的。

法律，在很多层面，并不教条，就看运用这个法律的人了。

这四个人共同带，这个借口是明显的。

weekends

如果带一条烟，没有分开几个行李箱的话，理论上是一样的问题

网上查了一下，原石有5公斤限制，加工好的没有限制。感觉主要还是出于商业上的考量。
在新西兰旅游有很多这种店卖石头装饰品，有些雕刻好的石头艺术品挺大，船啊，宝剑，手杖之类的。估计一件就超过了5公斤

挑灯亮剑

这个玉石应该本身不是那么值钱吧，文化上的意义比较重大。看起来和辽宁的岫玉差不多。

sydneytoyota

onlysesia 发表于 2026-3-7 12:24
出于谨慎，应当有书面委托书，证明石头是自己的，只是放在了其他人的行李 ...

我觉得说反了吧
应当是所有石头都可以放在一个人的行李里，然后有个大家签字的书面声明，证明这石头是同行的几个人共有的

鬼面骑士

挑灯亮剑 发表于 2026-3-7 12:29
这个玉石应该本身不是那么值钱吧，文化上的意义比较重大。看起来和辽宁的岫玉差不多。 ...

质地非常粗 毫无价值
水沫子都比它强。
东陵玉都比他好看。
它唯一的好处是可以回去伪装成新疆碧玉来坑不懂的人。
毕竟这菠菜绿的色摆在这

RADEON

碧玉，一般般

pcpop

为啥要运这个，看起来不像值钱的东西啊

onlysesia

sydneytoyota 发表于 2026-3-7 09:32
我觉得说反了吧
应当是所有石头都可以放在一个人的行李里，然后有个大家签字的书面声明，证明这石头是同 ...

要想取信于人，最好标明那块石头是自己的

che999

sydneytoyota 发表于 2026-3-7 12:22
我靠，原来这样。我已经违法犯罪很多次了
那我俩只有一件托运行李，那总行了吧，共用行李

每项东西的法律解释是不一样的，比如

Item                Rule
Cash                 Based on who owns the money
Cigarettes        Often treated as belonging to the luggage owner
Alcohol                 Usually easy to share allowance

GardenOfDreams

虽然看上去不怎么样的感觉，肯定还是有利可图吧

kolinxu

就图中这几块石头

也算是玉石？

waterjuice

我对楼上的各种言论说一句

中国大陆某些人会做无利可图之事? 搬石头？

angaozhou

典型的：大题做不来，小题大做

小桥流水人家

pcpop 发表于 2026-3-7 13:13
为啥要运这个，看起来不像值钱的东西啊

可以冒充值钱的

必须的

waterjuice 发表于 2026-3-8 00:50
我对楼上的各种言论说一句

中国大陆某些人会做无利可图之事? 搬石头？

就是， 而且全家都在搬运这个石头去中国， 没看文中说她老公也在运石头吗， 不知道他们一家是居民还是去新西兰旅游的

sweetDD

贪婪

onlysesia

更新：

罪名成立

https://www.1news.co.nz/2026/04/ ... lly-export-pounamu/