先按下暂停键，别再把政客任命成外交官

dootbear

SMH：先按下暂停键，别再把政客任命成外交官

前总理陆克文后半段职业生涯的成绩，外界怎么看见仁见智。

但他即将辞去澳洲驻美国大使一职，清楚提醒我们：

把退休政客派去当外交官，风险不小。

总理阿尔巴尼斯周二大方称赞他在2023年1月任命的这位、澳洲最重要外交职位的负责人。阿尔巴尼斯说，陆克文在民主党和共和党执政时期都推动了具体进展，既促进了经济关系，也确保AUKUS能继续推进。他还帮忙促成维基解密创办人阿桑奇获释，并谈成了一份关键矿产协议，这些都值得肯定。

但在华盛顿任职34个月期间，从来没有哪位澳洲外交官像陆克文这样，获得这么多报道、也引发这么多争议。

外交也许是一门艺术：不动声色地让对方按你的想法走。多年来，工党和联盟党都把一批批退休政客派去全球各地当外交官。最夸张的时期出现在阿博特、特恩布尔、莫里森执政年代，那些所谓“前议员外交官”一度占了大约10%的外交职位。

大多数人心怀感激地接受这份“体面差事”，随后就淡出公众视野。但陆克文不是这样。

他从2020年开始在网上对特朗普冷嘲热讽，这些不合时宜的言论给他的大使任期蒙上阴影。就像十年前那样，他那种高高在上的自我感觉，也让工党同僚对他担任总理的表现逐渐失去信心。

这一切其实很不值得。陆克文一直想回到自己熟悉的外交圈子。2016年，他还曾在特恩布尔面前积极争取联合国秘书长提名。联盟党根本不买账，但他本可以等等时机，却反而对特朗普连连开火，做了不明智的攻击。

问题不只是“前总理居然用大学生水平的攻击方式，去骂我们最亲密盟友的民选领导人”。更糟的是，陆克文那种自作聪明的形象，让工党很容易被联盟党抓住把柄猛攻。

阿尔巴尼斯执政的前30个月里，一直没有见到特朗普。不管特朗普是共和党总统热门人选时，还是后来当上总统时，都没见成。期间还出现过多次“差一点就见到”的尴尬场面，眼看要变成国家级丢脸事件。与此同时，美国却一边宣布新关税，一边重新审视AUKUS，这些对澳洲都至关重要，却仍然对总理不理不睬。

这种被晾在一边的处境，让当时的反对党领袖达顿有机会宣称：阿尔巴尼斯是在为任命陆克文付代价。达顿去年3月说：“这位大使似乎成了不受欢迎的人。总理连一个电话都等不到，也拿不到去华盛顿访问的机会，这对接下来要发生的事不是好兆头。”

工党内部人士抢着争夺陆克文辞职后的美国肥缺

阿尔巴尼斯在10月终于见到特朗普时，陆克文多少还是抢走了现场的轻松气氛，甚至抢走了那一刻的焦点。《SMH》北美记者科齐奥问特朗普：是否已经原谅这位大使？特朗普回答：“不，我对他一无所知。”

陆克文比原计划早一年卸任。原因不清楚。

但已经有报道称，一些前工党或者自由党的部长正在被考虑接替他的位置。

现在就又来这一套，会不会太快了？






来源：

https://www.smh.com.au/politics/ ... 0260113-p5ntnk.html

The Herald's View
January 13, 2026 — 7.30pm

dootbear

本文要点:

1. 陆克文将辞任驻美大使，引发对政客当外交官的反思。

2. 阿尔巴尼斯肯定其推动AUKUS、经贸、阿桑奇获释等成果。

3. 但陆克文争议极大，尤其网上讥讽特朗普长期拖累任期。

4. 工党曾被冷落，达顿借机猛攻；接班又传前工党部长，太急。

小桥流水人家

好的外交官应该让人不知道这个人的存在

vch801

不止外交官。重灾区是高新，又需要专业知识的肥差，充斥着过气的不称职政客。 比如 administrative tribunal

smallpizza

驻美大使职位给一个前议员倒是也无所谓，但是给一个连自己嘴都管不好的人就有点可笑了

abcd12345

出使美国  却去骂美国总统  被人轻视  却又当众道歉  政坛一生  押宝偷生  品德本性  同莫利森

明月悠悠

任人唯亲 澳洲老传统了 生产力低迷就不足为怪了

TGTG

阿尔巴尼斯执政的前30个月里，一直没有见到特朗普。不管特朗普是共和党总统热门人选时，还是后来当上总统时，都没见成。期间还出现过多次“差一点就见到”的尴尬场面，眼看要变成国家级丢脸事件。与此同时，美国却一边宣布新关税，一边重新审视AUKUS，这些对澳洲都至关重要，却仍然对总理不理不睬。

特朗普回答：“不，我对他一无所知。”

川普还是很逻辑自洽的嘛

xiaozaocha

总统选举未定的时候，就出言攻击其中一个候选人，真不是外交官应该做的

（没有说川普是好人的意思）

kogarahapt

xiaozaocha 发表于 2026-1-15 10:03
总统选举未定的时候，就出言攻击其中一个候选人，真不是外交官应该做的

（没有说川普是好人的意思） ...

这个就跟宫斗剧里的太监宫女公然嚼皇上和娘娘舌根一样，下场就是掌嘴，赐死

xiaozaocha

kogarahapt 发表于 2026-1-15 10:13
这个就跟宫斗剧里的太监宫女公然嚼皇上和娘娘舌根一样，下场就是掌嘴，赐死 ...

活不过三集那种，类似夏常在

飘啊飘啊飘

最夸张的时期出现在阿博特、特恩布尔、莫里森执政年代，那些所谓“前议员外交官”一度占了大约10%的外交职位。

议员退休了去肥差这个事情，自由党被人熟知的要明显更多一些。

陆克文任命是在美国大选前，也不是专门派去恶心川普的，也不能川普赢了就马上撤换吧。

innsfree

外交就要给专业的人去做。
其实吧，政客做外交官还不算最差的选择，至少熟自家政府，像美国那种总统依照惯例安排金主和关系户去做外交官，真的是，实力彪悍无需多言。

Me!Bourne

当你说中国的制度多么不堪的时候，这里却有个反例。中国的外交官，都是职业的。至少你是未来的外交明星。而西方民主制度下的外交官，却多半是回馈金主，或奖赏自己人的肥差。

patent

政客可以当总理，部长，大学校长，当个外交官也是没有问题的。

fiony

老陆为啥不去中国，发挥语言优势和在中国积累的人气

liangyu42087

xiaozaocha 发表于 2026-1-15 10:03
总统选举未定的时候，就出言攻击其中一个候选人，真不是外交官应该做的

（没有说川普是好人的意思） ...

确实 - 太不职业了。

liangyu42087

innsfree 发表于 2026-1-15 10:31
外交就要给专业的人去做。
其实吧，政客做外交官还不算最差的选择，至少熟自家政府，像美国那种总统依照惯 ...

怎么说呢，虽然名义上都是外交官，但很显然，所代表国家的不同，本身就决定了职位含金量和实际影响力的巨大差异。

懂王把自家亲人安排去某些中等甚至偏小国家当外交官，做法本身确实让人不齿，但现实是——只要背靠美国，专业与否在很多场合并不会成为决定性问题。

同样的逻辑，在澳洲这里也完全适用。
澳洲驻美国、驻中国的大使人选，毫无疑问属于国家战略层面的核心岗位，尤其是在当下这两条双边关系“哪儿都是G点”的背景下，更是容不得半点随意。
反过来说，像驻墨西哥之类的大使职位，人选的重要性和容错空间，现实中确实就没那么高。

dootbear

好像澳洲常驻英美的大使都是前部长，政客。。。

澳洲常驻天朝的大使，一般都是职业外交官。