|
|
此文章由 dootbear 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
澳洲金融时报：澳洲视角：G2回归，特朗普与习近平成“解决世界问题”的关键
全球秩序正在快速改变，但澳洲的外交与战略政策却还像在看后视镜，始终盯着那个熟悉、安全、早已不存在的旧世界。
G2
大约三周前，联邦国防部长马尔斯（Richard Marles）在马来西亚会见了美国国防部长海格塞斯。面对媒体时，他说澳美正在携手维护“基于规则的国际秩序”。
但海格塞斯却是美国政府中的关键人物之一，而这届美国政府正在积极拆毁这个所谓“基于规则的国际秩序”。
特朗普把“美丽的关税”当作武器，用来惩罚，很少是奖赏，盟友和对手。这意味着美国实际上已经撕毁了自己在世界贸易组织（WTO）下所有具有法律约束力的义务，让这套体系支离破碎。
特朗普再次让美国退出《巴黎气候协定》，还宣称想接管格陵兰岛和巴拿马运河，并单方面把墨西哥湾改名为“美洲湾”。
而当海格塞斯站在马尔斯身边时，他正在下令在公海击沉一些船只，理由是这些船在从委内瑞拉走私毒品，却拿不出任何证据。
这种做法怎么看都不像“基于规则的国际秩序”，更不是澳洲应该支持，甚至连沉默都不该的行为。
特朗普的G2峰会
在特朗普“2.0”时代，比“1.0”时期更明显的是，世界重新回到了大国博弈的格局。特朗普关心的是和其他大国做交易，用对美国有利的方式“解决问题”。由一张张同盟网支撑的、美国主导的安全体系，已经被他抛在一边。
这些同盟关系，特朗普几乎毫不在意。本月初在韩国举行的亚太经合组织领导人峰会上，这一点表现得很清楚。
特朗普飞越太平洋去见中国国家主席习近平。诚然，他在吉隆坡短暂停留，跟一些东盟领导人见了面，还颇为虚伪地宣称自己“解决了”泰柬边境冲突。他也在东京短暂停留，和日本新首相会面，但并没有任何实质成果。
真正的重头戏，是他与习近平的会晤。
特朗普说，这会是一场G2峰会。会后，他称这场持续90分钟的会谈“极其成功”，甚至打出12分（满分10分）的夸张高分。
通过公开谈论“G2”，特朗普重新把20年前的一种设想拉回台面：由这两个超级大国，美国和中国，共同处理全球议题，尤其是贸易问题，并维持全球秩序。
“特朗普转身离开亚洲，把舞台让给习近平，这一象征意义非常深刻。”
当年，两国政府其实都对这个概念不感兴趣。特别是中国当时比美国弱得多，担心会被拉入美国主导的秩序中，成为从属的一方，这是北京长期反对的。
但这一次，虽然没有明说“G2”，中国官方评论却强调要与美国“合作维护全球稳定”。
对习近平来说，特朗普这种表述无疑让他很满意。特朗普把这场会面称为G2峰会，等于承认中国在战略上与美国平起平坐，这一直是北京的重要目标。
G2会晤结束后，特朗普登上空军一号直接飞回华盛顿，等于朝其他APEC领导人“甩脸子”，把习近平留在会场，又在场内和其他领导人寒暄了三天。
“特朗普转身离开亚洲，把舞台让给习近平，这一象征意义非常深刻。”
习近平也迅速把G2概念转为中国的筹码。周二，他主动与特朗普通话，谈到北京与东京的争端，起因是日本首相关于台湾的言论。
中方宣称这通电话是由习近平主动打给特朗普。如果属实，那非常罕见。上一次中国领导人主动打电话给美国总统，是在2001年“9·11”恐袭之后，当时是江泽民打给小布什总统（George W. Bush）。
更值得注意的是，习近平在通话中提到，美国与中国曾在二战中作为盟友共同对日作战，并强调台湾回归是战后结束日本殖民统治安排的一部分。
一些分析人士认为，直到现在，中美之间的台湾问题基本是由1972年美国总统理尼克松访华时签署的《上海公报》框定。而习近平现在把台湾问题纳入“战后和约”的框架，就把中美关系置于与俄美关系同一层级，都是“战胜法西斯的盟友”。
战略转向
美方也确认，特朗普将在明年4月访问中国，而习近平会在年底回访美国，出席由美国主办的下一届G20峰会。
这被许多人解读为：中国正在这个新的多极世界中，把自己进一步定位为美国的“对等角色”。即便今天是“对等对手”，这一姿态也让人联想到中美曾作为“对等盟友”的那段历史。如果真是这样，那就意味着对尼克松时代以来格局的一次重大战略调整。
同样引人注目的是，特朗普与习近平通话后，又打电话给日本首相高市早苗。日本方面对这通电话的报道非常简略，只说特朗普除了表示“我们是朋友，你随时可以打给我”之外，并没有给她任何实际安慰。
特朗普也没有对中日争端发表公开评论。
澳洲必须认清，世界秩序已经在我们身边发生了深刻变化。
今天，我们就像礁石上一只孤零零的海鸟，一整块身体紧紧“焊”在一个越来越不可靠、越来越让人怀疑的美国安全承诺上。我们已经在很大程度上交出了自己的主权，尤其是允许美国远程轰炸机进驻达尔文附近廷德尔基地（Tindal），以及让美国核动力、核武装潜艇进驻珀斯附近的斯特灵基地（Stirling）。
把这些美军装备部署到这些基地，只有一个目的：
对中国发动战争。而这些基地，自然也会成为中国的核打击目标。问题是：这在多大程度上符合澳洲的核心国家利益？
答案是：根本没有。
这种主权让渡，是在向美国“交保护费”，幻想美国的安全承诺能保护我们。这个假设本来就非常值得怀疑，在特朗普执政之下，更像是一桩愚蠢的买卖。
本文作者：Geoff Raby曾于2007年至2011年担任澳洲驻华大使。
他的新书《Great Game On: the contest for Central Asia and Global Supremacy》已于11月由墨尔本大学出版社（Melbourne University Press）出版。
)
来源：
https://www.afr.com/policy/forei ... ems-20251126-p5nikj
Geoff RabyColumnist
Nov 27, 2025 – 5.00am
6 min |
评分
-
查看全部评分
|
误人子弟两三年（之三） (2008-3-15) astina 
发表于 2025-11-30 07:05
发表于 2025-11-30 07:53
