|
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
路透社:最高法院出生公民权裁决后 移民焦急寻求答案
路透社华盛顿6月28日消息,美国最高法院就出生公民权作出的裁决引发了困惑,不少可能受影响的人不停致电律师,努力弄清这项复杂判决对人道局势的重大影响。
最高法院保守派多数周五同意总统特朗普收紧联邦法官权力的请求,但并未裁定其限制出生公民权计划的合法性。
这一结果令长期被视为宪法保障的权利出现更多疑问:无论父母国籍或身份,凡在美国出生即为公民。
24岁的哥伦比亚(Colombia)避难申请人洛雷娜(Lorena)现居休斯敦(Houston),预计9月分娩。
周五清晨她反复浏览媒体报道,试图了解自己宝宝的处境,却越看越担忧。
“细节太少,”洛雷娜说,“我不太明白。”
她担心孩子最终“无国籍”。
“我不知道能否让她取得我的国籍,也不知道能否把她加入我的庇护案。我不想让她没有国籍、漂泊无依。”
共和党籍的特朗普1月就任后签署行政令,指示美国机构不承认在美出生、且父母皆非美国公民或永久居民(绿卡持有者)子女的公民身份。
三名美国联邦地区法官以违宪嫌疑为由先后叫停该令,并把案件一路送上最高法院。
最高法院裁定特朗普政策可在30天后生效,但似乎仍允许下级法院通过进一步诉讼继续阻止。
周五下午,原告方向马里兰州联邦法院提交修订起诉状,寻求确立覆盖全国的集体诉讼,以保护所有可能被拒绝公民权的儿童。
非党派机构移民政策研究所(MigrationPolicyInstitute)分析师布什-约瑟夫(KathleenBush-Joseph)指出,如无法全国封堵,新规或在28个未参与诉讼的州生效,造成“极度混乱的拼图”。
她说:“难道要让医院、医生自己判断婴儿与父母的公民身份吗?”。
限制出生公民权是特朗普更大规模移民收紧的一环,他宣称自动公民权是孕母赴美分娩的“磁石”。
特朗普周五在白宫记者会上说:“每年有数十万人因为出生公民权涌入美国,这本不是它的初衷”。
电话潮涌:充满忧虑
一些共和党州的移民倡导者与律师称,裁决公布后收到了怀孕移民及其伴侣的来电。
由于未知数太多,他们难以向客户解释未来诉讼走向,或各州如何落实总统令。
俄亥俄移民联盟主任特拉蒙特(LynnTramonte)说,她周五接到一位持临时签证、妻子怀孕的东亚男子来电。
对方焦急询问在非原告州的俄亥俄如何保护孩子权利。
她说:“他一再强调自己非常关注宪法赋予的权利”。
倡导者指出,特朗普的限制将阻断估计每年15万名在美出生婴儿获取自动公民权。
移民维权组织“我们共同梦想”(UnitedWeDream)发言人纳西门托(JulianaMacedodoNascimento)说:“这会在国内制造不同等级的群体与不同的权利,非常混乱。”
更添变数的是,最高法院裁定,诉讼中两个原告组织,马里兰州移民服务机构CASA与寻求庇护者倡议项目(AsylumSeekerAdvocacyProject)的成员,仍受下级法院禁令保护。目前尚不清楚身处可能执行总统令州的人是否可通过加入这些组织来规避限制,抑或州、联邦官员将如何核实会员身份。
在弗吉尼亚州刚高中毕业的美国公民贝齐(Betsy)是CASA成员。
她表示,父母20年前从萨尔瓦多(ElSalvador)来到美国、她出生时仍无合法身份。
“这项政策针对的都是那些尚未出生的无辜孩子。”
她说,出于安全顾虑拒绝透露姓氏。
路易斯安那州洪都拉斯避难申请人尼维达是寻求庇护者倡议项目成员,最近刚生下宝宝。
她周五接到一位同样无身份、怀孕朋友的电话,朋友担忧在该州共和党州长治下会发生什么。
“她很焦虑地问:‘我孩子在路易斯安那出生,还能成为美国公民吗?’”

/https://static.texastribune.org/media/files/577680e42d8b31441378b81e699cbaa9/Families_McAllen_bus_stop_BD_TT.jpg)


来源:
https://www.reuters.com/world/us ... -ruling-2025-06-28/
By Ted Hesson and Kristina Cooke
June 29, 20252:17 AM GMT+10Updated 4 hours ago |
|