新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· [转贴]洋人餐馆打工指南(chinching) (2005-4-14) samdong · 参赛-绿玫瑰 + 白玫瑰 (2007-2-10) 飞行
· 悉尼 - 音乐考级分享 - 抛砖引玉 (2009-9-13) chermside · 2023年夏末秋初韩日行 - (前篇)韩国忠清南道. 首尔. 庆尚北道. 济州岛(全文完) (2024-7-2) buddha11815
Advertisement
Advertisement
查看: 710|回复: 15

[澳洲资讯] 美国两党议员敦促特朗普政府继续澳英美协议 [复制链接]

2007 年度奖章获得者 参与宝库编辑功臣 飞天奖章

发表于 2025-6-24 17:49 |显示全部楼层
此文章由 astina 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
主张支持澳英美协议的美国政界人士加大对特朗普政府的游说力度,称这一防务技术协议对遏制“中国的侵略行为”至关重要,并敦促白宫不要放弃协议。

特朗普政府本月早些时候表示将对AUKUS进行为期30天的审查。美国国防部长海格赛斯上周在国会表示国防部将“确保该协议符合总统的优先事项,并确保我们的国防与造船工业基础具备支持能力”。

澳洲政府则淡化了这一审查的影响,表示有信心白宫会继续支持。

目前五位在多个关键国会国防委员会任职的美国众议员已致信国防部长,明确表示他们对AUKUS的支持,称这是“遏制印太地区中国侵略行为的一项关键任务”。

负责此次审查的五角大楼高级官员Elbridge Colb此前表示,只有在美国成功迅速提升潜艇生产速度的前提下,才有可能根据AUKUS协议向澳出售至少三艘“弗吉尼亚级”核潜艇。

根据AUKUS协议,澳洲承诺投入30亿澳元以协助增强美国的潜艇工业基础。

包括共和党人、众议院军事委员会主席Mike Rogers以及民主党人Joe Courtney和Adam Smith在内的五位众议员在致国防部长的信中表示他们对美国“既能满足本国舰队需求,又能履行AUKUS承诺”充满信心。



这些政界人士说在澳洲的出资之外,国会额外的拨款承诺让美国船厂能加快钢材制造进度,并提升建造速度。。

他们写道:“造船厂在2024年交付了两艘攻击型潜艇(新泽西号和爱荷华号),预计2025年还将交付两艘(马萨诸塞号和爱达荷号),2026年再交付两艘。”

他们认为扩大产能将“为按计划在2032年、2035年和2038年向澳大利亚出售弗吉尼亚级核潜艇铺平道路”。

这些议员还强调在技能培训方面取得的进展,称“目前已有超过120名澳洲水手和军官正在接受联合核潜艇培训,另有部分澳方水手已经参与美国弗吉尼亚级核潜艇的联合舰员编制”。

https://www.abc.net.au/news/2025 ... ukus-deal/105455188
于无声处听惊雷
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-6-24 18:04 |显示全部楼层
此文章由 20101010 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 20101010 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
川普就是希望澳洲多给钱而已。

发表于 2025-6-24 18:09 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 vch801 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 vch801 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲出钱帮美国升级产能,
澳洲再出钱购买。
潜艇部署,作战方案就是老美说了算。
怎么看他们都不亏啊

发表于 2025-6-24 18:28 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 吃貨一個 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 吃貨一個 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一个白脸一个红脸,然后涨价

发表于 2025-6-24 18:36 |显示全部楼层
此文章由 limyae2009 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 limyae2009 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
AUKUS是国会通过的,议会敦促政府还是有作用的。

如果可以得到最先进的核潜艇技术,对澳洲的军事实力会是大大增强,而未来独裁者想吞并台湾的代价也会越来越大。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
稽首天中天,毫光照大千。
八风吹不动,端坐紫金莲:)

发表于 2025-6-24 18:39 |显示全部楼层
此文章由 flyfish668 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 flyfish668 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
还是算了吧。放过土澳啦
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-6-24 18:55 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 csgroup 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 csgroup 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
别啊,我们可以买点别的靠谱的,一样是钱,干嘛非要潜艇。

发表于 2025-6-24 19:03 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 s4048987 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 s4048987 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
图纸还没准备好 ?



发表于 2025-6-24 19:21 |显示全部楼层
此文章由 ninalulu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ninalulu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
放过凸凹吧,3600亿干点啥不好

发表于 2025-6-24 22:08 |显示全部楼层
此文章由 bbc007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bbc007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如果不带核弹头的话,这些核潜艇也没多大威慑力,顶多能靠近别国海岸放几颗巡航导弹,破坏力不大。

发表于 2025-6-24 22:23 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 jimmyshi 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jimmyshi 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
英美赚钱,澳洲冤大头。
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-6-24 22:24 |显示全部楼层
此文章由 Baza 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Baza 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不带核弹头,也没啥威慑力吧。 澳洲不如加入核武俱乐部,这样就不怕其他国家的侵略了

发表于 2025-6-24 23:09 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 FlyJoe 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 FlyJoe 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
該賺还是要賺

发表于 2025-6-24 23:19 |显示全部楼层
此文章由 limyae2009 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 limyae2009 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
同学们不要觉得3000亿贵,要看买的是什么。

国际上大把国家愿意拿出这点钱,但美国和英国不会卖的。

这样的顶尖技术只有最铁的盟友才能得到。


再换一个角度,假设今后CCP觉得自己海军实力很强了、没忌惮了、可以出兵拿下台湾了,那么对澳洲的损失【将远远大于这3000亿】


【以实力求和平】— 这才是我们应该未雨绸缪的。



稽首天中天,毫光照大千。
八风吹不动,端坐紫金莲:)

发表于 2025-6-25 08:26 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 joyalty 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 joyalty 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不但贵,而且可能竹篮打水一场空,一艘核潜艇都交付不了——特恩布尔

发表于 2025-6-25 08:41 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 goldenseiya 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 goldenseiya 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
bbc007 发表于 2025-6-24 22:08
如果不带核弹头的话,这些核潜艇也没多大威慑力,顶多能靠近别国海岸放几颗巡航导弹,破坏力不大。 ...

对,感觉应该买战略核潜艇,带上洲际核弹,准备随时发射
Advertisement
Advertisement

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部