特朗普考虑将哈佛三十亿美元科研经费 转拨美国职业学校

dootbear

路透社：特朗普考虑将哈佛三十亿美元科研经费 转拨美国职业学校

路透社华盛顿5月26日消息，总统特朗普周一表示，正在考虑把原本拨给哈佛大学的三十亿美元科研经费收回，转而分配给美国的职业学校。

特朗普在他的社交平台Truth Social上发表上述言论。

不到一周前，特朗普政府刚试图禁止哈佛招收外国学生，这是他试图加强政府对美国高等教育控制的最新举措之一。

作为共和党人，特朗普近几周已冻结哈佛约30亿美元联邦拨款，并指责该校聘用民主党人、“激进左翼分子”和“笨蛋”作为教授。

哈佛大学作为私立高校，已起诉要求恢复经费，称削减拨款是对其言论自由的违宪打击，也是违法行为。

大部分经费用于国立卫生研究院（NIH）分发，支持经过科学家申请的生物医学研究，这类研究通常不是职业学校的强项。

尚不清楚特朗普指的是否为已被冻结的那些拨款。

哈佛称，本月早些时候已收到国立卫生研究院、美国林务局、能源部、国防部等多家机构发来的信函，通知几乎所有联邦拨款都被撤销。

这些信函均称拨款被暂停是因为“不再符合机构优先事项”。

哈佛周一未对此置评，白宫也未就具体要收回哪些资金、以及如何依法转拨职业学校作出回应。

上周五，美国一名法官暂时叫停了特朗普政府禁止哈佛招收国际学生的政策。

哈佛称，该政策是特朗普更大范围“报复”行动的一部分，目的是迫使学校放弃学术独立。

法院命令为数千名国际学生带来暂时缓解，否则他们可能因新政被迫转学。

哈佛表示，这项政策“公然违反”美国宪法和其它联邦法律，若实施将对学校和逾7000名签证持有者造成“立即且毁灭性的影响”。

哈佛目前在校国际学生接近6800人，占总学生数27%，学费收入占据重要份额。

这一事件是哈佛与白宫冲突不断升级的最新一环，特朗普持续推动包括大学、律所、媒体、法院等各类机构按其议程行事。他和共和党人长期指责精英大学有左翼偏见。

近期，特朗普政府还提议取消哈佛的免税地位，提高其捐赠基金税，并调查哈佛是否因“白人、亚裔、男性或直男”身份歧视雇员或申请人。

哈佛则表示，校方的招聘和录取均合法合规。






来源：

https://www.reuters.com/world/us ... t-trade-2025-05-26/

By David Shepardson and Jonathan Allen
May 27, 202512:48 AM GMT+10Updated 2 hours ago

dootbear

本文要点：

1. 特朗普正考虑将拨给哈佛大学的30亿美元科研经费转拨职业学校，此举是其加大对美国高校管理、打击哈佛的重要新动作。

2. 近期哈佛遭遇多项打击，包括联邦拨款冻结、禁止招收国际学生、免税地位及基金征税调查，显示白宫与哈佛的矛盾不断升级。

3. 哈佛称相关措施严重影响学校与7000多名国际学生的权益，并已提起诉讼，强调自身招聘与录取政策合法合规，法院已临时叫停禁招令。

4. 特朗普及共和党长期指责精英大学偏左，要求高等学府、媒体等机构顺应其政策导向，哈佛成为最突出争议焦点之一。

blahblah

哈佛觉得川普的禁令违宪的理由是什么？

liangyu42087

blahblah 发表于 2025-5-27 06:59
哈佛觉得川普的禁令违宪的理由是什么？

如果是政策性调整，对所有学校一视同仁。。。哈佛确实没啥说的。。

但是现在是因为哈佛反对懂王而针对哈佛一家的惩罚

angaozhou

想法不错，造船都没人会焊接呢

xueshuyz

50年前，中国的学校以技校为主，大学很少，中国到处建工厂；美国的大学一片兴旺，引领世界，为了保护自家环境和资源，不断把工厂开到其他国家。
现在：美国要打开技校，大办工厂。

挑灯亮剑

直接转成技工工资吧，不是说美国老百姓车库里有几百万技艺精湛技师吗。

idlepoison

并调查哈佛是否因“白人、亚裔、男性或直男”身份歧视雇员或申请人。

Evo

打螺丝和电焊的人才要培养起来

NONOY

私立高校，要求恢复经费

blahblah

liangyu42087 发表于 2025-5-27 07:20
如果是政策性调整，对所有学校一视同仁。。。哈佛确实没啥说的。。

但是现在是因为哈佛反对懂王而针对哈 ...

这和违宪有什么关系？

215066

哈佛改南翔吧

joshua_cas

办一所川普职校，为MAGA培养人才

Z80CPU

杠上了

Hillwang

嘴上说的要坦克和高科技，干的可是做运动鞋和体恤衫的活

xddt

大家在替哈尔滨佛学院骂川普和MAGA前先来学习一下这张图，下面是有人给的解释，方便你理解

你在这张哈佛大学录取率的图中发现了什么？

顺便学一个单词：Decile

这张图的标题是：哈佛大学录取率按族裔与学术“十分位”划分

这张图中的纵轴是录取率，这个非常好理解。横轴对应的是在所有申请者中大排行处于不同位置的申请人类别。那些柱状图标明不同类别的人被录取的可能性。

不过，这张图的横轴里对大排行进一步按族裔进行了划分。
从颜色上看：黑色是非裔，粉色是拉丁裔人，蓝色是白人，黄色是亚裔。

比如最开头一列是黑色（括号里有个10th的字样）它的含义是，如果非裔报名者处于第10个decile，那么他们的录取率是56.1%。再比如，第十四列是黄色，表明亚裔报名者，即使在所有人中处于第十个decile，录取率只有12.7%。

这里的Decile是一个特殊的词语，我们后面会解释，现在用普通人能懂的话说：
学术排名前10%的黑人学生（Black, 10th），录取率高达 56.1%
同样是前10%的亚裔学生（Asian, 10th），录取率只有 12.7%
白人学生（White, 10th）为 15.3%
西班牙裔学生如果处于前10%也有31.3%的录取率。

更有意思的是：
排名不那么靠前的黑人学生（第7~第8个十分位），录取率仍保持在30%以上；但亚裔和白人一旦掉出前10%，录取率迅速跌到个位数。

这告诉我们：在相同学术表现下，不同族裔的录取概率存在显著差异。成绩不再是唯一标准，“结构性优待”或“结构性限制”可能正在发挥作用。用一句时髦的话说，DEI在起作用。

Decile这个词，它源自拉丁语 decem（十），表示“十等分中的一等”。中文翻译不太好，直接叫“十分位”。用起来就是：第几个十分位。

“十分位”（decile）是统计学中的一个分层方法，
它将一组数据从小到大排列后，均分成10份，
每一份就是一个十分位，各占10%。
第1个十分位（1st decile）：最低10%，排名最靠后。
第5个十分位（5th decile）：中游偏下，处于第41%~50%之间。
第10个十分位（10th decile）：排名最顶尖10%。

这些分位和我们日常说的“第几拨人”虽然相似，但更学术化。没有这个词之前，中国人常用“前10%那一拨人”来描述优秀、晋升、被看见的人。

但在政策研究、大学招生和企业人力资源的语境中，有一个更精准的术语取而代之，那就是：“十分位”（decile）。它以一种科学、看似客观的方式，左右着员工的绩效评估，晋升机会，薪资结构，招聘策略，辞退原则。

员工年终评分后，从高到低排序，分成10段：如果你处于第10个十分位：重点培养、提拔候选人；如果你处于第1~2个十分位：可能列入待改进、降薪、或者淘汰名单。

通过“十分位”结构的分析，企业就可以做出比“感觉”和“经验”更精准的管理决策。

回到这个图中，Black（10th）说的是，如果你在大排行中前10%（第十个十分位），如果同时你还是非裔，那么，你有一半机会进入哈佛。

继续看下去，把报名者大排行分成十个格子，如果你是非裔，和亚裔相比，你会被跳档录取，而且是向前跳五档！亚裔的第八个十分位，都不如非裔的第三个十分位录取机会高。

所以，哈佛大学招生策略中，同一个十分位里的人，肯定没有被同等对待。在高调的DEI原则下，明显出现了“逆向歧视”。

上书房行走

xddt 发表于 2025-5-27 07:54
大家骂川普和MAGA前先来学习一下这张图，下面是有人给的解释，方便你理解

你在这张哈佛大学录取率的图中发 ...

骂川普和MAGA的原因不是这个。

xddt

上书房行走 发表于 2025-5-27 08:57
骂川普的理由不是这个。

这是其中一个原因，一些人比大多数人更平等

老衲

哈哈哈哈，川总英明
只是为制造业回归做准备，打螺丝需要职高毕业生

footballKing202

上书房行走 发表于 2025-5-27 08:57
骂川普和MAGA的原因不是这个。

那些人从克林顿骂到小布什到奥巴马，到拜登，到特朗普，骂美国总统多安全啊。
现在骂特朗普最积极的这些人，也是前几个月骂拜登最积极的，没变。

一司机

Evo 发表于 2025-5-27 07:49
打螺丝和电焊的人才要培养起来

中美关税谈判中国又多一张card，中方郑重承诺蓝翔将赴美投资开办屎上最大技工学校。

川普还会说蓝翔的创办者荣兰祥和孔素英very smart。

zhuzhu007

xueshuyz 发表于 2025-5-27 07:28
50年前，中国的学校以技校为主，大学很少，中国到处建工厂；美国的大学一片兴旺，引领世界，为了保护自家环 ...

中国可以派蓝翔去给他提供师资力量

maxinfang

blahblah 发表于 2025-5-27 08:25
这和违宪有什么关系？

国会负责立法，行政机关依据法律履行国家职能。如果在执行过程中出现法律歧义，可以通过司法途径，由法院解释法律的含义。

这正是宪法里三权分立的核心机制：立法、行政与司法三权相互制衡。如果行政机关（如政府）希望阻止一项已由国会通过的法律（例如拨款法案），通常需要通过国会重新立法，或寻求司法途径解决，例如以“国家安全”为由提起诉讼。这也是特朗普政府当年以“国家安全”为依据，绕过国会发布行政命令的法律逻辑所在。

当然宪法背后的逻辑其实是程序正义 即
一切都围绕着 程序的“法” 立法 执法 司法

amyo(∩_∩)o

footballKing202 发表于 2025-5-27 09:16
那些人从克林顿骂到小布什到奥巴马，到拜登，到特朗普，骂美国总统多安全啊。
现在骂特朗普最积极的这些 ...

呵呵，你错了。
也有人一直骂拜登，舔某人的ass。

CharMar

美国这是要培养到工厂拧螺丝的技工。

wxu

川普就是个蠢货！

plainbbs

xddt 发表于 2025-5-27 08:54
大家在替哈尔滨佛学院骂川普和MAGA前先来学习一下这张图，下面是有人给的解释，方便你理解

你在这张哈佛大 ...

对这张图表可以有不同的解读

网上有篇文章，讲的是哈佛的“办学思想”出了问题，作为大学，他的目标不再是培养学术人才，而是培养社会领军人物，所谓的leadership, 说的再直白些，就是培养政治领导人

再结合这张图表就说得通了，在黑人和拉丁人族群中，哈佛的政治影响力最大，因此黑人拉丁人招的最多，白人中，表面上看哈佛出了8个总统，其实白人社会的政治有更多的历史渊源，哈佛的影响力差得远，在亚洲人中，哈佛的政治影响力更是忽略不计，因此人家就不愿意招亚裔

footballKing202

amyo(∩_∩)o 发表于 2025-5-27 09:32
呵呵，你错了。
也有人一直骂拜登，舔某人的ass。

这种反倒是正常的，无非是观点左右不同，至少前后一致，通俗的讲就是脑袋决定屁股。比那些屁股决定脑袋的小喇叭强多了。

wujun

Evo 发表于 2025-5-27 07:49
打螺丝和电焊的人才要培养起来

亚洲有的是这样的人才，何必浪费美国资源。

wujun

wxu 发表于 2025-5-27 09:49
川普就是个蠢货！

你泄露了美国机密