精华好帖回顾
· 参加活动 -- 鱼和熊掌，可以兼得 (2014-5-6) daniello	· Lanshan:Bread is very sexy--玫瑰面包花瓣面包（有多图） (2011-2-25) lanshan
· 房地产投资 - 之二：投资房 (2006-12-25) 黑山老妖	· P41 ❤ L1210 COCHO！！COCHO！强势回归！ (2009-6-4) 娃娃小爱

查看: 666|回复: 6

[北美] 华尔街日报评论：全球混乱还是橙色危机？ [复制链接]

发表于 2024-3-13 08:05 |显示全部楼层

此文章由 dootbear 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

华尔街日报评论：全球混乱还是橙色危机？

拜登希望选民们更害怕特朗普2.0，而不是世界朝着第三次世界大战的方向漂移。

从拜登总统上周的国情咨文演讲中最清晰的收获是，他相信特朗普对美国构成的威胁，比习近平，，普京，金正恩，阿里·哈梅内伊，哈马斯，真主党，和胡塞武装等加起来还要大。

拜登总统走上讲台的重点不是团结美国面对日益增多的外部威胁，而是启动他对抗“橙色危机”的连任竞选。

这可能是个错误，即使拜登对特朗普对美国民主构成的危险有100%的正确理解，选民对拜登外交政策的能力的担忧可能最终帮助特朗普回到宾夕法尼亚大道1600号。

拜登不应再次告诉选民特朗普的缺点，而需要解释为什么他执政期间世界局势急剧恶化，以及他打算如何停止这种严峻滑坡。

经历了特朗普在白宫的四年，许多选民可能不像看起来那样担心特朗普2.0，而是越来越担心全球向第三次世界大战的方向漂移，拜登对外部威胁的处理方式并不让人感到太有信心。2月21日的昆尼皮亚克民调显示，60%的受访者不赞成总统的外交政策，36%的人表示赞成。这项民调发现，62%的人不赞成他对以色列-哈马斯战争的回应，63%的人不赞成他处理墨西哥边境情况的方式。1月末进行的一项美联社/NORC民调发现，只有38%的选民赞成拜登处理“美国与中国关系”的方式。2月的哈佛CAPS-Harris民调得到了类似的糟糕结果，61%的人称拜登对伊朗的政策“不成功”，71%的人希望对南部边境采取更严厉的政策。

对于现任总统来说，更糟糕的是，随着世界危机的加剧，选民对外交政策的关心度越来越高。AP/NORC的民调人员发现，将外交政策问题（除移民外）作为主要优先事项的民主党人的比例从2022年12月的16%增加到2023年12月的34%，共和党人的比例从23%增加到46%。

在国内问题上，总统可以合理地希望，连续九个月的持续繁荣加上通胀降温将改变公众对他领导力的看法。但对于世界事件来说，前景更加黯淡。即使国会批准总统对乌克兰的援助请求，俄罗斯在美国大选前不太可能遭受重大失败，美国南部边境的局势可能仍将是一个开放的伤口，中东不太可能给拜登带来太多喜悦，更多战争的风险需要美国深度介入是真实的。习近平将继续测试美国及其盟友，从委内瑞拉到北朝鲜，坏人大胆行动的潜力高得令人不安，而且不清楚政府能做多少来最小化这些风险。

在这种背景下，拜登在他的国情咨文演讲中的言辞策略是坚持他的政策正在起作用，或者如果国会只是提供必要的支持就会起作用。他支持政府做出的每一个主要外交政策决定。拜登认为，他的政府对乌克兰有正确的策略，对加沙战争有正确的方法，与中国的竞争一切都在顺利进行。

即使拜登是对的，而他所做的选择没有比现在更好的选择，这种对外交政策的处理方式是一个重大且可能是致命的政治错误。它告诉选民，拜登再执政四年意味着四年的战争扩大、威胁增长和更多边境混乱。当世界局势不好并且变得更糟时，你想成为一个变革的候选人。

实际上，总统的许多问题是他继续无法阻止我们的对手采取破坏我们安全的步骤所致。政府未能阻止俄罗斯入侵乌克兰、中国支持俄罗斯或加大对台湾和菲律宾的压力、伊朗加剧其对美国及我们的中东盟友的代理战争，这在很大程度上造成了国外危机感和国内软弱感。

选民不想听拜登谈论他的外交政策记录有多出色，他们想知道他在第二任期会做些什么不同的事情，他们现在就想看到这些变化的迹象。

美国人民对特朗普有所担忧。最新的哈佛CAPS-Harris民调发现，56%的受访者认为特朗普犯下的罪行使他失去了担任总统的资格。在受访者中，50%担心如果他被重新选举，他将是民主的威胁。然而，包括“倾向者”在内，特朗普在与拜登的直接对决中以53-47获胜。在多候选人的竞赛中，他的领先地位保持不变。

在外交事务上作为一个连续性候选人，不会帮助拜登将橙色危机挡在白宫之外。