澳洲人报评论：110亿澳元的海军拨款，既是潮湿的鞭炮也是巨大的骗局

dootbear

澳洲人报评论：110亿澳元的海军拨款，既是潮湿的鞭炮也是巨大的骗局

阿尔巴尼斯政府的新型水面舰队计划是令人失望的混合体，既是一个潮湿点不着的鞭炮，又是一个例行的政府防务骗局。

正如预测的那样，来自国防部长马尔斯的声明几乎没有提供新的资金，没有立即获得新的能力，但充满了对无法追究的遥远未来的夸大承诺。

以下是一些核心事实。

政府将水面舰队分为一级舰、二级舰和其他。

所有烟雾和镜子背后的底线是，我们直到2034年第一艘亨特级护卫舰到达新推迟的日期时，才会得到一艘新的一级水面作战舰。

而且，正如每个人都评论的那样，仅有32个垂直发射系统单元的亨特级护卫舰，在现代战争中被严重低估了武装。

然后我们建造了六艘这样低估了武装的庞然大物，所以我们实际上直到建造并部署了第六艘亨特级护卫舰之后，换句话说，直到2040年代，才会得到一种配备了大量垂直发射单元的新型驱逐舰。

但是，政府说，我们正在制造多达11艘通用护卫舰，它们将配备大量导弹。

这当然是一件好事，就目前而言。

然而，政府已经将这些舰船归类为二级舰。政府将把前几艘可以由获得合同的国家在海外建造这一行为，市场化为一项极其勇敢的政治举动。

在某种意义上，感谢小恩小惠。

但这是非常小的恩惠。这些通用护卫舰甚至在理论上都还不存在。它们将不得不从零开始设计。我们无疑会增加通常的令人束手束脚的一系列定制要求。

将会有一个竞争性招标，这将超出计划的时间，整个过程将需要数年。

但如果这一切，独特地在我们最近的防务历史中，都完美无瑕地进行，政府相信它可以在2034年前让四艘这样的舰船服役。

但让我们记住，我们所做的每一个其它国防项目，都遇到了巨大的成本超支和延误。

只有在澳洲，像那样的过程才会被描述为从货架上购买东西。

让我们审视实证证据，了解宏大的澳洲防务愿景的交付情况。

2009年，陆克文政府发布了一份防务白皮书，称作为极端紧急情况，澳洲需要获得12艘区域优势常规潜艇。

现在我们在2024年，15年后，仍然没有签订建造单艘潜艇的合同，只有一个相当初步且不确定的协议，我们可能会在十年后从美国购买一艘。

阿尔巴尼斯政府将度过一个完整的任期，而没有在澳洲海军能力上取得任何显著增强。而且几乎可以肯定的是，在这个十年的剩余时间里也不会有任何增强。

这就是我们对80年来最危险的战略环境的回应？

亨特级护卫舰的成本超支200亿澳元，本可以促使一个谨慎的政府取消该项目，从国际军火市场货架上购买一些真正的护卫舰，主要是过去两年里成本上升的费用。

谁能想象政府宣布的小额资金，在未来估计将足以生产完全是理论上的通用护卫舰？

至于政府在十年内的更大资金承诺，那全都毫无意义。阿尔巴尼斯和马尔斯在10年后不会处于他们当前的职位。

政府宣布十年或更长时间后的梦幻般的防务能力，并在此期间寻求给自己带来巨大的政治回报，这是一个老套路。

这仍然是一个骗局。





来源：

https://www.theaustralian.com.au ... 88d0b3ee96d7f8b?amp

By GREG SHERIDAN
1:00PM FEBRUARY 20, 2024

smallpizza

结论：这个澳洲人报肯定是自由党的喉舌

leonxu

放心吧两艘核动力潜艇就能称霸南海了。

dootbear

smallpizza 发表于 2024-2-22 08:00
结论：这个澳洲人报肯定是自由党的喉舌

哈哈，嗯。

Murduch的报纸。

yutoubao

普通居民需要活到100岁， 纳税到99.5岁了吧。

臭脚

这家报纸真的敢说

NONOY

一个潮湿点不着的鞭炮

Adamhe

爱死这家报纸了

senn

国防可是巨大的利益纠葛

大杨树

下饺子

android

一杆子打到陆克文政府的时代
说的好像自由党执政这些年防务能力有过任何提升一样
莫总理举世著名的撕毁法国潜艇合同 然后密议AUKUS算不算政府防务骗局

mazda333

说得都是大实话，不过自由党喉舌的报纸避重就轻，没提自由党执政潜艇合同从日本换到法国然后到AUKUS，弄得责任都在工党一样。反正是狗咬狗，两党在国防上没一个能干成事。

xiaozaocha

好多钱