央行说现金支付上限不是为了控制你的财富

astina

澳洲储备银行说联邦政府建议实施现金禁令的真正动机是建立一个奥威尔式的国家，让银行对人们的钱 - 以及政府在衰退时对人们的行为- 有更大控制的说法是“牵强的”。

一个把人们的现金支付上限定在一万，超过那个上限购物的人面临两年监禁的具有争议的法案让很多民众怒不可遏，他们说政府不该干预自己花现金的法定权利。

这个现金禁令法案去年通过了下院，定于1月1日开始，但是要在一个参院调查后才能正式成为法律。

政府说此举的目的是打击黑市经济，打击逃税、洗钱和其他犯罪。

数千人向调查递交文件。在很多反对意见中，有人担心这个法律会让人们的银行存款遭受负利率的影响。

也就是存款者不仅收不到利息收入还得向银行付款才能存钱。



包括独立议员Andrew Wilkie在内的数位议员之前说他们不会支持目前这个形式的法案，Wilkie说这是“设计来把人们朝银行的魔爪里推。”

但是储备银行支付政策负责人Tony Richards拒绝了这个法案是“实施负利率的先兆以及政府要从流通中抽钱”的说法。

“我认为部分疑虑很勉强。” Richards博士上个月在堪培拉对参院调查说。

他指出尽管利率在历史低位的0.75%以及有专家今年年初还要降息，央行行长罗伊已经表示澳洲负利率非常不可能。

包括国际货币基金组织在内的一些负责金融稳定的国际组织的公共文件和声明也讨论了无现金的好处。

Richards博士说政府要从流通中抽取现金是说“看上去也牵强”。

“央行和政府在不同的环境下都说过现金是我们支付系统和经济的重要组成部分。" 他说。

他也指出RBA的研究发现“家庭用现金支付大笔开支的情况不常见，他们往往采用电子支付，偶尔用支票来支付大笔交易。”

尽管现在使用现金进行大宗购买的人减少了，澳洲人还是以很多现金的方式握有相当一部分财富。

澳洲经济每天有800亿现金流通，其中25%用于买卖，其余则为澳洲人持有。

“这相当每个家庭2000澳元，而实际上是大多数家庭很少现金，而少部分家庭握有很多现金，可能来自海外的人拿着澳元现金。”

当被问道为何政府希望澳洲人停止使用“他们合法储蓄或藏在床底下而非银行里的”现金时，Richards博士回答说：“这是打击黑市经济工作组的建议。”

他也否认所谓的现金禁令会让银行获得更多控制权，征收更多费用。

“目前的局面是更多支付已经流向银行。” 他说澳洲商家支付的银行服务费“大幅低于大多数国家。”

打击黑市经济工作组指出一万现金的上限能阻止犯罪团体用现金购买汽车，房产和珠宝洗钱。

这条法律还将适用于任何登记了ABN的生意，阻止他们以现金买车和装修等。

政府说这个禁令不适用个人间的交易，比如卖家不持有ABN的个人之间的买卖，也不适用于向金融机构的现金付款。

https://www.abc.net.au/news/2020-01-13/proposed-cash-ban-is-not-about-controlling-your-money-says-rba/11858104

gycyc

是啊 去银行自助交租  cardless每次只能1000 还要手机验证  每个手机号每天只能用两次的

Double1881

方便国家管控

pinkswan

其实挺麻烦

miles

在澳洲使用大额现金的不是小生意逃税的就是洗钱的，再说澳洲的金融流通方式很发达，没有现金的必要
再说这个法案不限制个人之间的交易，只是限制和公司有关的交易，减少洗钱逃税途径而已
不过这个法案没说比特币的事儿吧，是否合法？

rayki

只针对非个人，这还靠谱点

AlexChin

政府要耍流氓，个人真是一点办法都没有。

perfectstock

打击那些现金工吧，不交税还领补贴，没有啥问题啊

jalvi

虽然我现在用不到， 但是不应该限制我未来使用现金支付可能性的权利。

反对这个法案。

未来负利率时代。加上通货膨胀， 大米一斤 500刀。 任何人随随便便都可能支付超多上限的现金。

jalvi

这是反对法案投票链接， 请大家去投票反对。你不关心你的财富。那么你将失去她。  

https://www.change.org/p/scott-m ... n-banks?signed=true

蚝

超了判刑啊？这么重

Antares

在全球逐步进入负利率的情况下，这种法案明显就是打着反洗钱的旗号给银行进行利益输送。欧洲不少国家已经负利率了，钱存银行里还要给银行交利息，有点储蓄的人就会把钱取出来持有现金，避免财产损失。这时候再限制现金交易，而且超过1万就判2年，比很多伤人放火抢劫的罪判的都重，这不是逼着你去给银行送钱吗？

Hetbert

miles 发表于 2020-1-13 12:32
在澳洲使用大额现金的不是小生意逃税的就是洗钱的，再说澳洲的金融流通方式很发达，没有现金的必要
再说这 ...

说了。为了保护加密货币产业，有特别豁免，所有涉及加密货币的交易豁免现金支付上限的限制。

但是工党不同意，认为现金支付上限应该包含加密货币交易。

rayax86

谁信啊

superdigua

jalvi 发表于 2020-1-13 12:20
这是反对法案投票链接， 请大家去投票反对。你不关心你的财富。那么你将失去她。  

https://www.change.or ...

有没有赞成法案的投票链接？我想投票支持！

superdigua

Antares 发表于 2020-1-13 12:28
在全球逐步进入负利率的情况下，这种法案明显就是打着反洗钱的旗号给银行进行利益输送。欧洲不少国家已经负 ...

每一个政策都有弊有利。

从整体上看，我觉得取消大额现金交易，对于澳洲来说，利大于弊。

JL2009

支持该议会

一起去看海

套在脖子上的绞索，都是一点点收紧的

自游自在

挺好的呀

自游自在

可以杜绝很多非法交易

formatc

慢慢的没有abn 会不会也收税啊？

miles

superdigua 发表于 2020-1-13 13:54
每一个政策都有弊有利。

从整体上看，我觉得取消大额现金交易，对于澳洲来说，利大于弊。 ...

澳洲洗钱的问题很严重，严重影响社会的分配公平，确实应该限制现金商业交易。
那些说我的钱我有权利使用的人，这只是限制商业往来，你用现金换成个支票，不会影响你的财富，反而减少因大量现金产生的危险，除非这钱来路不明。

NonSense

坐看打现金工领福利的逃税的跳脚

早就该这么搞了

大家正经交税的税率还能低点

tanxunyiqie

太不严谨了。这个上限是每次，每周，每月还是每年啊？怎么杜绝分期付款付现金呢？

Y叔

支持

miles

tanxunyiqie 发表于 2020-1-13 16:22
太不严谨了。这个上限是每次，每周，每月还是每年啊？怎么杜绝分期付款付现金呢？ ...

应该是一次，所以不能杜绝分期，不过跟洗钱一样，不代表不能惩治故意分期的交易，商家是有风险的

ozkids2011

别扯洗钱啥啥的，钱是个人的私人财产，我有权利以自己喜欢的方式持有和支配

nis5

应该定在1000

betterlife2010

支持

sohomel

这个涉嫌违宪啊，除非政府宣布法币无线，否则就不能限制法币的使用方式，以反洗钱为理由太牵强，这换个独裁国家来估计又被一堆账号群殴了。