Franking Credits

无产阶级

原来一直没有明白franking Credits的意思。总觉得这个是脱裤子放屁，多此一举。你想，如果公司分配股利，按中国的概念，总是从税后利润中分配，既然都交了所得税了，那一定是fully franked.为什么还要多此一举的搞一个franking credits,允许公司用税前利润分配股利呢?

慢慢琢磨，也就发现了澳洲税法公平的一面。就是从不多征收所得税，比如说，公司已经交了30%的所得税，他人拿到这个股利，这个股利收入就有30%的franking credits。而对于有一些豁免所得税的慈善机构来说，unfrank的股利有用了。因为他们不需要交所得税，如果这个股利是franked, 那么他还有权从ATO那里退回Frank Credits。

对比中国呢？我有些忘了中国的股利收入计入个人所得税的缴税情况了。反正应该是没有credits, 如果没有credits, 那这部分收入是不是会重复征税呢？

呵呵，突然想起前段时间中国要改革个人所得税的事情，有人大代表说相比瑞典，中国的个人所得税还是交的少。呵呵。不要说，中国的福利和瑞典相差之远，就是中国所转嫁给普若大众的17%的增值税。又有谁替老百姓辩解过呢？这些御用文人的嘴简直.......

Devil_Star

以前澳洲也是征收DOUBLE TAX的, 后来税制改革后推出IMPUTATION CREDITS的方法来征税. 据我所知, PARTLY FRANKED或UNFRANKED的企业大都是有PRACTICES在OVERSEAS或完全是OVERSEA的公司在澳洲ALL ORDINARY上市, 因为本身没有交或部分收入没交澳洲的公司税, 所以没有FULLY FRANKED.
PARTLY FRANKED如MACQUARIE BANK, 有相当一部分投资在海外, 没完全缴纳澳洲税收. UNFRANKED如SINGTEL, 是新加坡公司在澳洲上市, 不纳澳洲公司税.

Devil_Star

中国就不要提了, 只有缴税的义务, 没有监督税收流向的权利, 没有享受福利的权利. 国有企业上市骗钱还债, 股民投资损失, 还要照常缴纳赋税.

m1911

中国的人民最惨.

Happybanana

关键在于交了说，纳税人没有享受到应得的福利，而是肥了部分人的口袋，很冤啊！