福岛调查员警告南澳不要低估核发展带来的风险

astina

一个福岛核泄漏调查员警告南澳在决定扩展核工业之前，仔细评估风险。

下周开始一个皇家委员会将调查扩展南澳核工业的可能性，这也包括核电站的可能。


Nobumasa Akiyama 教授是四年前发生的日本福岛三次核融化的独立调查组成员之一。福岛的核泄漏是由海啸引起的，约12万人因高辐射至今无法回到家园。

Akiyama教授对南澳有话说。

“考虑一下那些无法想象的”，他说。

“重要的是考虑核电站的风险”。 他说日本人低估了这个风险。

“总的来说，可能那些核事故无法避免，但是如果日本人准备地更好些的话，那些可怕的情况是可以避免的”。

“所以我们从福岛学到的教训是要为一切事故做好准备”。




南澳保护委员会利用福岛事故4周年的机会来反对在南澳建立核电站。

该委员会组织了一场在议会门前的抗议，但是只吸引到12人来参加。


Akiyama教授鼓励澳洲人要考虑核发展带来的机会和风险。他相信核电是重要的能量来源，但是人们应该从福岛事故中学到教训。



http://www.abc.net.au/news/2015-03-13/fukushima-investigator-has-words-of-advice-for-sa/6313720

luftcao

南澳州出口产品的口号就是“from our clean green environment"。无法想象用了核电之后这个主题会何去何从。

wdmznzd

这澳洲的事都有日本人来参与意见，真衰啊

sushier

小日本子最坏了，故意把核电站建在海边，就是打了主意，一旦泄露，用海水冷却
简直是一帮人渣中的战斗机

dingyipu

sushier 发表于 2015-3-13 13:59
小日本子最坏了，故意把核电站建在海边，就是打了主意，一旦泄露，用海水冷却
简直是一帮人渣中的战斗机 ...

他们为了把自己的小地盘打理好，真的费了不少心思。很会精打细算啊。

hss0898

喜欢核电的还不少

hairbei

sushier 发表于 2015-3-13 13:59
小日本子最坏了，故意把核电站建在海边，就是打了主意，一旦泄露，用海水冷却
简直是一帮人渣中的战斗机 ...

我国核电站也都是海边啊，不用海水冷却用什么？

shayy

日本的核电站用的都是10几年前的技术了，就这样，他们还敢用。。。澳洲准备用现在的新技术
日本如此固步自封，轻视技术进步带来的好处吗？还是另有居心

墨尔本大伟

比较喜剧的这都多少年了，还有很多人没房子

sushier

hairbei 发表于 2015-3-13 20:54
我国核电站也都是海边啊，不用海水冷却用什么？

冷却的代价就是核污染大量海水

darkjazz

所以真的可能出现哥兹拉

杨士宝

所以核电怎么样都会有污染 核污染水最后排入大海 真是不敢想象

garysu

日本不修海边，震坏了那才叫惨，因为没冷却手段了

核电站与地震带对比

wishpolo

sushier 发表于 2015-3-14 06:43
冷却的代价就是核污染大量海水

核电站需要大量的水产生蒸汽推动汽轮机发电。靠近水源是核电站的建站地点的必要考虑因素之一。