求助，分租房客损坏地板，我该不该扣他bond？

y12345678

这个帖子其实不干我啥事儿，拍屁股走人了

dadahl

原帖由 leoqy 于 2010-1-8 12:26 发表
2房东很无奈阿
没法律保护
最好别当

法律是保护所有人的正当权益，二房东怎会没有法律保护？？ 只是有的人左道旁术，有的人行为光明而已。

晴天又下雨

ls，你怎么得出的客厅男尽力表述客观的结论的？

chiips

我觉得目的不是要声讨客厅男，而是要扣钱。
主要矛盾还是地板受损的问题

[ 本帖最后由 chiips 于 2010-1-8 12:38 编辑 ]

dadahl

看贴得出，讲事实，前后逻辑正常

客厅男来了

原帖由 晴天又下雨 于 2010-1-8 12:18 发表
终于忍不住进来看了看，一件小事也能叙述的这么津津有味，还上升到了国人希望的高度，真是佩服阿。男主人公把这件事情描述的这么细致可见也是个精细人，功力决不输对手，几个帖子就把对方描述成了住在用血筑成的城堡里的恶魔了

如果你对于我所描述的事实中有任何疑问，我欢迎你提出质疑。但我对于你所说的“几个帖子就把对方描述成了住在用血筑成的城堡里的恶魔了”很反感。人性里都有善和恶的一面，对于他们为我做的事情，我也尽量罗列了。请问JP女，有么？我无意于“上升到了国人希望的高度”，有人太抬举我了。这事只是我和JP男女间的事，既然JP女恶人先告状，那我也只有奉陪，请问这也不可以？犯了您什么忌讳了？

dadahl

原帖由 chiips 于 2010-1-8 12:32 发表
我觉得目的不是要声讨客厅男，而是要扣钱。

目的是扣钱，手段是声讨客厅男来维持自己的虚弱信心

晴天又下雨

你怎么知道他讲的是事实呢？

客厅男来了

我是在12月中旬上庭完后在论坛里搜索JP女的id才发现这篇帖子的。由于在搬离前最后一刻已经彻底见识到了其本来面目，所以也不再觉得有什么奇怪的。

dadahl

看了楼主的陈述，又看了客厅男的陈述，我只能推翻更不可信的那一个，这是基于我仔细阅读本帖后做出的一个立场选择，而不是简单几个问句就想寻求推翻观点的试图

晴天又下雨

客厅男，我这些话都是从dadahl那里引出来的，他认为你叙述的是事实，然后得出了这些结论，所以我来稍加引用一下，如果你对此有异议，反感他的结论，请自行解决，别冲着我来

颓废

归根究底，还是人品问题。

dadahl

原帖由 晴天又下雨 于 2010-1-8 12:18 发表
终于忍不住进来看了看，一件小事也能叙述的这么津津有味，还上升到了国人希望的高度，真是佩服阿。男主人公把这件事情描述的这么细致可见也是个精细人，功力决不输对手，几个帖子就把对方描述成了住在用血筑成的城堡 ...

      可是您的这些费心编辑 过的话，更让我觉得寒

dadahl

请您引用原文，不要做文字游戏

cdfei

严禁马甲～～～～～～

leoqy

原帖由 dadahl 于 2010-1-8 12:30 发表


法律是保护所有人的正当权益，二房东怎会没有法律保护？？ 只是有的人左道旁术，有的人行为光明而已。

哥们 你累不累

客厅男来了

JP女提到我一上不了网就会去找他们。这是事实。因为有一段时间，每天JP男晚上下班回家过没多久，网络就断了，连网关都ping不通。那段时间我觉得很奇怪，但我没有任何权限去处理，只得硬着头皮去找他们解决，还好每次找了以后折腾一下又能上了，只是治标不治本。

终于有一天我想起360安全卫士有个局域网ARP的防火墙，可以防止局域网内部的攻击，于是我在又一次上不了网后打开了这个功能。于是我电脑上不了网的问题立即好了。我跑去问JP男，是不是他的电脑中毒了，导致他一开电脑，局域网其他电脑都受攻击，是不是装个杀毒软件比较好。他的回答是：我的是Mac电脑，不需要杀毒软件。

另外，关于他们用网络流量来第一次威胁我。在11月16日流量恢复的那天，我确实在off peak时段下载了800+M、600+M、700M、700M的文件，共不到3G的数据，但JP男却在MSN上态度极其恶劣地指责我下载了4G，可能要扣我bond金了。而在此后JP女在我退房前一天和我耍给支票还是给现金的把戏，强调“如果没有问题的话才退”，此时我就已经明白，他们讹上我早已是他们的既定目标，只是他们会找什么样的借口，有待第二天上午揭开谜底。

[ 本帖最后由 客厅男来了 于 2010-1-8 12:55 编辑 ]

dadahl

我很累，因为很简单的道理却要费这么多口舌，还要注意言辞的分寸。还要背负马甲的骂名。

    只要是法律涵盖的正当权益，法律怎么保护不了了，哥们,为什么不一开始就通过这个程序来走，而是找寻种种理由来扣bond金，连流量都想到了，唉

客厅男来了

原帖由 晴天又下雨 于 2010-1-8 12:38 发表
客厅男，我这些话都是从dadahl那里引出来的，他认为你叙述的是事实，然后得出了这些结论，所以我来稍加引用一下，如果你对此有异议，反感他的结论，请自行解决，别冲着我来

又晴又雨，“男主人公把这件事情描述的这么细致可见也是个精细人，功力决不输对手，几个帖子就把对方描述成了住在用血筑成的城堡里的恶魔了”这话是不是冲着我来的？你和他的争论我并不关心，我也认为他有捧杀我的嫌疑，但那是另外一码事，应该分开说，对吧？而你为什么要在和他的争论中，给我的回忆下个这样的定义？

晴天又下雨

说这点话还需要费心么？这只是看了帖子以后的个人感觉而已，只有专为这个帖子而来的那才叫费心，你发表了自己的看法，那我就来讨论一下喽，客厅男看到你说的没有异议，怎么我引用一下就反感了呢。

整件事情只有当事人清楚，发帖子以后大家就评论一下，有哪个看客敢说谁说的肯定是事实呢？这个房租就是两边的纠纷而已，解决了就好，存在个什么谁占上风下风的。。。。

雪儿

我买的房子以前出租过很多年 没有扣过房客一分钱。
当然不是没有损害。可是，我觉得对方是弱者， 都是学生， 如果扣顶多也就能扣几十块一百块，即使有很大damage, 再多也不太可能。自己少了这点钱， 也没什么， 甚至一点也感觉不出来， 可是， 对于大多数学生来说 就重要的多了。
而且 我觉得能在一起做房东房客， 也是一种缘分， 我喜欢大家分手时留着一个美好画面的那种感觉。

当然， 这只是我个人的方式，不强求的。 只是希望如果有房东房客再因为这样的事情argue的时候， 能各退一步想一想。

唧唧复唧唧

作为房东,,既然是包别人的,,就该有被用光的心理准备,,

作为房客,,既然知道家里有那么多人用,,就该自己自觉一点,,,,不要拼命download....

但是有些房客知道房东什么都包 ,就很不自觉肆无忌惮,,,澡拼命洗,,,空调拼命开,,,电话拼命打,,,

有些房东明明知道网络是包别人的还多加限制,,,,

哎,,有时候矛盾只在于互相的心眼太小,,,斤斤计较的事太多,,

一个巴掌是拍不响的,,,,

客厅男来了

原帖由 晴天又下雨 于 2010-1-8 12:34 发表
你怎么知道他讲的是事实呢？

我可以用我的生命担保。在上庭那天，我也曾向庭长宣誓。撒谎者必遭天谴，入第十八层地狱。

另外，我的回忆中涉及到那位帅气、外向的男生租客个人想法的部分因为涉及他想法的公布，已经征求过他的意见。他对我这段描述的回复令我很感动：都是事实，没问题。

dadahl

原帖由 晴天又下雨 于 2010-1-8 12:53 发表
说这点话还需要费心么？这只是看了帖子以后的个人感觉而已，只有专为这个帖子而来的那才叫费心，你发表了自己的看法，那我就来讨论一下喽，客厅男看到你说的没有异议，怎么我引用一下就反感了呢。

整件事情只有当 ...

你不用心费心，为什么要不能原文引用，经过您润色一下，看上去好触目惊心啊

唧唧复唧唧

有人说收取bond是违法的,,,但是如果不收bond那房客又将会肆无忌惮了,,,,''

还是一句话人要靠自觉地,,,

客厅男来了

你说得没错。其实如果能放下架子来理性沟通，比如双方把彼此的诉求都沟通清楚，不会有这么多问题。

晴天又下雨

cow，连誓言都发出来了，悠着点儿，至于这样么？看来心结很深容不得半点质疑阿，其实咱根本无意质疑客厅男的叙述，这种帖子论坛上隔三差五就来一个，咱讨论的是看客们是否能从双方的描述中得出100%的肯定结论，抬高一方并践踏另一方，我相信对方无论多么的自私无耻，不遗余力地欺负了另一方，都不至于成为“住在用血铸成的房子里的人”吧？

MrsLiang

感觉有几个是马甲...

没鞋的，草鞋的。。。(paopaobing(41))

[ 本帖最后由 MrsLiang 于 2010-1-8 13:24 编辑 ]

唧唧复唧唧

这里马甲不少啊,,,

晴天又下雨

有的id，毕生只为了一个帖子而活，那是什么样的精神啊