超过1060万澳洲人将得到现金鼓励

BOC

原帖由 margaretyy 于 2009-2-4 16:22 发表
肯定会通过的，宣传的每个人都知道了，他在不发，这不是找骂吗

那可不一定，这个政策必须在议会通过才能生效的，现在反对党已经明确表示反对这个方案

sayaaz

强贴留名 (paopaobing(49))

hollyboy111

(paopaobing(49))

晓风残星

oh yeah!1 but why my tafe course got cancel due to the lack of funding if the government have all these money to give out?????

jackma

什么时候实施阿？

zn7726

刚刚听了SBS 新闻里面反对党头头的发言. 把后果说的很吓人, 什么每个澳洲人将背负9500 debt之类的. 哪位大大出来给讲讲, 超多的赤字会有什么严重后果吗?

aruba

that is true.  i can see the tax will go up soon to pay the debt

s_x_j_z

我觉得政府的这种做法很可能导致国库空虚。但是我也盼着多发钱，呵呵

zn7726

看反对党的意思是减税. 我觉得减税很合理呀, 劳动了贡献了的有钱拿. 自己盖着房子 开着X5 钻空子一分钱税不交 养着孩子拿补助的人, 真不佩拿tax bonus.

西蒙

原帖由 zn7726 于 2009-2-4 19:39 发表
看反对党的意思是减税. 我觉得减税很合理呀, 劳动了贡献了的有钱拿. 自己盖着房子 开着X5 钻空子一分钱税不交 养着孩子拿补助的人, 真不佩拿tax bonus.

貌似你在影射买房子？

开到荼蘼

这个帖子太热了，最近大家都在热烈讨论这个问题。发钱刺激消费动机是好的，但是这种一次性的补助能救市吗？

感觉这个package通过的可能性不高，尽管我已经计划好收到钱买什么了。

同时同意楼上的看法，减税的效果可能好些。

clickle

It's like rebate with a threshold and a limit, taxpayer gets back what he paid for. This policy of re-distribution from the government is DIRECTIONAL, hence fair enough.

kingpmp

原帖由 zn7726 于 2009-2-4 19:39 发表
看反对党的意思是减税. 我觉得减税很合理呀, 劳动了贡献了的有钱拿. 自己盖着房子 开着X5 钻空子一分钱税不交 养着孩子拿补助的人, 真不佩拿tax bonus.

totally agree.
一分耕耘，一分收获；减税才是硬道理。赚得多，退得自然应该多；这样肯定没人出来争论了吧。
而且这样也可以拯救澳洲的懒鬼佬。

astina

原帖由 zn7726 于 2009-2-4 19:39 发表
看反对党的意思是减税. 我觉得减税很合理呀, 劳动了贡献了的有钱拿. 自己盖着房子 开着X5 钻空子一分钱税不交 养着孩子拿补助的人, 真不佩拿tax bonus.

我也同意减税，最好各个tax bracket的人都有减

bluesummer

原帖由 kingpmp 于 2009-2-4 20:54 发表


totally agree.
一分耕耘，一分收获；减税才是硬道理。赚得多，退得自然应该多；这样肯定没人出来争论了吧。
而且这样也可以拯救澳洲的懒鬼佬。

Nod nod~~

y12345678

穷人的边际消费倾向高于富人，为了拯救经济，对穷人的转移支付效果要好于对富人的

jinglelam

都已经财政赤字了，从哪里来的钱发给大家？没钱就去借，跟谁借？IMF, 就是《货币战争》里面说的银行家大本营！向超级大银行家借钱，九出十三归！咱们自己都不爱欠信用卡债，政府却用大家的名义来借。将来估计得用两三倍于本金的纳税人钱来还债，换不起就买国有资产（快卖完了）~ 除非你打算一辈子拿救济不给澳洲福利社会做贡献，否则出来混的，总有一天要还的！

其实今天早上听说这个消息我还是高兴了一下，就是纳闷钱从哪里来。听说是借钱发钱，我可就宁愿不要这钱了。 大家没钱就勒紧裤头一段时间，正好让天价澳洲工人工资作一次调整，可苦硬要借钱冲胖子呢？我离80K还有很大距离，租房子，连客厅都租出去，澳洲人没这么多钱还mortgage就别住这么宽敞省点花钱。我真想建议马上重选政府~ (paopaobing(52))

wangjing_ku

原帖由 jinglelam 于 2009-2-4 21:25 发表
都已经财政赤字了，从哪里来的钱发给大家？没钱就去借，跟谁借？IMF, 就是《货币战争》里面说的银行家大本营！向超级大银行家借钱，九出十三归！咱们自己都不爱欠信用卡债，政府却用大家的名义来借。将来估计得用两三 ...

是啊，同意。猛一听挺高兴，仔细一想总觉得味不对。

nicoleyee

原帖由 云淡风轻 于 2009-2-4 10:17 发表
还是澳洲好呀。经济危机不修路，广发钱。发下来多少能领导多少。这要在国内层层扒皮到手里的还不知道十几毛钱呢。

jasonliu234

还能 印钞 发钱啊。。。就是会通货膨胀

反正觉得这个政府有点瞎搞，花钱要花在刀口上，真正需要投资的，真正利于长远建设的，都没拿准，现在发了钱，以后欠一屁股债。

开到荼蘼

补充下面这个新闻链接：
http://www.news.com.au/heraldsun/story/0,21985,25007831-661,00.html

截至现在，反对党阻止政府的一揽子经济刺激方案在《太阳先驱报》的票选中获得多数支持。7100票中的52%支持反对党。

休

原帖由 astina 于 2009-2-4 20:59 发表

我也同意减税，最好各个tax bracket的人都有减

减税不好的原因,第一,富人比穷人得益大,第二,减税对以后每年都有影响,不利于经济好转时政府多收税,若果经济好时加税就会被大众骂死,不利于选举.

astina

还有就是减税不如发现金直截了当，要到年底才退税，现金要6-8个月后才到各人手里，对经济的刺激作用不及时。

减税的好处是公平度好一点，可能现在这个经济形势顾不上这个了

xxinyu

小孩2月底到4岁,但就正赶不上950刀了,呜呜
去年没交税,今年有交,也赶不上950刀了,呜呜呜.....

野猪林

越来越多的人失业的话，减税也没有作用。连收入都没有，根本就不用交税。

winsome

小孩昨天（2月3号）刚好出生，按道理我们是eligible of single income family，但我们还没申请FTA B啊！这样也可以拿到那$950么？有谁懂得说说看？

astina

这个孩子脚头真好！

winsome

呵呵，阿丝真快，就是不知道centerlink那帮人会不会认为是2月3号那天已经在领 FTA-B的人才eligible?

astina

我不懂centrelink的事，休版是专家，明天问问他把

Devil_Star

原帖由 zn7726 于 2009-2-4 19:21 发表
刚刚听了SBS 新闻里面反对党头头的发言. 把后果说的很吓人, 什么每个澳洲人将背负9500 debt之类的. 哪位大大出来给讲讲, 超多的赤字会有什么严重后果吗?

对比起美国的， 这个数目算是很小了。美国的公民都差不多每人背10W美金了。