林家血案之四十二：谢妻Kathy出庭做供说，出事前他们两家人关系很好

猫儿不笨

jasyangau 发表于 2015-5-19 18:16
应该很不容易，当年这个证据刚被送去新西兰的时候被告的辩护律师就说会就此辩护但是拒绝透露细节，好像很 ...

还有索引吗？

jasyangau

猫儿不笨 发表于 2015-5-19 18:22
还有索引吗？

记得是2013的事情了，你要找的话能找到的，记得好像说的是it will be a part of defence case神马的

猫儿不笨

jasyangau 发表于 2015-5-19 18:26
记得是2013的事情了，你要找的话能找到的，记得好像说的是it will be a part of defence case神马的 ...

记得准备给谢假释的法官JoHn Andrews 说过车房找到的污迹里缺乏林家血案女性受难者的DNA证据，使得控谢证据不足。。。

yes168

看著都毛孔聳立。。。。。小孩子都殺，怎麼下得了手

SoftSome

jasyangau 发表于 2015-5-19 18:16
应该很不容易，当年这个证据刚被送去新西兰的时候被告的辩护律师就说会就此辩护但是拒绝透露细节，好像很 ...

红版四十一上只说"确定很大可能这是血迹"。是不是检控方还没有拿出最细致的鉴别数据呈现给法庭？

jasyangau

猫儿不笨 发表于 2015-5-19 18:33
记得准备给谢假释的法官JoHn Andrews 说过车房找到的污迹里缺乏林家血案女性受难者的DNA证据，使得控谢证 ...

那个脑残法官说那话的时间是2012，dna送nz是2013年

jasyangau

SoftSome 发表于 2015-5-19 18:36
红版四十一上只说"确定很大可能这是血迹"。是不是检控方还没有拿出最细致的鉴别数据呈现给法庭？ ...

去年第一次庭审就走到这一步了，找去年报道就看到详细数据了

心碎时不要逃跑

jasyangau 发表于 2015-5-19 18:42
那个脑残法官说那话的时间是2012，dna送nz是2013年

那帮警察是事隔10个月后才进入谢家收集证据的，血迹都变成”疑似血迹“了。脑残吗？

jasyangau

心碎时不要逃跑 发表于 2015-5-19 18:57
那帮警察是事隔10个月后才进入谢家收集证据的，血迹都变成”疑似血迹“了。脑残吗？ ...

警察也是很脑残的，放任那个变态虐待了林家孤女那么长时间，如果同样脑残的法官真的把他放了他恐怕还会继续加害林女的。

SoftSome

jasyangau 发表于 2015-5-19 18:43
去年第一次庭审就走到这一步了，找去年报道就看到详细数据了

去年的所有庭审记录和结果不是都不能用在这次的庭审上？

猫儿不笨

心碎时不要逃跑 发表于 2015-5-19 18:57
那帮警察是事隔10个月后才进入谢家收集证据的，血迹都变成”疑似血迹“了。脑残吗？ ...

记得收集到这污迹是案发后不久的事，不是10月后那一次

breville

心碎时不要逃跑 发表于 2015-5-19 18:57
那帮警察是事隔10个月后才进入谢家收集证据的，血迹都变成”疑似血迹“了。脑残吗？ ...

脑残。不是谢的技术好，是这帮狗仔太酒囊饭筒太

心碎时不要逃跑

猫儿不笨 发表于 2015-5-19 19:05
记得收集到这污迹是案发后不久的事，不是10月后那一次

如果是这样，DNA分析的结果不应该这么含糊。

jasyangau

SoftSome 发表于 2015-5-19 19:05
去年的所有庭审记录和结果不是都不能用在这次的庭审上？

不能，但是证据的数据不会有变化，会原封不动再拿来秀给本届陪审团的15位成员

coeur

心碎时不要逃跑 发表于 2015-5-19 19:08
如果是这样，DNA分析的结果不应该这么含糊。

血迹是案发10个月之后，2010年5月，警方对xie家搜查时发现的。具体链接等我晚点找给你

猫儿不笨

心碎时不要逃跑 发表于 2015-5-19 19:08
如果是这样，DNA分析的结果不应该这么含糊。

记得是在中文网/报看到，是在案发后常规的检查，谢家与林家同时被查。
DNA分析一直不是很清楚，或者警方不满意，才有了后来送新西兰，再到美国去复查。纳闷新西兰水平还比澳洲的高。

SoftSome

jasyangau 发表于 2015-5-19 19:19
不能，但是证据的数据不会有变化，会原封不动再拿来秀给本届陪审团的15位成员 ...

为什么能肯定“证据的数据不会有变化”？也许就是因为证据的数据有变化才解散了陪审团从新再来的呢？

Acu

心碎时不要逃跑 发表于 2015-5-19 15:12
谢以前是医生，如果是他杀的，以他的职业习惯，会在不确认两个小孩已死的情况下离开现场吗？ ...

很多人以澳洲医生的标准和地位来看谢，以为他很了不起或者很有钱。其实当时中国医生的地位一般，收入更一般；谢是五官科医生，当时在中国也没什么了不起的（不像在澳洲躺着都可以赚一百万以上）。本人和他年龄相仿，了解当时中国医学界情况可以说比较了解。

coeur

SoftSome 发表于 2015-5-19 19:47
为什么能肯定“证据的数据不会有变化”？也许就是因为证据的数据有变化才解散了陪审团从新再来的呢？ ...

如关于第二个问题，果证据数据变化，利益归被告，证据可能作废，不影响陪审团，更不需要解散陪审团。

forestwood

shengbao 发表于 2015-5-18 18:37
既然搏斗了，肯定留下很多蛛丝马迹，澳洲警察真是笨蛋，警犬没有用，一连杀了五个人，还不是职业杀手，居然 ...

同意,感觉澳洲很多案子都破不了啊!

心碎时不要逃跑

pan123au 发表于 2015-5-19 17:24
最重要是死者手上毛不是谢的，说明凶手还有别人

一直不清楚警察是否已经完全排除了非谢杀人的其它可能没有。

猫儿不笨

Acu 发表于 2015-5-19 19:55
很多人以澳洲医生的标准和地位来看谢，以为他很了不起或者很有钱。其实当时中国医生的地位一般，收入更一 ...

假如你现在不是医生，在5-6年前谢一模一样的位置，你会因妒嫉和深刻仇恨而杀5人吗？

SoftSome

coeur 发表于 2015-5-19 19:56
如关于第二个问题，果证据数据变化，利益归被告，证据可能作废，不影响陪审团，更不需要解散陪审团。 ...

可这次的证据数据确实弱了，比之前有利于被告了，参见红版之四十一

Acu

forestwood 发表于 2015-5-19 19:57
同意,感觉澳洲很多案子都破不了啊!

不能这么说吧？此案的确非常特别，从各种迹象看，不排除买凶杀人的可能性（比如有足友提出越南人）。其实很多案子的破案速度也是出人意料的，比如不久前一位还在悉尼理工大学读书的住在’宇宙中心‘ Hurstville的华裔毒贩Jamie Gao被杀案，警方几天就破了。我估计中国其实也是有很多悬案没破，问题是中国的资讯没那么透明，大家不一定了解而已。

飞儿

猫儿不笨 发表于 2015-5-19 19:59
假如你现在不是医生，在5-6年前谢一模一样的位置，你会因妒嫉和深刻仇恨而杀5人吗？ ...

妒恨产生的负能量竟然可以如此之大

求知

1）无疑凶手是来寻仇的，因为林家夫妇的死亡已超出杀害他们的要求。
2）小孩可能原本不在仇杀计划之内，因为可能听到动静而被杀？
3）为什么尸体被移动过？
4） 假如谢是凶手，我不认为他的性侵行为会变本加厉至案发后，性侵与凶杀是两个案件。
5） 警方似乎没有透露任何涉案人员以外的调查结果, 是否有其他仇人？涉洗钱？涉毒？行业竞争带来的仇视？警方没有交代，甚至林指证过的案件也没有详细重提
6）混血的DNA检测从一开始就很模糊

Acu

猫儿不笨 发表于 2015-5-19 19:59
假如你现在不是医生，在5-6年前谢一模一样的位置，你会因妒嫉和深刻仇恨而杀5人吗？ ...

你这个问题莫名其妙啊。我要说明的是，第一大家不要一口一个医生，谢就是个普通人，以前可能下海捞了点钱而已，后面志大才疏，自认为怀才不遇，一心想着一夜爆发的人；第二，一个人杀不杀人，主要是个人境况和性格决定，和什么职业没有关系是不是？

Bluelily

怎么下得去手啊？！太没人性了。

jasyangau

SoftSome 发表于 2015-5-19 19:47
为什么能肯定“证据的数据不会有变化”？也许就是因为证据的数据有变化才解散了陪审团从新再来的呢？ ...

两次解散陪审团的理由一清二楚，第一次是因为林女提出了附加的性侵害提告，所以检方在动机中需要加入一条所以解散重来。
第二次是审判中途法官抱恙，被迫更换法官重来。

求知

Acu 发表于 2015-5-19 20:08
你这个问题莫名其妙啊。我要说明的是，第一大家不要一口一个医生，谢就是个普通人，以前可能下海捞了点钱 ...

第二点大部分对，小部分不对。因为医生的职业与杀人方法可能有关