新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 无肉不欢--好吃的陕西条子肉,附送川味粉蒸肉 (2009-4-3) bluesummer · 来个原创吧——换正时皮带! (2009-7-4) conant
· 三月剃头回想 (2021-9-6) Alicefowley · Remember Me? (2008-6-25) astina
Advertisement
Advertisement
楼主:astina

[澳洲资讯] Doherty研究所关于模型的声明 [复制链接]

发表于 2021-8-24 08:46 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zunreal 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zunreal 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Nui 发表于 2021-8-24 08:34
你想过为什么吗?如果从讨论事情转移到质疑他人的个人动机,别人或许就没兴趣和你对话了。

也就是我偶然 ...

你想过为什么别人要猜测你的动机是什么吗?如果讨论事实不实事求是,从事实出发,而是全靠主观臆测,别人也许就只是看看你表演了,哪里还有什么讨论
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-8-24 08:48 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 vivianjek 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 vivianjek 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
对于社会可以是一个比例,对于家庭或者个人就是1或者0,非常残酷。

发表于 2021-8-24 08:49 |显示全部楼层
此文章由 freizeit 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 freizeit 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cks 发表于 2021-8-24 08:28
专家和政客都不考虑变种病毒和孩子

http://www.oursteps.com.au/bbs/f ... &extra=page%3D1

发表于 2021-8-24 08:51 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 cks 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cks 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
freizeit 发表于 2021-8-24 08:49
http://www.oursteps.com.au/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=1692837&extra=page%3D1

不懂你的意思,0-12岁谈什么疫苗?

发表于 2021-8-24 08:52 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 闲人看海 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 闲人看海 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
smallcup 发表于 2021-8-24 06:05
Peter Doherty是澳洲最好的生物研究所。而且很可能不是“之一”。这个研究所近几年搞的东西有点像是要再 ...


我不是质疑研究所。我是怀疑我自己的理解能力不能接受与病毒共存的模型。

至于病毒泄露假说,我觉得有几件事情可以参考。
第一,去年中科院院士李宁售卖实验室动物被判刑10年。
第二,前年中国农科院兰州兽研所布鲁氏菌泄露,造成数百人感染。
第三,发现一只蟑螂,说明有一群蟑螂,澳洲国会里的性别歧视就是这样。

发表于 2021-8-24 08:55 |显示全部楼层
此文章由 freizeit 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 freizeit 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cks 发表于 2021-8-24 08:51
不懂你的意思,0-12岁谈什么疫苗?

你看完了吗?意思是就算不打疫苗,对儿童基本伤害很小
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-8-24 08:56 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 cks 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cks 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
freizeit 发表于 2021-8-24 08:55
你看完了吗?意思是就算不打疫苗,对儿童基本伤害很小

没看,毫无意义的贴。

发表于 2021-8-24 08:59 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 kanweng 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kanweng 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
既然是委托那就是付钱了,纳税人的钱, 是服务就要有质量保证,如果出问题了Doherty研究所,会负责人吗, 可以追责任吗?  我们如何避免模型型错误导致悲剧呢?  变数又这么多, 小心使得万年船。

发表于 2021-8-24 09:02 |显示全部楼层
此文章由 Simonjo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Simonjo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
astina 发表于 2021-8-23 21:59
划重点:

1 即便很高的疫苗率也不能解除所有限制,公共卫生措施一直需要

刚看到隔壁雅加达的新闻,50%多的疫苗率,已经造成感染人数大幅下降。
我认为很有积极意义,悉尼日增还是要控制在30以内才应该完全解封,但是显然仅靠封锁无法制服delta,目前我们的武器主要还是靠疫苗。
我觉得在没有疫苗的时候,COVID在其他国家蔓延造成的恐惧使得人们非常配合政府的措施。
现在有了疫苗,大家的compliance很难做到和一年前类似了。
擅长修车,坐标悉尼

发表于 2021-8-24 09:07 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 freizeit 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 freizeit 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
redmugua 发表于 2021-8-23 23:48
流感死600,还得看是什么年龄分布。
新冠死的没年龄歧视。

新冠还真有,到现在澳洲一个小孩都没死。我能查到的流感数据,2017年,光NSW就死了6个

发表于 2021-8-24 09:10 |显示全部楼层
此文章由 antinous 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 antinous 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 antinous 于 2021-8-24 09:52 编辑

声明很明确地指出仅靠疫苗打到70%-80%接种率是不够开放标准的,还要把病例和传播率压下来。
换言之,新州及联邦鼓吹疫苗接种数达标(这个标准从一开始的50改成70和80)就可以开放,完全是在空口跑火车地撒谎。

Advertisement
Advertisement

发表于 2021-8-24 09:41 |显示全部楼层
此文章由 fixer 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fixer 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
用一个破模型就能推测出新州达到70%接种率以后的走向,澳洲的研究人员什么时候这么牛X了?

发表于 2021-8-24 09:44 |显示全部楼层
此文章由 笑和尚 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 笑和尚 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
洋人骨子里还是萨满教巫婆神汉跳大神算命文化
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-8-24 09:45 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 庄生蝶 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 庄生蝶 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
:)

发表于 2021-8-24 09:54 |显示全部楼层
此文章由 shanhengai 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 shanhengai 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
希望doherty 研究所的理论是对的吧!对于无论基礎感染数是30还是800,结论都一样我还是不能理解,但希望专家说的是对的。
https://www.sbs.com.au/news/dohe ... er-cent-vaccination
还有治疗Covid的药 Sotrovimab (Xevudy) 被TGA审批过了,希望能帮助減少入院和死亡!
https://www.tga.gov.au/media-rel ... t-sotrovimab-xevudy

发表于 2021-8-24 09:54 |显示全部楼层
此文章由 Eddiee 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Eddiee 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
1.3 还不错
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-8-24 10:01 |显示全部楼层
此文章由 freizeit 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 freizeit 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整


加拿大安大略的共存路线图,可以参考一下

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
gegewu + 2 感谢分享

查看全部评分

发表于 2021-8-24 10:01 |显示全部楼层
此文章由 重机枪手 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 重机枪手 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
smallcup 发表于 2021-8-24 08:25
如果以保护家人为目标,那么策略就是"不需要比老虎跑的快,只要比别的猴子跑得快就行"。也就是说,如果大 ...

三周后再感染?

发表于 2021-8-24 10:04 |显示全部楼层
此文章由 leaf2019 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 leaf2019 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
哎,研究所自验清白

发表于 2021-8-24 10:12 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 jimchen 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jimchen 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
死去 文明的黄昏

发表于 2021-8-24 10:14 |显示全部楼层
此文章由 dogdogkun 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dogdogkun 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Evo 发表于 2021-8-24 08:22
简单的说,无视前提条件,就吹捧数学模型,这是耍流氓。

连建模的专家都出来澄清了,表示不接这个锅。 ...

doherty这个声明应该是挺政府的共存的决定
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-8-24 10:23 |显示全部楼层
此文章由 smallcup 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 smallcup 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
重机枪手 发表于 2021-8-24 10:01
三周后再感染?

如果感染造成大量重症,3周后就会封城。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-8-24 10:26 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fayefaye 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fayefaye 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
haleygao 发表于 2021-8-23 22:22
所长亲自辟谣。

请director贴模型报告全文。没有这个变数,总有另几个变数吧,否则就成人接种率一个变数,那是中学生建模?干脆直接让莫总宣布开放得了。不知道几天前莫总说要尽量减低case数啥意思?莫有意思的事,莫总多嘴干嘛?不理解。

发表于 2021-8-24 10:34 |显示全部楼层
此文章由 forest318 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 forest318 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
symeteor 发表于 2021-8-23 23:35
哪有什么mockdown lockdown的分别

VIC是严格,然后现在增长的比同时期的NSW还要快

这个,基准线(NSW, VIC)都没对上,不如把NSW开始线放在去年6月,NSW的增长绝对最慢

发表于 2021-8-24 10:35 |显示全部楼层
此文章由 vini 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 vini 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
模型是理论,实际是人命,拿着人命来试验模型的正确与否,错了就是研究人员和模型的错,对了就是执政者的功绩,错了就甩锅给模型,对了就是政绩,果然政客是最聪明的。

发表于 2021-8-24 10:43 |显示全部楼层
此文章由 marks 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 marks 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
只要有措施,人民齐心协力.那怕被迫.照样可清零,江苏零感染.
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-8-24 10:46 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 little_koala 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 little_koala 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
smallcup 发表于 2021-8-24 08:25
如果以保护家人为目标,那么策略就是"不需要比老虎跑的快,只要比别的猴子跑得快就行"。也就是说,如果大 ...

人是社会动物,真要到那个时候,外面都恐怖成那个样子了,在家里躲三周能有啥用? 三周后出门购物,身边任何一个人都有可能带毒,网购回来的任何东西也都有可能带毒,你这压根就不是比别的猴子跑的快,你这是找个洞先躲起来,猴子和老虎在你的洞口跑。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-8-24 10:47 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fayefaye 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fayefaye 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
而且昨天新州州长采访,只说low cases unrealistic,没有说不是建立在low case number上。普通小老百姓表示看不懂政府的炒作。是不是像以前先出AZ一样,然后死几个,再改recommendations. 如果这次model错了,那肯定不是死几个了。呵呵

发表于 2021-8-24 10:48 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 liuke 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 liuke 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
按中国的说法:目前坚持清零,看其他国家和新冠共存效果如何,再做决定。

发表于 2021-8-24 10:48 |显示全部楼层
此文章由 helenz2007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 helenz2007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
marks 发表于 2021-8-24 10:43
只要有措施,人民齐心协力.那怕被迫.照样可清零,江苏零感染.

还齐心协力?就这足迹网都快打起来

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部