澳洲小孩将沦为贫穷的白种垃圾！？前工党领袖雷敦再出雷人之语

tianyudi

白人的小孩都去做电工了，现金赚的哗哗的，还要领补贴。

wande

幸亏白人家长不重视孩子的学业，如果他们也和亚洲家长一样拼命的话，各大考试的竞争岂不是更大？

yuxuanlin

说的没错，再这样放任自流，不仅仅是废物，更是害虫。白色的！

zzz

周末站在各个球场上就感悟到。种族的竞争也要体现强壮健康的后代上。

罗把樵

身体好，一样也是种能力

jiajia007

ilovefamily

cheryl2007 发表于 2013-3-26 23:09
请问什么学校啊？西人孩子也送补习的？

公立+私立+教会，vic top5的一所小学。。。。。。。。。。。。
不好在这里提名字。。。。。。。。
我原来也以为朋友的孩子会排top1or2的，因为知道这小子从很小就外面上小班了。。。。。。。。。。他父母也这么认为的
可是上了这个小学后才知道，只能算top5里的吧，绝对不是数一数二的了。。。。。。。。。。
我开始以为另外几个小孩都是亚裔，后来听朋友说，都是鬼佬，班里没几个亚裔。。。。。。。。。。。而且朋友打听过了，那几个孩子和他儿子一样，也很小就在外面上小班了。。。。。。
see。。。。。。都在外面学的情况下，不分伯仲了。。。。。。。

fayefaye

亚裔好好读书啊，成为精英，可以帮废物们打工，类如某赌场大亨之类，可以多多交税，养着废物们，可以多买房子，多投资，废物们一宣告破产，精英们的钱就打水漂了。放大到一个国家也是如此，废物多的国家的人都比废物少的过得好。

pow21

haha happy

moody

他的观点经常性比较极端，参考下就可以了。

tracychen

读书是亚裔的强些，敢比比创新能力，动手能力，身体素质，运动能力，独立思考能力，自理能力吗？

当你得到了一些东西，必然会失去另外一些。

earlylulu

lulucai 发表于 2013-3-26 22:36
谁家孩子15岁编程，肯定是大受表扬啊，绝对可以骄傲啊，你觉得现在的华人父母那么没眼光？这里都是it家庭 ...

我也是看了亲子版这么觉得的，可能还是片面了。我看大家都让孩子星期六，星期天上补习班，补的无外乎就是那么几门。以前在中国，觉得学习那么几门重要的课是很重要的学习内容，可是来的这里才知道，其实学习主流知识不是全部，人可以有很多出路。我这里不提倡大家都让孩子去做电工，建筑工什么的。

你说的没有错，如果我孩子15岁捣鼓那些软件什么的，我可能觉得挺好。但是你想，如果天天捣鼓，也不去上小班了，也不想认真学习其他主流课，就是特别喜欢捣鼓软件。家长能高兴吗？不会觉得这个不耽误学习吗？ 总的来说，我觉得中国家长是鼓励孩子有兴趣的，但是这个兴趣绝对不能在课业之上。就是因为这个观念，孩子的兴趣也不能在真正意义上发扬光大。那澳洲孩子15岁开始捣鼓软件什么的，然后17岁卖了app，赚了50 million. 试想这个的话多少时间在上面，google那么大，人家自己不能搞？要用50million买这个，那要有多少知识，多少心血在这个上面啊. 如果孩子专研这个到这份上，主流课应该就没时间去补习了吧。说了这么多，就是觉得中国家长有的时候想放，又放不全开，想什么都有点，但是通常还是把主流课放在首要位置。

roseF

一语中的

墨尔本砖工

pink_maomao 发表于 2013-3-26 21:45
两种方向而以，服从纪律，尊重知识，尊重权威，可以成为德国，日本那样的国家，自由发展，可以成为美 ...

也就是德国，日本的国土面积太小，资源不够，如果两个国家都和中国，美国一样的条件，世界早就被他们给统治了

jasmineh

我看了原文，觉得他针对的是“贫困的白人家庭”，不是普遍白人家庭。文中的poor不是“可怜”，而是“贫穷”。

PACIFIC

earlylulu 发表于 2013-3-27 08:17
我也是看了亲子版这么觉得的，可能还是片面了。我看大家都让孩子星期六，星期天上补习班，补的无外乎就是 ...

google 当然能搞出来，但是yahoo!不一定，所以它要买

earlylulu

PACIFIC 发表于 2013-3-27 09:55
google 当然能搞出来，但是yahoo!不一定，所以它要买

这个我真是不懂，it 白痴来的。就觉得花那么多钱买这个，应该很有价值的一个东西。

PACIFIC

earlylulu 发表于 2013-3-27 08:58
这个我真是不懂，it 白痴来的。就觉得花那么多钱买这个，应该很有价值的一个东西。 ...

我也不懂，就是随便胡说一下

lulucai

earlylulu 发表于 2013-3-27 09:17
我也是看了亲子版这么觉得的，可能还是片面了。我看大家都让孩子星期六，星期天上补习班，补的无外乎就是 ...

能把软件作那么好的孩子，不是靠补习的，也不用补习，人家那是天才，从小就能看出来得，其他学习肯定也很好。

patrickzhu

jasmineh 发表于 2013-3-27 09:44
我看了原文，觉得他针对的是“贫困的白人家庭”，不是普遍白人家庭。文中的poor不是“可怜”，而是“贫穷” ...

同意，我也觉得他不是泛指白人家庭，而是专门说贫穷的白人家庭。

lulucai

jasmineh 发表于 2013-3-27 09:44
我看了原文，觉得他针对的是“贫困的白人家庭”，不是普遍白人家庭。文中的poor不是“可怜”，而是“贫穷” ...

是的，普通中产白人都进私校了

AOTEA

zzz 发表于 2013-3-26 23:09
不是你自己愿意来的吗？人家没求你来啊。就差在这上面了。

澳洲的主人是 土著， 他们有请 白人来吗？ 我们和 白人都一样是这片土地上的移民地位是一样的， 为什么要融入？ 不是吹嘘要多元文化吗？ 这不是打自己的脸吗？

老衲

大一时一个老教授给我们新生开讲座，他说过一句我映像最深刻的话，“读书不是唯一的出路，也不是最有前途的出路，但是绝对是最简单和成功率最高的出路。”

craigie

jasmineh 发表于 2013-3-27 09:44
我看了原文，觉得他针对的是“贫困的白人家庭”，不是普遍白人家庭。文中的poor不是“可怜”，而是“贫穷” ...

哈，你可能是少数几个愿意看一眼原文到底讲的是什么。大多数人连主帖都懒得仔细看就跑来发表意见，

quyue914

大牛哥 发表于 2013-3-26 21:34
哎。。。

1，四大发明本身就属于无稽之谈。要么别人早就发明了（比如同样的造纸术早在7000年前埃及就有 ...

严重同意。

记得当初无意中发现造纸术实际上是别人先发明的，到我们这顶多也就算是个技术革新后，又特意查了查其他几项的出处，在看到听到把四大发明当成传家宝要传给下一代时，我就生气，就觉得堵得慌，这不是自欺欺人嘛，别人还没把你当成傻子，自己先把自己当成傻子骗一把。

BTW，请教一下，您说的那位发明“四大发明”的大忽悠是谁呀？这个还真不知道。

patrickzhu

等楼主翻译

earlylulu

lulucai 发表于 2013-3-27 10:03
能把软件作那么好的孩子，不是靠补习的，也不用补习，人家那是天才，从小就能看出来得，其他学习肯定也很 ...

我觉得中国人就是这样的奇才太少了。有是一定有的，但是好多时候被现实打压，被父母牵上了一条平常成功道路。我觉得要给孩子自由，让他们有想像的空间，做自己喜欢做的事情，这样天才才能变成天才。父母太多干预，特别早期的教导和干预，会让孩子脑子和教育进入一个模式，然后就跳不出来。 英国有研究说，孩子早期不能太早的去学习知识，太多占用空闲时间的结果就是孩子没有无聊的时候，就是因为没有无聊的时候，脑子就不再自由的想像，想的全部都是学习的内容，结果就是创造力，想像力差一点。我自己觉得我就是创造力，想像力不行，选择能力也不行，原因可能就是是学习从来不需要选择，学就行了，也不要创造，题目会做就可以了.

hk_sky007

不可否认,鬼佬的creativity比华人小孩强.

lucyliu8472

ilovefamily 发表于 2013-3-26 17:51
白人也一样补习的。。。。。。。。。。。
朋友的孩子今年上一年级吧，班里top的4个孩子，就他一个中国孩子 ...

这些是家庭状况好的西人，懂得投资教育的西人，很多白人根本就不懂教育，和华人人人重视教育的比例比低多了。

f18

大牛哥 发表于 2013-3-26 18:16
说起来很好笑。中国人（或者黄皮肤亚洲人）聪明，这个结论是从哪出来的？  ...

牛哥，这个我还真看过一个纪录片，在澳洲这里播过，说的是把世界主要人种，东亚人，白种人，黑人，包括印第安人，随机组成样品，做试验，试验就是做那种测智商的aptitute test，亚洲人（黄皮肤）得分最高，白种人第二，黑人最后，因为是一个电视采访，里边主持试验的，并没有，我个人觉得他也不敢，以这个试验乱下结论，毕竟有种族歧视的倾向。所以，谁也不能说哪个种族比哪个种族聪明。毕竟试验的样本不可能最大化。