称同性恋是“发育障碍”的芬兰议员被定罪

ozzy

hgaox 发表于 2026-3-28 23:01
同性性取向的人具有与异性性取向的人一样的生物学生育能力

异性取向的人有能力可以和自己相爱的人繁殖出拥有双方共同DNA的后代，同性取向的人没有这个能力

hgaox

ozzy 发表于 2026-3-28 22:23
异性取向的人有能力可以和自己相爱的人繁殖出拥有双方共同DNA的后代，同性取向的人没有这个能力 ...

情欲与生育是可以分离的

hgaox

tasuni 发表于 2026-3-29 04:25
谁和你说多了就进小黑屋，所以在一个自由的地方，你总能赢。

不遵守基本的版规 吃牌 警告 进小黑屋 与我无关

ozzy

hgaox 发表于 2026-3-28 23:34
情欲与生育是可以分离的

那是因为有些人没有这个能力，只能退而求其次，只能分离情欲和生育，不像异性取向有能力可以选择要不要分离

hgaox

ozzy 发表于 2026-3-29 08:02
那是因为有些人没有这个能力，只能退而求其次，只能分离情欲和生育，不像异性取向有能力可以选择要不要分 ...

【那是因为有些人没有这个能力，】

同性性取向的人有生物学生育能力呀

hgaox

ozzy 发表于 2026-3-29 08:02
那是因为有些人没有这个能力，只能退而求其次，只能分离情欲和生育，不像异性取向有能力可以选择要不要分 ...

【只能退而求其次，只能分离情欲和生育，不像异性取向有能力可以选择要不要分离】

情欲本来就是与生育没有必然直接关系

ozzy

hgaox 发表于 2026-3-29 09:04
【那是因为有些人没有这个能力，】

同性性取向的人有生物学生育能力呀 ...

但是能力上要差一些，因为不能把情欲和繁殖有机地结合，不能和自己喜欢的人一起繁殖有共同血缘关系的后代，而异性取向的人则不受这个限制，看到区别了吗？

hgaox

ozzy 发表于 2026-3-29 08:23
但是能力上要差一些，因为不能把情欲和繁殖有机地结合，不能和自己喜欢的人一起繁殖有共同血缘关系的后代 ...

【但是能力上要差一些，因为不能把情欲和繁殖有机地结合，】

人类是社会性动物 情欲与生育是可以分离的

【不能和自己喜欢的人一起繁殖有共同血缘关系的后代，】

共同血缘后代 不是人类的必需品 因为人类是社会性动物

【而异性取向的人则不受这个限制，看到区别了吗？】

因为人类是社会性动物 共同血缘不是后代的必需品

hgaox

ozzy 发表于 2026-3-29 08:23
但是能力上要差一些，因为不能把情欲和繁殖有机地结合，不能和自己喜欢的人一起繁殖有共同血缘关系的后代 ...

即长时间的养育可以建立远大于血缘的亲子关系

很多被生物学父母遗弃的人 被养父母领养后 并不会因为有天然的所谓血缘与生物学父母天然的亲近

ozzy

需不需要是一回事，能不能是另一回事。好比男人的乳头是没有任何用处，根本不需要，但我还是不想失去它们…

hgaox

ozzy 发表于 2026-3-29 08:23
但是能力上要差一些，因为不能把情欲和繁殖有机地结合，不能和自己喜欢的人一起繁殖有共同血缘关系的后代 ...

共同血缘的后代也不是良好亲子关系 良好婚姻关系的保障

ozzy

hgaox 发表于 2026-3-29 09:38
共同血缘的后代也不是良好亲子关系 良好婚姻关系的保障

离题了，我们讨论的是能不能的问题，不是需不需要，好不好的问题

hgaox

ozzy 发表于 2026-3-29 08:37
需不需要是一回事，能不能是另一回事。好比男人的乳头是没有任何用处，根本不需要，但我还是不想失去它们… ...

人类是社会性的

血缘关系并不是必需品

比如很多收养了被遗弃女婴的发达国家夫妇 自己有生育能力 一样愿意收养异国的弃婴

hgaox

ozzy 发表于 2026-3-29 08:41
离题了，我们讨论的是能不能的问题，不是需不需要，好不好的问题

血缘后代不是必须品

血缘也不能避免生物学血亲必然优待自己的后代

因为人类是社会性的

ozzy

hgaox 发表于 2026-3-29 09:32
【但是能力上要差一些，因为不能把情欲和繁殖有机地结合，】

人类是社会性动物 情欲与生育是可以分离的

我们讨论的是生物上的能力问题，是能不能的问题，不是需不需要的问题，也许人类都不应该繁殖那么多把地球都搞坏了，但这个不是这里讨论的问题的核心

ozzy

hgaox 发表于 2026-3-29 09:43
血缘后代不是必须品

血缘也不能避免生物学血亲必然优待自己的后代

从生物上来说没有自己的DNA，那就不是自己的后代

hgaox

ozzy 发表于 2026-3-29 08:44
我们讨论的是生物上的能力问题，是能不能的问题，不是需不需要的问题，也许人类都不应该繁殖那么多把地球 ...

人类不是简单的动物

人类社会具有复杂的社会性

hgaox

ozzy 发表于 2026-3-29 08:47
从生物上来说没有自己的DNA，那就不是自己的后代

人类的社会实践 法律实践都不这样认为

hgaox

ozzy 发表于 2026-3-29 08:47
从生物上来说没有自己的DNA，那就不是自己的后代

血缘并不能保障必然良好的亲子关系

ozzy

hgaox 发表于 2026-3-29 09:48
人类不是简单的动物

人类社会具有复杂的社会性

离题了，我们讨论的是生物方面的问题，是这种生物是不是天生具备完全的繁殖能力

ozzy

hgaox 发表于 2026-3-29 09:49
人类的社会实践 法律实践都不这样认为

完全同意，法律上来说太监也可以有自己的后代…

hgaox

ozzy 发表于 2026-3-29 09:00
离题了，我们讨论的是生物方面的问题，是这种生物是不是天生具备完全的繁殖能力 ...

所以繁殖能力不能用来作为衡量性取向

hgaox

ozzy 发表于 2026-3-29 09:13
完全同意，法律上来说太监也可以有自己的后代…

现代社会已经不存在太监了

hgaox

ozzy 发表于 2026-3-29 09:13
完全同意，法律上来说太监也可以有自己的后代…

养育与生育是不同的概念

因为人类的社会性 养育是可以超越生育的

tasuni

hgaox 发表于 2026-3-29 08:12
不遵守基本的版规 吃牌 警告 进小黑屋 与我无关

你赢了就是自由赢了。谁反对你，谁就是反对言论自由。

hgaox

tasuni 发表于 2026-3-30 17:37
你赢了就是自由赢了。谁反对你，谁就是反对言论自由。

没有呀

hgaox

tasuni 发表于 2026-3-30 20:28
所以你为别人被关被封欢欣鼓舞。其实谁他祖母的在乎。

如果你真的不在乎 也就不会发帖特意说明了

特意指出来 就说明了在意在乎 很简单的道理吧？

buggiba223

hgaox 发表于 2026-3-27 21:37
动物没有同性恋 只有同性间的性行为或者准性行为

纽约动物园的GAY企鹅了解一下：https://en.wikipedia.org/wiki/Roy_and_Silo
我觉得这和爱情也差不多了。