日本现在是澳洲和新西兰人最信任的亚洲国家

Jerrybull

DFH7703 发表于 2026-3-20 11:56
中共和绿共都主张台湾独立 这个你知道吧

我还真不知道中共啥时候说台湾可以独立，第一次听你说

也不知道民进党是时候是绿共

给个出处，免得认为是你信口开河

Slaking

Jerrybull 发表于 2026-3-20 12:19
我还真不知道中共啥时候说台湾可以独立，第一次听你说

也不知道民进党是时候是绿共

他可能是对“共”这个字敏感。

Jerrybull

DFH7703 发表于 2026-3-20 11:45
别扯这些啦

现在的 美国 日本 比你眼中的大陆不知道强了多少 看看美领馆的排队人数

你这个左右而言他的能力，和你眼中的绿共水平一致，
先睁眼瞎说，再躲避正面回复

DFH7703

Jerrybull 发表于 2026-3-20 12:19
我还真不知道中共啥时候说台湾可以独立，第一次听你说

也不知道民进党是时候是绿共

1931年《中华苏维埃共和国宪法大纲》

中华苏维埃共和国是工人和农民的民主专政的国家。
中华苏维埃共和国承认中国境内各少数民族的完全自决权，

即各弱小民族有权从中国脱离，成立【独立】的 国家。

中华苏维埃共和国主张各民族一律平等，

反对一切民族压迫和民族歧视。
并且主张各民族自由联合，
在自愿的基础上建立联邦。

Slaking

DFH7703 发表于 2026-3-20 12:25
1931年《中华苏维埃共和国宪法大纲》

中华苏维埃共和国是工人和农民的民主专政的国家。

你是不是贴少了：蒙古、回、藏、苗、黎、高丽人等。

还是你要重新定义“少数民族”

有完全自决权 = 成立独立的国家？

偷换概念？

Orgrimmar

phasechanger 发表于 2026-3-20 10:39
澳洲人不学习历史当然不理解

澳洲被日本侵略的程度非常有限，基本上就是几个港口城市被轰炸和战俘虐待，而且二战后期基本上澳洲都加倍奉还给日军了（澳洲几乎不take日军俘虏）。现在澳洲和日本都是美国盟国，经历长期的意识形态的教育，就会对日本产生好感。这点是可以理解的。日本人表面的确很礼貌恭敬，国家建设也很好，自由民主都是人类共同的价值观。

但是如果换个角度假设一下，如果这悲剧发生在澳洲，3500万同胞死于日军造成的战火，多起针对平民特别是妇女儿童的大屠杀，三光政策，扫荡，细菌战，人体实验；来自日本几个世纪的骚扰和侵略计划甚至是从丰臣秀吉时代就开始的。 而日本现在还在国家层面祭奠这些二战战犯，甚至在背后支持澳洲的某个岛独立，我不太相信澳洲人心里能过的去这个坎。

yanqishui32

这个和国家舆论很重要。
就好像以前都同情以色列。
现在你去问问欧洲人，谈到以色列都是2个极端。

DFH7703

Slaking 发表于 2026-3-20 12:31
你是不是贴少了：蒙古、回、藏、苗、黎、高丽人等。

还是你要重新定义“少数民族”

宪法是国家大法 原文如下：

中华苏维埃共和国承认中国境内各少数民族的完全自决权，

即各弱小民族有权从中国脱离，成立【独立】的 国家。

党和人民没有在宪法里列出哪些是少数民族，应该是严谨的做法。

Slaking

DFH7703 发表于 2026-3-20 12:37
宪法是国家大法 原文如下：

中华苏维埃共和国承认中国境内各少数民族的完全自决权，

我先不挑你引用是1931年的问题。1931年的正统宪法应该是中华民国训政时期约法

你引用的这个跟你说的中共主张台湾独立的论点能联系上？

台湾怎么就是少数民族了？

DFH7703

Slaking 发表于 2026-3-20 12:45
我先不挑你引用是1931年的问题。1931年的正统宪法应该是中华民国训政时期约法

你引用的这个跟你说的中共 ...

那你怎么理解这个宪法内容？

是不是西藏可以独立 新疆可以独立？

居住在台湾的少数民族是不是按照宪法也可以寻求台湾独立？

mazda333

民意如流水，没必要特别在意，做好自己就行，自己国家强大不受制于人才是最重要的。

Slaking

DFH7703 发表于 2026-3-20 12:48
那你怎么理解这个宪法内容？

是不是西藏可以独立 新疆可以独立？

此宪法条款的时空背景就是中共当时是革命政权，在挑战国民党政权的针对少数民族的政策条款。

抗日战争爆发后，中国共产党的民族政策调整为在统一中国框架下的“民族区域自治”，放弃了将“民族自决”作为主要方针。

西藏和新疆想独立，中华民国宪法也不答应啊。

DFH7703

Slaking 发表于 2026-3-20 12:53
此宪法条款的时空背景就是中共当时是革命政权，在挑战国民党政权的针对少数民族的政策条款。

抗日战争爆 ...

你用不着管人家国民政府同不同意

这个是中共的初心 白纸黑字 是你等儿郎 怎么也抵赖不了的

DFH7703

Slaking 发表于 2026-3-20 12:53
此宪法条款的时空背景就是中共当时是革命政权，在挑战国民党政权的针对少数民族的政策条款。

抗日战争爆 ...

很搞笑 你这个回复很像中共外交部林贱的说辞

我们制裁的是当时担任议员时的卢比奥 不是现在任国务卿的鲁比奥

真的很有喜感

Slaking

DFH7703 发表于 2026-3-20 12:56
你用不着管人家国民政府同不同意

这个是中共的初心 白纸黑字 是你等儿郎 怎么也抵赖不了的 ...

按照你这么说，美国宪法针对黑人权益的修正案就不该通过。因为美国宪法的初心可不在乎黑人啥权益。

DFH7703

Slaking 发表于 2026-3-20 13:00
按照你这么说，美国宪法针对黑人权益的修正案就不该通过。因为美国宪法的初心可不在乎黑人啥权益。 ...

一旦不能抵赖 马上转到和美国比烂

能不能长进些 哪怕换成英国欺负黑奴啥的

我们现在在专注党和人民 好吗？

Slaking

DFH7703 发表于 2026-3-20 13:03
一旦不能抵赖 马上转到和美国比烂

能不能长进些 哪怕换成英国欺负黑奴啥的

我只是在用你的逻辑去击败你的逻辑，恨铁不成钢的感受你对我有，我对你也有。“共”勉。

JHHHS

excite 发表于 2026-3-19 23:31
所以中共向国际社会传递日本军国主义复活的说法完全没有共鸣

没有人比日本更懂偷袭

SLLY2000

Orgrimmar 发表于 2026-3-20 12:32
澳洲被日本侵略的程度非常有限，基本上就是几个港口城市被轰炸和战俘虐待，而且二战后期基本上澳洲都加倍 ...

你是教育你的孩子多去爱还是多去恨啊？

whjheu

更多是媒体的政治渲染造成的。大众作为一个整体更多的只是跟随。

DFH7703

Slaking 发表于 2026-3-20 13:05
我只是在用你的逻辑去击败你的逻辑，恨铁不成钢的感受你对我有，我对你也有。“共”勉。 ...

你太高看你自己啦 只是一个党和人民的拥趸而已

我的逻辑是记住党和人民的初心 别被它们忽悠

Orgrimmar

SLLY2000 发表于 2026-3-20 13:10
你是教育你的孩子多去爱还是多去恨啊？

当然是去爱了，对待所有国家的人都要包容，中国人也是很包容大度的民族，但是如果有人要问为什么中国人觉得日本政府在做危险的事情，我们只需要把历史事实摆出来。

川总也没有忘记珍珠港，人家日本记者找茬问为什么对伊朗发动突然攻击的时候，川总就可以引经据典，为什么我们中国人不能呢

Slaking

DFH7703 发表于 2026-3-20 13:12
你太高看你自己啦 只是一个党和人民的拥趸而已

别扣我帽子啊。

DFH7703

Slaking 发表于 2026-3-20 13:19
别扣我帽子啊。

拥趸可能不太好 算拥护党和人民的粉儿（FANS）行吧

Slaking

DFH7703 发表于 2026-3-20 13:32
拥趸可能不太好 算拥护党和人民的粉儿 行吧

你这论调有点轮哦。我是针对观点评论，你是针对人评论。扣帽子 = 自己逻辑不恰，兜不住。

bobzzz

說現代漢語是抄襲的日本的這一說法要麼證明作者為日本種子，為其祖宗抄襲中國漢語辯護；要麼對歷史認知的低下，要知道語言是人類交流的工具，是...，去翻翻大學本科裡就有的一門學科一一語言學吧，可以讓一些人大庭廣眾下“無知者無畏”壽終正寢。

cwb1000

下午和几个凸凹同事聊天 我去之前他们就开始了，正好他们开玩笑的问我说马上中国take over，让我look after他们。我说不会，中国人只做贸易不会掠夺。这时候一个凸凹同事说，确实 在亚洲应该注意的是日本人。只要读过历史的都知道

Kdst494

美国36%，中国37%，这也差不多啊

DFH7703

Slaking 发表于 2026-3-20 13:37
你这论调有点轮哦。我是针对观点评论，你是针对人评论。扣帽子 = 自己逻辑不恰，兜不住。 ...

我的观点是 中共宪法曾支持少数民族地区自主独立出中国 你针对这个观点评论了个寂寞

因为你不敢对中共在历史上的肮脏龌龊行径提出批评 而只能转移到美国也干过坏事

党和人民会记住你的 你曾经奋力的替它们遮遮掩掩