中国剥夺华尔街日报三名者的记者证

cbacba

lucyliu8472 发表于 2020-2-20 10:46
又给西人看笑话，中国人开始内斗了？和妈妈群出来约架有区别吗，唉

他们不会笑话。澳洲也是言论自由。

jiajiajing

快乐朋友 发表于 2020-2-20 01:08
The sick man of the Middle East......

是形容經濟狀況的

do you really believe they are talking about economy this time

liangyu42087

wolf123 发表于 2020-2-20 09:46
环球时报用过这个短语说别的国家，和这个短语用在华人身上是否是辱华没有必然联系。

在美国，黑人之间可 ...

很赞同！


这篇文章要是老外写的，我可能觉得他们只是不理解东亚病夫对于中国人的历史不小心踩雷了，可是尼玛这三个华裔驻京记者难道不知道这个词背后的意义嘛？

htan564

这个报道本身其实还好，只是这个标题比较着仇恨。 编辑自以为聪明用了一个可以引起歧义的字眼来吸引眼球。 中国政府给这个媒体一个教训完全有理由，只是第二大经济体政府制裁一个报社，太小家子气。

白雲山民

剥夺？

应该是吊销吧！记者证是中方发的。

jiajiajing

lucyliu8472 发表于 2020-2-20 10:54
华人三天两头内斗， 华人内部分歧，辩论，互骂，约架，世界上也没别的民族这样了，自我斗争如此激烈。 ...

与人斗其乐无穷,毛泽东说这话不是说给党内人士听的,是说给所有中国人听的,不管你在世界哪个角落,只要有两个或以上中国人在一起,就有斗争,且斗的其乐无穷。这个坛子里的人斗来斗去,其实影响不了中国半根毫毛,可为什么接着斗呢,不是为了华人的福祉,只是为了其乐无穷。

快乐朋友

西方人同样斗来斗去，但已进化到不是谩骂，而是辩论，且不会剥夺对方话语权的程度。

rocca2011

快乐朋友 发表于 2020-2-20 11:14
西方人同样斗来斗去，但已进化到不是谩骂，而是辩论，且不会剥夺对方话语权的程度。 ...

这个标题看上去还没有进化好

lucyliu8472

liangyu42087 发表于 2020-2-20 11:01
很赞同！

是的，恶心就恶心在这里，还华裔自己写的，唉。华人世界内斗其乐无穷啊。

swe

巧妙

lucyliu8472

快乐朋友 发表于 2020-2-20 11:14
西方人同样斗来斗去，但已进化到不是谩骂，而是辩论，且不会剥夺对方话语权的程度。 ...

种族上，黑人，西方各国人民，没华人斗这么厉害的吧？？

华人社会，远到古代 各个小国打来来去（其实都一个祖宗华夏民族）发明各自极刑自己人搞自己人，近到国共内战汉奸各自，到现在香港台湾大陆互相搞，西人定多是日耳曼民族去搞犹太人之类（本来也不同宗教不同民族，虽然都白皮，但不是同族）黑人各族只要有人用N词肯定一致对外的。

快乐朋友

我想问问

如果当有西方人说 你  Slit-Eyes 眯缝眼 时，你有觉得被冒犯嘛？？？

https://cn.nytimes.com/culture/2 ... -the-day-slit-eyes/

Poweregg

Josh Chin以及记者Chao Deng和 Phiilip Wen

感觉都是华裔的姓氏啊

kaien123

wolf123 发表于 2020-2-20 10:25
我说的是现实，你说的是理想，现实中就是很多双标啊，有几个人做得到对事不对人，有几个人能说自己生活中 ...

如果这篇文章有中文版，并且它的标题里包含“东亚病夫”这个词，那么你的观点完全成立。

但是现实是，文章只有英文版，文章的标题使用了一个在类似场合下经常被使用的短语。然后是中国人民自己把这个词和历史上的一个侮辱性名词关联在了一起，这就是我前面说的，总是有一种受害者心态，总觉得别人是在侮辱你歧视你。

kelvir

快乐朋友 发表于 2020-2-20 11:14
西方人同样斗来斗去，但已进化到不是谩骂，而是辩论，且不会剥夺对方话语权的程度。 ...

那你是没看过英国议会和澳洲议会的样子

kaien123

liangyu42087 发表于 2020-2-20 11:01
很赞同！

这篇文章的作者是Walter Russell Mead，巴德学院的教授。

中国政府奈何不了美国人，只能拿这几个在中国的记者开刀。

快乐朋友

最后   我想说的是   不要被CCTV和其他党媒影响你自己独立思考判断的能力

想必各位都在澳洲读过学位

中国和西方的教育最大的区别在于：

一个是灌输 强迫你接受他的观点

一个是引导 鼓励你提出自己的观点

好自为之

xfym

kaien123 发表于 2020-2-20 11:41
这篇文章的作者是Walter Russell Mead，巴德学院的教授。

中国政府奈何不了美国人，只能拿这几个在中国 ...

沟渠里的老鼠，人类也基本奈何不了的

Hetbert

kaien123 发表于 2020-2-20 11:41
这篇文章的作者是Walter Russell Mead，巴德学院的教授。

中国政府奈何不了美国人，只能拿这几个在中国 ...

人家作者Walter Russell Mead说我也觉得题目不合适，但这不关我的事，文章我写的，标题是WSJ编辑定的，

kaien123

Hetbert 发表于 2020-2-20 11:46
人家作者Walter Russell Mead说我也觉得题目不合适，但这不关我的事，文章我写的，标题是WSJ编辑定的， ...

他有这么说过？

反正这标题总不应该是这三个记者起的。

ilkam

哎，等看了全文再来评论吧。

Hetbert

kaien123 发表于 2020-2-20 11:47
他有这么说过？

反正这标题总不应该是这三个记者起的。

是啊。

在Twitter上，一个WSJ前华裔员工批评他题目不合适，她作为华人感觉感情上受到伤害，他这么回答的。

kaien123

Hetbert 发表于 2020-2-20 11:54
是啊。

在Twitter上，一个WSJ前华裔员工批评他题目不合适，她作为华人感觉感情上受到伤害，他这么回答的 ...

OK，作者说的那应该就是事实。

不过也没什么区别，我回复的那位说这是这三个华裔记者写的文章，怎么都不是事实真相。

xfym

快乐朋友 发表于 2020-2-20 11:44
最后   我想说的是   不要被CCTV和其他党媒影响你自己独立思考判断的能力

想必各位都在澳洲读过学位

在澳洲读完学位，还认为标题没错

那我只能回敬说，书全读到狗肚子里去了

ms2684158

pomer 发表于 2020-2-20 00:06
这个Phiilip Wen以前是the age的中国新闻记者，没想到跳到华尔街日报去了，以前也是被批评比较“不友好”， ...

我19年年中在香港遇到过他，那时候他应该是刚跳槽去WSJ，在等去大陆的新工作签。
之前也是常驻中国好多年了，新的工作位置还没暖屁股，这下算是殃及池鱼了

他本人普通话很好，但是据他讲他爸妈完全不会讲普通话

igotowhere

sunnychen2015 发表于 2020-2-20 10:08
西方媒体的白人至上根深地固！他们为一身白皮而觉得高人一等！

你不知道二战时希特勒输了吗？
你不知道澳洲有个绿党？

wolf123

kaien123 发表于 2020-2-20 10:38
如果这篇文章有中文版，并且它的标题里包含“东亚病夫”这个词，那么你的观点完全成立。

但是现实是，文 ...

我没说他有中文版，也没说他说了东亚病夫。但是东亚病夫是历史，涉及到这个对中国人造成的刺激比较大很正常，这个词组用在中国，中国人身上联想到东亚病夫，是因为历史和文化，不懂别人的历史无意冒犯，通常的做法是道歉，解释，当然前提是真的不懂，或者无心之失。你一定要用所谓的受害者心态我也不想和你争辩，嗯就当我是受害者心态好了，有受害者心态的人不配发声么？就该受到你的歧视么？

有人在前文提了，骂别人有妈生没妈养，一般人会生气，如果他的家庭，他的母亲发生过什么事，你可能会格外生气，如果这个人出生就失去母亲，他可能会超级生气。这些情况下超出一般人的愤怒有错么？受害者心态么？你眼中的中国人不配有自己的情绪么？不配有自己逆鳞么？不配把自己的感受表达出来么？

我说了有的人觉得生气，有的人觉得无所谓，你个人当然可以无所谓，但这不代表你就健康别人就心理疾病。

ms2684158

CrystalBell 发表于 2020-2-20 08:17
这么偏激，有种族歧视的人是不适合做记者这个行业的，记者是需要只以记录事实，披露事实为目的的，而不带有 ...

你们看新闻了嘛？

发那篇文章的根本不是这三个记者。这三个记者在中国主要负责提供报道
WSJ那篇是外部一个人发的opinion

fanglei822

woshidajiangyou 发表于 2020-2-20 01:28
说得太对了

凡是不会把丧事办成喜事，丧歌唱成赞歌的，一律没有资格在中国做记者，统统吊销他们的记者证 ...

你是东亚病夫

xfym

快乐朋友 发表于 2020-2-20 11:44
最后   我想说的是   不要被CCTV和其他党媒影响你自己独立思考判断的能力

想必各位都在澳洲读过学位

这个回复实在太有营养了