详解看病付20元

微服出巡

老衲 发表于 2015-1-14 14:11
没觉得这项政策有什么啊。那些钻空子的无良GP损失很大。一般医患倒是无所谓。 ...

对啊，这个就是针对不负责任的无良GP ，若果真的是对病人负责的话，10分钟也是需要的。

澳子

vcmd 发表于 2015-1-14 20:47
gp就像医疗里面的行政 联系个部 弄点文书 但是拿最多的钱

是的. 可以在十分钟解决问题的病那都不叫病了. 如果是病那么GP就打份信转去急诊或看专科去, 就这么简单.

KingJL

norahy 发表于 2015-1-14 12:49
少于10分钟是指b类consultation 是按类别 不是actual time

有具体的可以看吗？就是说如果不是b类的 比如我突然发烧去看GP 不到十分钟看完了 也不在这个收费范围内？

澳子

我看很多人被愤怒冲昏了头脑! 其实态度好的GP往往是病人较少的, 反而态度相对差的却是有一队病人在等着看的, 这其实是再正常不过的事.
实施这新规定后我担心以后找GP开病假条, 介绍信, 拿检查报告等等要多花20刀了.

mikelee19

关注。

lancy

很多时候，我看GP不到5分钟。GP也不太愿意听你说。但是洋人看病好像时间就很长

August2010

现在是能不去就不去看gp，以后更少去了。没有几个耐心的，都想着赶快把病人打发了多挣钱

pjessic

Ai ya ya.....

coeur

澳子 发表于 2015-1-14 23:34
我看很多人被愤怒冲昏了头脑! 其实态度好的GP往往是病人较少的, 反而态度相对差的却是有一队病人在等着看的 ...

真的，态度好的，有耐心的，未必是好GP。。。毕竟医疗不是服务行业。。。

jjyyddmm

澳洲政府只知道不断的大量移民，而没有能力管理人口增加带来的问题，政府的管理能力地下

尹小雅

含笑领便当 发表于 2015-1-14 21:18
支持这个政策，是该有人收拾一下那些庸医GP了！
每次去看GP都是几句话打发掉你，多喝水，休息。想问问病的 ...

那你干嘛第二次还去看他？

qqyang

如果不做bulk bill，政府还要增加medicare门市的人员以应付增加的排队人龙。这又是一笔钱。

sushier

含笑领便当 发表于 2015-1-14 18:18
支持这个政策，是该有人收拾一下那些庸医GP了！
每次去看GP都是几句话打发掉你，多喝水，休息。想问问病的 ...

为何你反复去看庸医？

A.方圆百里就这一个医生
B.找虐的需要
C.俺傻
D.因为这个庸医免费

回眸一笑

这个对医疗界得震动很大，出发点也是为了管管无良医生，让大家看病得时候多一点，让一天看100-200得病人的GP避免掉。澳洲经济糟糕，政府没钱，所以不得不采取措施了，要不然你好我好大家好，谁不愿意做的，开始动一些人的奶酪了，难为此任政府的。看来澳洲真的没钱了。

alfredbird

sushier 发表于 2015-1-15 08:13
为何你反复去看庸医？

A.方圆百里就这一个医生

大部分人因为D，小部分人因为C。

sushier

alfredbird 发表于 2015-1-15 06:24
大部分人因为D，小部分人因为C。

因为D的骂人家庸医也有点不厚道哦
收费的医生有的是，怎么不去呢

ps2

小孩看病下周要钱吗？ 我没有看到说这个

alfredbird

不是特别重病的时候，我猜测大部分人会首先考虑费用问题，多过医生的水平和服务吧。

自己家里只有一次老人碰到过那种3分钟赶人的医生，从此不会再去看那个医生第二次了，不过可能不是所有人都这么想的？

含笑领便当

sushier 发表于 2015-1-15 09:28
因为D的骂人家庸医也有点不厚道哦
收费的医生有的是，怎么不去呢

主要是D，想着不是什么大病凑合着看看。　
买了Medibank，可以报收费的医生的费用不？

sushier

回眸一笑 发表于 2015-1-15 06:21
这个对医疗界得震动很大，出发点也是为了管管无良医生，让大家看病得时候多一点，让一天看100-200得病人的G ...

有钱也不给老百姓花
公款喝酒旅游，做做瑜伽，多爽

回眸一笑

其实好奇怪这个政策引起大众得愤怒，其实应该先是GP，因为有些GP受影响。如果GP把这个损失的钱让病人付，才会引起大众得愤怒。现在为什么大众好像都默认可以接受被GP把损失的钱强加到病人身上的？

Panchum

sushier

含笑领便当 发表于 2015-1-15 06:34
主要是D，想着不是什么大病凑合着看看。　
买了Medibank，可以报收费的医生的费用不？ ...

那还不是你自己助长了庸医的气焰？
如果你用脚投票，庸医没有生意了，自然态度就好了
再说了，收费和庸医良医有关系吗？

收费的也有庸医

不收费的也有良医

Medibank不报看specialist的费用，看一次自费200

Medibank的hospital cover只负责你住院的费用

回眸一笑

其实政府应该出歌数据报告曝光一下每年medicare支付给GP的钱是如何指数上升，促目惊心的，以及统计的看病每天100以上病人数的GP有多少的，就完全可以让反对者噤声的，不明白政府为什么总是只出个结果，却不拿出数据。

jetty

回眸一笑 发表于 2015-1-15 08:41
其实好奇怪这个政策引起大众得愤怒，其实应该先是GP，因为有些GP受影响。如果GP把这个损失的钱让病人付，才 ...

因为医生有行会。行会决定这个行业有多少医生。其实不用引进457，医学院多招生就好了。

sushier

回眸一笑 发表于 2015-1-15 06:46
其实政府应该出歌数据报告曝光一下每年medicare支付给GP的钱是如何指数上升，促目惊心的，以及统计的看病每 ...

以政府的效率，这样一个报告要价值500万澳元以上

含笑领便当

回眸一笑 发表于 2015-1-15 09:41
其实好奇怪这个政策引起大众得愤怒，其实应该先是GP，因为有些GP受影响。如果GP把这个损失的钱让病人付，才 ...

有些人（主要是高瞻远瞩的工粉）想得太多太远。
他们从“GP看病时间不到十分钟就必须少收钱“能延伸想象到这是自由党的阴谋，目的是让大家以后就都看不起病了。　

丐帮头头

economist 发表于 2015-1-14 11:51
可以增加工作门诊开门时间，节省以前病人之间休息的时间，减少lunch break.
肯定还是会有影响，但有一定 ...

那大夫的工作时间就增加了，一样的工资干的时间长了 一定不满，或者大夫时间增加工资增加 那BOSS绝对不满，所以最方便的方法就转嫁给病人，反正可以说是政府造成的，不是大夫的错。 最终倒霉的还是患者

回眸一笑

含笑领便当 发表于 2015-1-15 08:51
有些人（主要是高瞻远瞩的工粉）想得太多太远。
他们从“GP看病时间不到十分钟就必须少收钱“能延伸想象 ...

所以我在想其实一个国家两党制度也有很多的弊端，如果两个党出发点都是为了国家好，那才是体现了两党制度的优越性，要不然，纯粹为了把另一个党拉下去，那整个国家都浪费在内斗上，国家没办法搞好的，发觉澳洲有这个传统，很难搞好。

leslie1207

鲁青青 发表于 2015-1-14 13:57
阿一烧腊旁边那家诊所，拿完血液化验单，用眼睛扫了一下说哦，从化验单上来看，你没什么问题！你还有什么问 ...

是不是那个叫周波的？非常doggy，业务也很差，看病还要翻书的，然后超过2个问题就开始不耐烦，3个问题就直接跟你说下次再来吧，jp啊～