韩森说澳洲不能是多元文化社会

Evo

博闻 发表于 2026-6-22 12:33
你来澳洲是来被改造的？

请看看这个：

皈依者狂热（英语：zeal of the convert）描述了对新信仰的强烈推崇，并与旧信仰坚决划清界限的一种信徒现象。

把信仰替换成肤色，语言，文化，就解释了这种现象。

千事可乐

potter.leon 发表于 2026-6-22 10:50
民主就是不同派别争斗，最终总有一个压倒其他的绝对势力，而且必然是最没底线的那个，这是必然的结果。

...

莫名其妙。
用你的逻辑，你还不如说民主就是挑动群众斗群众。
是不是觉得自己很有道理，但别人却觉得很荒谬？

flyinfree

千事可乐 发表于 2026-6-22 09:27
那人说民主制度不堪一击，遇到独裁倾向的总统就药丸。心情沮丧。

我就用香港案例安抚说民主制度比他想的 ...

他的确是这种想法啊，不然他怎会说只要一国党或韩森甚至只是一国党与自由党组成执政联盟，华人就会沦落被打被屠杀被关入集中营呢？


所以，你没必要和他辩这个，他很明显就是相信谁掌握了政权，谁就是皇帝，谁就可以为所欲为的嘛。。。。他肯定是从古代穿越来的

求人真难啊

potter.leon 发表于 2026-6-22 11:14
所以才要改造

有的人就是需要被管，不然浑身不舒服

xq052b

Evo 发表于 2026-6-22 11:22
我来澳洲是因为我喜欢澳洲轻松的生活节奏和自由包容的气氛，不是白人至上主义和宗教至上主义。

你喜欢 ...

可这里是一个白人基督教文化为主流的地方，不是吗？

when in rome do as the romans do

hgaox

potter.leon 发表于 2026-6-22 10:50
民主就是不同派别争斗，最终总有一个压倒其他的绝对势力，而且必然是最没底线的那个，这是必然的结果。

...

【民主就是不同派别争斗，最终总有一个压倒其他的绝对势力，而且必然是最没底线的那个，这是必然的结果。】

川普尊重选举结果吗？有底线吗？

【目前来看，防止这种情况的方法就是自治，不同的派别自己管理自己，互不干扰，让老百姓自己选择加入哪个。】

只要两个人就有可能出现观点一致的状况 然后以个人为单位 自治吗?

Evo

xq052b 发表于 2026-6-22 12:40
可这里是一个白人基督教文化为主流的地方，不是吗？

when in rome do as the romans do ...

是主体没错啊，但是没有限制其他文化在澳洲的存在。在家可以说中文，出门可以吃中餐，不用被别人指手画脚。

另外请不要回避问题：你喜欢说英文到什么程度，在家跟老婆孩子都是全程英文交流吗？

flyinfree

xq052b 发表于 2026-6-22 11:40
可这里是一个白人基督教文化为主流的地方，不是吗？

when in rome do as the romans do ...

这个，应该属于一个界限性的争议吧。

白人为主和白人至上是有明显且巨大的区别的。

同样，基督教文化为主流与只有基督教文化而不允许别的宗教文化存在也是不一样的。

我想，还是一个程度的问题。

以白人为主体，但接纳各国移民，以基督教文化为主流但同时社会也包容各种宗教文化和民族习俗的存在。一切以现代法律法规为根本的共同社会价值观才是所有人能一起平安生活的润滑剂。

Evo

flyinfree 发表于 2026-6-22 12:45
这个，应该属于一个界限性的争议吧。

白人为主和白人至上是有明显且巨大的区别的。

白人为主和白人至上是有明显且居大的区别的。

同样，基督教文化为主流与只有基督教文化而不允许别的宗教文化存在也是不一样的。

这个必须手动点赞

千事可乐

flyinfree 发表于 2026-6-22 11:40
他的确是这种想法啊，不然他怎会说只要一国党或韩森甚至只是一国党与自由党组成执政联盟，华人就会沦落被 ...

原来是脑子里装着一套和澳洲不兼容的价值观和世界观，难怪。

potter.leon

博闻 发表于 2026-6-22 11:33
你来澳洲是来被改造的？

不，是改造别人的

xq052b

flyinfree 发表于 2026-6-22 11:45
这个，应该属于一个界限性的争议吧。

白人为主和白人至上是有明显且巨大的区别的。

我也是这个观点啊，要show respect啊，显然这里狠多ID不这么认为

potter.leon

hgaox 发表于 2026-6-22 11:44
【民主就是不同派别争斗，最终总有一个压倒其他的绝对势力，而且必然是最没底线的那个，这是必然的结果。 ...

“只要两个人就有可能出现观点一致的状况 然后以个人为单位 自治吗?”

你说的没错，最极端就是个人自治，一个人的天然权利绝对不可剥夺。

flyinfree

Evo 发表于 2026-6-22 11:46
这个必须手动点赞

谢谢。

引申一下，在反对白人至上，基督教至上之下，其实也意味着限制不仅只对主流人群和主流宗教/文化发生作用，对移民也一样，任何移民也不能拿多元文化作为借口，要求有特殊的高人一等的待遇。

法律和法规，应该是最低的限制存在，如果每个人都拥有更高级别的社会共同价值观，这个润滑剂的作用就会发生作用，而不至于社会运作的每个个体作为一个个齿轮会相互间直接发生“摩擦”。

potter.leon

hgaox 发表于 2026-6-22 11:44
【民主就是不同派别争斗，最终总有一个压倒其他的绝对势力，而且必然是最没底线的那个，这是必然的结果。 ...

“只要两个人就有可能出现观点一致的状况 然后以个人为单位 自治吗?”

这时候你会听别人的吗？

hgaox

xq052b 发表于 2026-6-22 11:40
可这里是一个白人基督教文化为主流的地方，不是吗？

when in rome do as the romans do ...

澳洲是世俗社会国家 不是宗教社会国家

Evo

flyinfree 发表于 2026-6-22 12:51
谢谢。

引申一下，在反对白人至上，基督教至上之下，其实也意味着限制不仅只对主流人群和主流宗教/文化 ...

你放心，在澳洲享受“高人一等”待遇的不是移民

potter.leon

hgaox 发表于 2026-6-22 11:56
澳洲是世俗社会国家 不是宗教社会国家

入乡随俗而已，这跟宗教国家没关系

flyinfree

Evo 发表于 2026-6-22 11:56
你放心，在澳洲享受“高人一等”待遇的不是移民

我知道你指的是哪些，但是人家作为“国家主人”，并没有得到像新西兰和北美的那样的”待遇“，所以在某种程度上来说，现行的做法算是一种”补偿”，我觉得这个也不值得大提特提。

但是，以欧洲的英德法和北欧的一些案例来看，有些地方的确是对移民有特殊的保护以至于实际上构成了“高人一等”的存在，首先是在司法上的不公，然后是社会道德层面上的大幅退步，这也是事实，也是为何很多国家的民众开始右翼化甚至极右化的主要原因。

我只能说，一个国家要能正常运作，社会能平和的前进，是需要每个人都努力的，不只是某个民族或某个宗教/文化的事，每个人都至少做到以法律和法规为规范，至少就能保证大家都能在有安全和个人利益保障下自由的生活和发言，如果能有更高的社会道德，那就更好，只能如此一步步大家携手前进。

Evo

flyinfree 发表于 2026-6-22 13:03
我知道你指的是哪些，但是人家作为“国家主人”，并没有得到像新西兰和北美的那样的”待遇“，所以在某种 ...

社会和谐当然需要所有群体的努力。

对于极端主义，不管是政治上的，还是宗教上的，都要打压。

澳洲司法对移民没有优待，这个你也可以放心。澳洲司法优待的是“精神疾病，吸毒嗜酒，悲惨童年，品格良好...."

hgaox

potter.leon 发表于 2026-6-22 11:51
“只要两个人就有可能出现观点一致的状况 然后以个人为单位 自治吗?”

你说的没错，最极端就是个人自治 ...

在家说中文算是个人天然的权利吗？

hgaox

potter.leon 发表于 2026-6-22 11:54
“只要两个人就有可能出现观点一致的状况 然后以个人为单位 自治吗?”

这时候你会听别人的吗？ ...

【只要两个人就有可能出现观点一致的状况 然后以个人为单位 自治吗】

漏一个【不】字

此贴应该为

【只要两个人就有可能出现观点不一致的状况 然后以个人为单位 自治吗】

flyinfree

Evo 发表于 2026-6-22 12:05
社会和谐当然需要所有群体的努力。

对于极端主义，不管是政治上的，还是宗教上的，都要打压。

现在没有，但是，需要警惕，因为欧美的现行体系是存在系统性漏洞的，如果不能以欧美的现状提前进行未亡羊而补牢，等到羊真的跑掉了，再补就无济与事了。

目前澳洲的确没有在系统上人为的去造成“高人一等”的情况，但是由于其司法系统的漏洞，事实上的确是造成了一些在司法体系属于“有超级待遇”的人的存在。无论是那些某肤色以某国移民为主的TEENAGE的社会犯罪问题还是一些移民利用移民法和签证申请系统的漏洞使得自已成为“特殊人”的实际存在，都反映了这一点。

其实，某些国家的归化公民，在进入政府体系后，利用身份优势，违反法律，更改或绕过程序为自已谋私利，这几年的新闻也报道不少了。只是还没达到像欧美一些地方那样，对司法系统进行强大破坏的地步而已。比如，英国那边有长达十年以上，总数以十万记的强奸记录但却并未走入司法系统，原因只是涉案人员及处理人员就是那些归化公民而已。比如好几例的案件就是13岁英国女孩被几个南亚的移民强奸，结果是女孩被控告未成年非法饮酒。。。。诸如此类的。。。。。

Evo

flyinfree 发表于 2026-6-22 13:15
现在没有，但是，需要警惕，因为欧美的现行体系是存在系统性漏洞的，如果不能以欧美的现状提前进行未亡羊 ...

澳洲不存在的问题，不用贩卖忧虑。

flyinfree

Evo 发表于 2026-6-22 12:16
澳洲不存在的问题，不用贩卖忧虑。

如果这也算杞人忧天，难不成等子孙后辈遭秧后再埋怨父祖辈当年为什么没能“提前防范”吗？

如果这都算贩卖忧虑，那么，你是没见过博闻和united123那几个人所说的，不选工党，一国党必然就会执政或联合执政，在澳华人必然会沦为被打砸抢甚至被屠杀或关集中营，那么，你有没有去极力反驳这些人呢？这些人所说的，与我所提的，完全是天地之别了吧？

博闻

potter.leon 发表于 2026-6-22 11:57
入乡随俗而已，这跟宗教国家没关系

澳洲价值观明确写着，各宗教信仰平等，信仰自由。哪来你说的这个所谓“俗”？

theangleric

plainbbs 发表于 2026-6-20 22:49
不想着解决问题，天天想着封住别人的嘴，以为没人说话了，问题就不存在了，幼稚呀 ...

堵住种族主义的嘴，就不让种族主义者说话。一个华人竟然支持歧视亚裔的政策，不是幼稚是缺

博闻

flyinfree 发表于 2026-6-22 12:20
如果这也算杞人忧天，难不成等子孙后辈遭秧后再埋怨父祖辈当年为什么没能“提前防范”吗？

如果这都算贩 ...

我说的难道不是历史上发生过的吗？你看看白澳政策和纳粹上台后的发展历史。事情当然是一步步发生的。白人至上的党派上台，从一开始的种族侮辱不受法律约束，到种族攻击，到国家政策层面的歧视性政策，到禁止你说中文，到用语言来卡家庭移民，甚至取消你的某些福利。如果这些都没有政治力量有效的反对，那么就要开始赶你走，或者更进一步了。

theangleric

flyinfree 发表于 2026-6-22 11:45
这个，应该属于一个界限性的争议吧。

白人为主和白人至上是有明显且巨大的区别的。

你说的挺好啊，你是反对韩森澳洲一元化政策的。

博闻

flyinfree 发表于 2026-6-22 11:51
谢谢。

引申一下，在反对白人至上，基督教至上之下，其实也意味着限制不仅只对主流人群和主流宗教/文化 ...

你在打一个不存在的靶子吗？现在哪有只限制主流人群而不限制移民的法律？