比房价下跌更糟的冲击正在逼近

Isydney

dootbear 发表于 2026-8-15 08:47
消费降级？ 看不到哦。

红龙，螃蟹的销售量还是高高在上。

现在排队明显少了

luluau

xmessa 发表于 2026-8-15 21:11
这个国家唯一说要砍NDIS的只有工党 你却期待别的党上来砍?

错误百出的图， 先骗了自己，再拿出来想欺骗别人。 真丢人啊。

sun-shine

maxinfang 发表于 2026-8-15 11:45
民调 自住房 房东 多数 希望房价下跌
下次 民调 就是租客 多数希望租金上涨了
没有想不到的 澳洲人都是 ...

67% 的自住房拥有， 但是全国只有20% 的人拥有投资房。

其它接近50%的人口，想着的是房地产不停狂飙，泡沫过大破裂对经济的伤害，想着的是自己的孩子，在这样的市场中，可能变成一代租房者。

澳洲人不是圣贤， 他们就是简简单单的按照正常人的思维生活着。  

难道不是那1/5 拥有投资房的，和房地产相关的人， 这些少数人群吗，想着绑架全澳洲的经济来实现自己的超额获利？

maxinfang

sun-shine 发表于 2026-8-16 10:25
67% 的自住房拥有， 但是全国只有20% 的人拥有投资房。

其它接近50%的人口，想着的是房地产不停狂飙， ...

还百分之百人口 希望税阶降下来呢
你要办的到呀。希望 和 能够。是有区别的
不要 用什么 意识形态来 制造更多现实问题
把造房子目标 完成就好  
花我们一百万一套都赶不上进度 那 这样的经济也是真的有前途
大家都不去问 这是为什么
反而在那开始意识形态内斗了
世界不会因为你善良 明天就晴天的 要下雨 还是要下的
如果下雨了 出门还是要撑伞的 不会由于全家 百分百希望明天 不下雨 那么我们就不用未雨绸缪了
被雨淋了 就说我们希望 大雨来得更猛烈些吧 希望来希望去 淋雨了可能要病的
然后希望病好 ？

Amy_XY

有自住房的人都盼着房价下跌？工党为了掩盖自己加税的事实，连这种滑天下之大稽的话也说的出，所谓左派的没有底线，可见一斑

这就好比是说，调查发现：
—- 手里买了股票的股民，每天开盘都祈祷股市跌停
—- 上班族都盼着公司给所有人降薪
—- 租客们都盼着房东每个月主动涨房租
一样的离谱

这67%拥有自住房的人，不过是靠几十年工作、交税和一点点积蓄，为自己和孩子买一套房、留一点退休保障，谁希望自己辛苦攒下来的自住房，到退休时因为工党的政策被压得不值钱？

不要忘了，负财富效应会引起消费骤降，更不要忘了，房地产业绝不是只有投资客，还有建筑行业的一系列上下游，建筑材料进口、生产、inspection合规检查、council、landscaping、staging….这些在工党的税改下统统要去喝西北风。

对了，至于那些要反驳说工党要引导盖新房的，先在你们工粉内部统一口径再来发言，省的一会儿说引导盖新房，一会儿又拿个表格说澳洲从来不缺新房，都整分裂了

sun-shine

maxinfang 发表于 2026-8-16 12:51
还百分之百人口 希望税阶降下来呢
你要办的到呀。希望 和 能够。是有区别的
不要 用什么 意识形态来 制 ...

你不相信民调中的大多数民众，包括有房的人，希望房价下跌。 还在那里冷嘲热讽，说什么租房的人，希望涨房租。

我给你分析， 为什么大多数人，包括大多数有房的人希望房价下跌， 不是他们是圣人， 而是大多数的人都不炒房。 4/5的人口没有投资房， 那么不希望炒房绑架国家的人占大多数，这不是很正常的吗？  -- 这压根不是意识形态。

政策被少数确定利益者驱动， 这是一个社会现实 -- 如果不理解，去Google 一下， 这后面形成的机制。
当大多数的群体意识到了问题，那么政策出现改变， 成了对多数人的迎合。 也是一种顺理成章的变化。

少点情绪输出， 多点思考。

flyfish668

提高生产力要加大投资，土澳那些公司会吗？都用来分红了。看看谷歌特斯拉亚马逊等将全部自由现金流会投资了，甚至不惜负债，土澳的公司会吗？如果政府投资，你又会说为什么负那么多债

flyfish668

Starlink已经讲明要挑战美国三大电信公司，如果有天starlink要与澳洲电信竞争，澳洲电信要不要寻求政府保护

maxinfang

sun-shine 发表于 2026-8-16 16:46
你不相信民调中的大多数民众，包括有房的人，希望房价下跌。 还在那里冷嘲热讽，说什么租房的人，希望涨 ...

我不信”连有房的人都希望房价跌”能说明什么。一套自住房的涨跌只是账面数字,你既卖不掉、卖了也买不回,涨跌对你影响有限。所以拿这个当论据,本身就是虚的。

我真正要说的是:“民意希望房价跌”正在被当作转移焦点的工具。 现在的问题明明是供需——供给跟不上、需求突然膨胀,把价格顶了上去。投资客是看到了这个失衡才入场,他们像温度计,读出了”这个市场在发烧”。

那么为了健康,该问的难道不是:那120万套供应为什么还在落后?需求为什么会一下子飙升这么多? 这才是病因。

可现在整个舆论在做什么?盯着温度计喊”40度了,太可怕了”,再挨个做民调——“大家是不是都希望它显示37度?”——这是在跟读数较劲,不是在退烧。 把温度计调到37度,人照样烧着。

而背后那种”希望”,很多时候是意识形态式的免责声明。“我希望和平”“我关心穷人”“我希望人人有房住”——这些话的功能是证明”我是个更好的人”,不是真的去追问该怎么办。 同情成了道德表演的道具,替代了行动。真要关心,那就得追问最实的那个问题:为什么不多盖点房?

大家一头扎进”租客怎么想、他们的感受”里,把话题引到情感和共情上 或者“为子孙后代考量” 社会的责任上靠。。 。

现在很多舆论导向，都是故意通过这种意识形态:使大家讨论必然情绪化。因为基调就是把行动结果，退回到价值观的讨论！制造价值观的对立！去掉现实层面政策制定执行结果的讨论 而只有单纯意识形态的情绪论战，每个人都仿佛进入开会模式。开始一场场人性光辉的表演。

felix7

flyfish668 发表于 2026-8-16 19:11
Starlink已经讲明要挑战美国三大电信公司，如果有天starlink要与澳洲电信竞争，澳洲电信要不要寻求政府保护 ...

Starlink广告已经收到。准备试试。才50一月。要是够快停了所有的。

EchoYa

felix7 发表于 2026-8-16 19:48
Starlink广告已经收到。准备试试。才50一月。要是够快停了所有的。

麻烦回来分享starlink的效果。谢谢

红红dance舞鞋

Amy_XY 发表于 2026-8-15 10:56
只有ndis的既得利益者，才会每天黑白不分，都捧工党的臭脚

对了，说起NDIS，不得不回忆一下历史，所以到 ...

已经歇斯底里了吗？NDIS既得利益者是谁？我吗？祖上八代都是普通上班族。你就别无中生有了。吉拉德搞得这个政策两个月后工党就下台了。然后自由党台上九年，把这个政策搞成一个吞金兽。预算超支好多倍。没有监管没有审计全民从里面拿钱狂欢。自由党管理和执政能力糟糕透顶的具体体现。
你们这群人完全没常识。就跟人家发明了枪，结果有人用枪杀人。你们不埋怨谴责杀人者，指着发明者无端谩骂指责是哪般？毫无道理可言

红红dance舞鞋

Amy_XY 发表于 2026-8-16 13:37
有自住房的人都盼着房价下跌？工党为了掩盖自己加税的事实，连这种滑天下之大稽的话也说的出，所谓左派的没 ...

不要以为所有人的格局跟你一样小。工党是吃福利领的这类竞选恐吓言辞现在早就没了市场。选工党的有钱人和中产阶层的区是大多数。你以为所有人跟你一样歇斯底里的喊叫。有房子的大多数都支持改革。因为知道这种全民炒房不可持续，我家双职工不但有自主还有投资。我一样支持房改。你理解不了很正常，不是所有的人两只眼睛只认钱

gnefoaix

能麻烦有人总结一下，这个贴子和四页讨论说的啥不？

红红dance舞鞋

sun-shine 发表于 2026-8-16 16:46
你不相信民调中的大多数民众，包括有房的人，希望房价下跌。 还在那里冷嘲热讽，说什么租房的人，希望涨 ...

我有投资房，我都希望房价回到正常水平。希望澳洲多多发展实体经济增强活力。而不是虚拟的炒房炒股不创造实际价值。全民想着不劳而获一夜暴富，我们可以解决孩子的房子却管不了第三代前。如果澳洲再这样吸着鸦片维持虚假繁荣。早晚有一天跌到深渊。覆巢之下安有完卵，只要不是赚了钱就想跑的钱。都会希望澳洲平和均衡去发展。刮骨疗伤，肯定会有镇痛

Amy_XY

红红dance舞鞋 发表于 2026-8-16 21:37
已经歇斯底里了吗？NDIS既得利益者是谁？我吗？祖上八代都是普通上班族。你就别无中生有了。吉拉德搞得这 ...

不值一驳
为什么ndis会失控？完全是工党为了自己的政治利益，不经论证就强行通过，用“联邦兜底 + 提前一年强行起飞 + 开放式预算 + 缺乏监管的伪市场化”这一组合拳，迎合极左绿党，换取绿党的支持，换取了当时的政治遗产与道德制高点，但同时也把本应是针对少数重度残障者的“社会安全网”，直接炸成了如今财政难以承受的“吞金巨兽”。

通俗点说，工党慷他人之慨，拿中产和纳税人的钱，换了自己的政治利益，不是花自己交的税，可不是不心疼

就这已经被历史订在耻辱柱上的事实，还有人翻案，真是难以想象底线在哪

xmessa

luluau 发表于 2026-8-16 10:17
错误百出的图， 先骗了自己，再拿出来想欺骗别人。 真丢人啊。

错误百出在哪?这是政府公开的预算 而且有很大一部分是自由党发布的

https://www.aph.gov.au/About_Par ... uranceSchemeFunding

说不出道理了就随便扣个"错误百出的"帽子 是指自由党执政时期发布的数据错误百出吗?

事实就是 自由党已经证明了他们执政9年管理不了NDIS 而且在自由党的执政下把原来一年几百million的东西 搞到了十几billion

而工党执政不但把疯狂上涨的趋势压住了 前两天还第一次通过了NDIS预算改革 严控诈欺

sprite_spurns

fangchong 发表于 2026-8-15 22:04
都是去买便宜菜的吧。

看哪天harris farm markets排队进场145水静河飞，经济就起来了

innsfree

澳洲这生产率，从我单位用的authentication系统就可以看出来，每次上班登录套娃系统需要15分钟，如果工作期间连接出了问题，又要再来一遍，最长一次光authentication用掉一个半小时。

红红dance舞鞋

Amy_XY 发表于 2026-8-16 22:37
不值一驳
为什么ndis会失控？完全是工党为了自己的政治利益，不经论证就强行通过，用“联邦兜底 + 提前一 ...

说的这么慷慨激昂。那自由党上台可以马上废止这个计划呀。因为才实行两个月，即得利益集团还没有形成
而自由党的法是完全相反。不但没有废止，反而在九年间没有监管没有审计。让一个小动物长成了大怪物。他们趴在上面疯狂吸血。这九年通过ndis他们养肥了多少中饱私囊的经销商自由党知道。原子弹被发明出来不是发明人的错。滥用原子弹随便攻击别人的才有错

xmessa

红红dance舞鞋 发表于 2026-8-16 23:31
说的这么慷慨激昂。那自由党上台可以马上废止这个计划呀。因为才实行两个月，即得利益集团还没有形成
而 ...

自由党已经证明他们执政不但管不了 还会放大 反而是在野的时候 能促进NDIS改革

既然如此 那就让他们做一个合格的在野党吧

红红dance舞鞋

xmessa 发表于 2026-8-16 23:08
错误百出在哪?这是政府公开的预算 而且有很大一部分是自由党发布的

https://www.aph.gov.au/About_Parli ...

太给力了，就需要你们这样的数据派好好让他们认清一下现实

红红dance舞鞋

Amy_XY 发表于 2026-8-16 22:37
不值一驳
为什么ndis会失控？完全是工党为了自己的政治利益，不经论证就强行通过，用“联邦兜底 + 提前一 ...

前面贴了那么清晰的表格。你不会是看不懂吧

红红dance舞鞋

xmessa 发表于 2026-8-16 23:32
自由党已经证明他们执政不但管不了 还会放大 反而是在野的时候 能促进NDIS改革

既然如此 那就让他们做 ...

没错。只要大多数选民不那么鼠目寸光，只盯着自己家的一亩三分地，罔顾事实和国家未来，自由党上不了台。就凭他们把澳洲能卖的都卖完了。就凭他们把澳洲搞出几千亿的赤字。凭他们搞得没有任何调研的aukus祸害澳洲几十年。他们就配原地解散

xmessa

红红dance舞鞋 发表于 2026-8-16 23:38
没错。只要大多数选民不那么鼠目寸光，只盯着自己家的一亩三分地，罔顾事实和国家未来，自由党上不了台。 ...

唉 我也是老自由党选民了 自由党9年执政都选了自由党

结果做成那样 真对不起相信他们的选民

红红dance舞鞋

xmessa 发表于 2026-8-16 23:41
唉 我也是老自由党选民了 自由党9年执政都选了自由党

结果做成那样 真对不起相信他们的选民 ...

最后一次就不该让他们上台。为了负扣税一群人继续把自由党拱上了台。结果他们也知道这是最后一届执政。疯狂捞取政治好处，无所不用其及，给澳洲埋下了天大的隐患而毫不在意。所以我说聪明人的坏，比老实人的蠢对国家的危害大的多的多

红红dance舞鞋

luluau 发表于 2026-8-16 10:17
错误百出的图， 先骗了自己，再拿出来想欺骗别人。 真丢人啊。

那你给出一个正确的图。说明一下自由党在管理ndis九年间，是怎么让预算几百万的政策全部干成暴涨十倍烂摊子的。