中国说新的民族团结法有权针对境外人士

DUCATI

fademark 发表于 2026-6-26 10:20
我都说了国情和政策都不一样，无论是什么社会制度都不允许你搞独立损害国家利益的。你说的对于个别领导人 ...

不要再来回牵扯了，你这是对国家制度的完全不理解，还是在以中国为基础来想象别的国家的。
澳洲是联邦制国家，只要满足宪法规定的条件，每个州都都可以合法独立的。

CORONA

DUCATI 发表于 2026-6-26 10:35
不要再来回牵扯了，你这是对国家制度的完全不理解，还是在以中国为基础来想象别的国家的。
澳洲是联邦制 ...

在澳洲用中国那套逻辑，你懂的，澳洲很多事情可以做了违不违法还要瞎掰，要么拿钱当水军的，要么踩缝纫的。

CORONA

之前美国不是有个市长拿钱替中共说话被判刑了，英国也有被判的。在欧美国家敢这么做一抓一个准。
老外平时除了 small talk 很少有兴趣谈论国际政治，参与政治都是专门从事这行的。真正受影响的就是那些没身份还可能回国的华人。

melway1999

hgaox 发表于 2026-6-25 20:10
当年为了维稳（即没有那么多就业岗位提供给适应人口） 搞了上山下乡

是好事吗？

不就是给那么多青年找个吃饭的地方吗？要不然都在城市里，没工作，没饭吃怎么办？你是领导人会怎么办？你行，你倒是拿个意见出来看看？

fademark

hgaox 发表于 2026-6-26 10:27
依据？

不好意思，我要去看Socceroos比赛了，为澳洲加油！澳洲是我的第二故乡，谁支持分裂行为我就反对谁。

陆xun

melway1999 发表于 2026-6-26 11:06
不就是给那么多青年找个吃饭的地方吗？要不然都在城市里，没工作，没饭吃怎么办？你是领导人会怎么办？你 ...

现在城里的年轻人，应该比当年多。所以，你说的理由其实不成立（并不是 在城里没饭吃，给他们找个地方吃饭，除了下乡没别的办法）

fademark

DUCATI 发表于 2026-6-26 10:35
不要再来回牵扯了，你这是对国家制度的完全不理解，还是在以中国为基础来想象别的国家的。
澳洲是联邦制 ...

你自己去验证一下就知道了澳洲人什么意见了，townhall不去，也可以在你公司teams/slack里面说一下，看看大家什么反应。

不好意思，我要去看Socceroos比赛了，为澳洲加油！澳洲是我的第二故乡，谁支持分裂行为我就反对谁。

flyinfree

fademark 发表于 2026-6-26 11:26
不好意思，我要去看Socceroos比赛了，为澳洲加油！澳洲是我的第二故乡，谁支持分裂行为我就反对谁。 ...

我希望各州拥有能各自表决是否独立的权力，当然，以和平的方式。因为当年也是各州自已投票决定是否加入澳洲联邦的。

当然，拥有这种权力和分裂没有必然的连系，这只是一种地方与中央/联邦政府相互博弈的可用手段而已。

RADEON

境外势力苏维埃

call000

dadanding 发表于 2026-6-26 09:18
追吧，能绕过澳洲警察再说，之前我住的街上有个红通的，国安来踩点骚扰过，对方报警把几个国安都抓了 ...

要么一方不是“红通”，要么一方不是国安 。 不然不太可能发生，这玩意国际机构签发，当地国家提供配合。

hgaox

melway1999 发表于 2026-6-26 11:06
不就是给那么多青年找个吃饭的地方吗？要不然都在城市里，没工作，没饭吃怎么办？你是领导人会怎么办？你 ...

你认同上山下乡吗？

hgaox

fademark 发表于 2026-6-26 11:26
不好意思，我要去看Socceroos比赛了，为澳洲加油！澳洲是我的第二故乡，谁支持分裂行为我就反对谁。 ...

分裂与统一都是中性的概念呀

DUCATI

fademark 发表于 2026-6-26 11:28
你自己去验证一下就知道了澳洲人什么意见了，townhall不去，也可以在你公司teams/slack里面说一下，看看 ...

澳洲多少人在意不在意西澳独立？连西澳人都不怎么在意，至少没你这么在意。而且有宪法规定在那里的，要是西澳人民真的要求要独立，也有宪法的支持，什么武力统一，西独什么什么的中国式说法，所有法律都不支持的

fademark

hgaox 发表于 2026-6-26 11:53
分裂与统一都是中性的概念呀

我之前帖子说过的，中澳国情和法律都不一样，在澳洲你可以和平的表达独立的中性观点，也要接受大多数人的否定。
在中国这种观点是不被允许的，特别是反复传播这种观点就肯定会被查，这是中国的法律，你可以有不同观点，但是到了中国就要遵守当地法律。 因为中国的法律是为了保证中国的利益，而不关心你在国外的行为。

另外在澳洲也要注意几点，澳洲有叛国罪的，如果任何人试图用暴力来改变任何地方政府，是要判终身监禁的。2018年澳洲通过新的法律防止外国人干预澳洲的竞选和民主制度，这点上就是维护所有澳洲人和PR居民根本利益的，所以我会一直捍卫。

同理一个人在中国搞暴力推翻，参见10年前的疆乱藏乱，一样会被法律制裁。

fademark

DUCATI 发表于 2026-6-26 12:29
澳洲多少人在意不在意西澳独立？连西澳人都不怎么在意，至少没你这么在意。而且有宪法规定在那里的，要是 ...

我也有权反对这种独立观点啊。
中国也不是澳洲，中国的法律适应于中国，所以你到了中国需要遵守当地法律，或者不去中国，这有什么问题吗？

fademark

flyinfree 发表于 2026-6-26 11:31
我希望各州拥有能各自表决是否独立的权力，当然，以和平的方式。因为当年也是各州自已投票决定是否加入澳 ...

我知道这种看法是言论自由，但是我反对这种独立分治的思想，而且不认为任何国家能从这种的思想下获益。

DUCATI

fademark 发表于 2026-6-26 12:54
我也有权反对这种独立观点啊。
中国也不是澳洲，中国的法律适应于中国，所以你到了中国需要遵守当地法律 ...

这就是澳洲的民主啊，你当然可以反对，不跟习全票当选一样，澳洲是允许有反对意见，西澳要是独立也是允许的，同时澳洲的宪法也是允许的，不是影响所谓国家利益就完全不可以的。

玉堇

fademark 发表于 2026-6-26 13:01
我知道这种看法是言论自由，但是我反对这种独立分治的思想，而且不认为任何国家能从这种的思想下获益。 ...

澳洲也只是个人/公司税，福利，外交和国防是联邦统一的，其他民生领域，如医疗，教育，其他苛捐杂税，各州都是分治的。

fademark

DUCATI 发表于 2026-6-26 13:04
这就是澳洲的民主啊，你当然可以反对，不跟习全票当选一样，澳洲是允许有反对意见，西澳要是独立也是允许 ...

中国本来就是社会主义，社会制度不同啊。没必要所有国家都一摸一样吧。
新加坡，日本和韩国也不允许你传播任何地区独立的言论。

In Singapore, advocating for or promoting the secession or independence of any part of the country is illegal. The Republic of Singapore is defined by its Constitution as a sovereign, democratic, and independent nation, and any division of its territory is strictly prohibited.

No, you cannot legally promote or enact the independence of an area in either Japan or South Korea, as both countries are constitutionally defined as indivisible, unitary states.

fademark

玉堇 发表于 2026-6-26 13:14
澳洲也只是个人/公司税，福利，外交和国防是联邦统一的，其他民生领域，如医疗，教育，其他苛捐杂税，各 ...

他们指的是主权独立。

DUCATI

fademark 发表于 2026-6-26 13:21
中国本来就是社会主义，社会制度不同啊。没必要所有国家都一摸一样吧。
新加坡，日本和韩国也不允许你传 ...

这些国家宪法支持独立吗？
你在这半天了，扯来扯去的，说西澳独立伤痕国家利益，所以就不允许独立

fademark

DUCATI 发表于 2026-6-26 13:35
这些国家宪法支持独立吗？
你在这半天了，扯来扯去的，说西澳独立伤痕国家利益，所以就不允许独立 ...

我上面贴的英文看一下。

我凭什么要赞同你说的西澳独立啊，你爱说是你自己的选择。我只是告诉你，你要是去中日韩新说独立的话，就是违法。

hgaox

fademark 发表于 2026-6-26 12:52
我之前帖子说过的，中澳国情和法律都不一样，在澳洲你可以和平的表达独立的中性观点，也要接受大多数人的 ...

【我之前帖子说过的，中澳国情和法律都不一样，在澳洲你可以和平的表达独立的中性观点，也要接受大多数人的否定。]

否定的是观点 不是否定的发表观点的权利

【在中国这种观点是不被允许的，特别是反复传播这种观点就肯定会被查，这是中国的法律，你可以有不同观点，但是到了中国就要遵守当地法律。】

所以有恶法的概念 有非自由开放社会的概念

就像过去富农还是天生原罪呢

【 因为中国的法律是为了保证中国的利益，而不关心你在国外的行为。】

是为了维护独裁政党的利益 而不是关乎国家和个人的权益

【另外在澳洲也要注意几点，澳洲有叛国罪的，如果任何人试图用暴力来改变任何地方政府，是要判终身监禁的。】

和平表达观点与暴力有什么关系呢？

【2018年澳洲通过新的法律防止外国人干预澳洲的竞选和民主制度，】

表达观点不等于外国人干预澳洲恶选举

【这点上就是维护所有澳洲人和PR居民根本利益的，所以我会一直捍卫。】

澳洲人和pr居民的利益就包括自由表达观点的权利 对吗？

【同理一个人在中国搞暴力推翻，参见10年前的疆乱藏乱，一样会被法律制裁。】

在澳洲和平表达澳洲一个州或者地区独立的观点 是合法的 对吗？

hgaox

fademark 发表于 2026-6-26 12:54
我也有权反对这种独立观点啊。
中国也不是澳洲，中国的法律适应于中国，所以你到了中国需要遵守当地法律 ...

【我也有权反对这种独立观点啊。】

这也是你的表达权利

有人表达澳洲某一个州或者地区独立的观点

与

你反对这个观点的表达

都是受到澳洲法律保障的表达权利

对吗？

【中国也不是澳洲，中国的法律适应于中国，所以你到了中国需要遵守当地法律，或者不去中国，这有什么问题吗？】

所以有恶法的概念

hgaox

fademark 发表于 2026-6-26 13:01
我知道这种看法是言论自由，但是我反对这种独立分治的思想，而且不认为任何国家能从这种的思想下获益。 ...

【而且不认为任何国家能从这种的思想下获益。】

你愿意对方行使发表这种你不认同观点的权利吗？

hgaox

fademark 发表于 2026-6-26 13:21
中国本来就是社会主义，社会制度不同啊。没必要所有国家都一摸一样吧。
新加坡，日本和韩国也不允许你传 ...

在台湾就可以自由表达独立 分裂的观点 对吗？

hgaox

fademark 发表于 2026-6-26 13:47
我上面贴的英文看一下。

我凭什么要赞同你说的西澳独立啊，你爱说是你自己的选择。我只是告诉你，你要是 ...

【我凭什么要赞同你说的西澳独立啊】

你可以不赞同 这是你的言论权利

同理 对方也可以赞同澳洲的一个州或者领地 地区独立 这也是对方的言论权利 你愿意对方行使这样的言论表达权利吗？

sun-shine

清风不写字01 发表于 2026-6-26 00:30
我不知道啊！没有切实证据的事我不瞎猜。
你主张你举证啊！

嘴硬不认账， 历史会清算共产党的。

连当事人邓小平都做贼心虚的事情， 看看将来中华民族耻辱柱上有没有他们的名字。 你还在这里嘴硬。 继续挺中共这个中华民族最大的祸害

清风不写字01

sun-shine 发表于 2026-6-26 17:43
嘴硬不认账， 历史会清算共产党的。

连当事人邓小平都做贼心虚的事情， 看看将来中华民族耻辱柱上有没 ...

我否认啥了？ 我是请你提供一下证据。
说任何话都要讲事实证据不是基本常识吗？

limuc1

清风不写字01 发表于 2026-6-24 22:48
中国现在最需要的不是学西方国家先搞个《反外国代理人法》么？

早就有吧，抓hanjian之类的，