新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 十年前最喜欢在学校门口吃5毛钱一个的…… (2008-2-8) 小茉莉 · 喀纳斯风光 (2013-12-18) flyingdog12321
· 参加活动--晒晒我的海外败品 - 洗面奶大集合~~~ (2011-6-14) largepa · 历时一周,断奶成功 (2006-11-23) 红袖
Advertisement
Advertisement
楼主:dootbear

[中国大陆] 中国人形机器人登上央视春晚“C位”,行业走向大众视野 [复制链接]

发表于 2026-2-18 20:26 |显示全部楼层
此文章由 5.5 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 5.5 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Y叔 发表于 2026-2-18 20:24
演了不该演的?

到底演了啥????
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-2-18 20:26 |显示全部楼层
此文章由 go2up 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 go2up 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jiangxiaowei 发表于 2026-2-18 08:58
可惜你看不到进步
也可能你看到了,只是立场限制了你的理智。

她压根不知道做成那样需要多少技术,算法在里面,工地呆久了以为什么都是打螺丝。

新闻达人 2019年度勋章

发表于 2026-2-18 20:30 |显示全部楼层
此文章由 Y叔 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Y叔 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
5.5 发表于 2026-2-18 21:26
到底演了啥????

油管说因为一个节目,长夜终烬

发表于 2026-2-18 20:33 |显示全部楼层
此文章由 yamlin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yamlin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
感觉今年小品也不好看,好吵。。。

发表于 2026-2-18 20:34 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 凯瑟琳琳 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 凯瑟琳琳 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cathyqk 发表于 2026-2-18 21:20
中国古代对世界文明的最大贡献,就是火药。其次就是对阿尔泰语系游牧民族的不断交手推动了西方文明的更新 ...

就算没有黑火药,欧洲在17–19世纪化学革命之后,也会独立发明爆炸物。现在炸药比如TNT是完全基于近代有机化学体系的产物,和中国黑火药没有技术继承关系。

真正推动文明的是谁建立了持续创新的科学体系。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
Panthers + 2 我很赞同

查看全部评分

发表于 2026-2-18 20:38 |显示全部楼层
此文章由 cathyqk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cathyqk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
凯瑟琳琳 发表于 2026-2-18 20:34
就算没有黑火药,欧洲在17–19世纪化学革命之后,也会独立发明爆炸物。现在炸药比如TNT是完全基于近代有 ...


诺贝尔的炸药当然是从黑火药严格的继承关系步步推进。历史没有如果,我从来不和人争论什么如果XX这类废话。只有无能,没有如果。
你要是火了,那还不像我整你那样整我啊。
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-2-18 20:51 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 凯瑟琳琳 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 凯瑟琳琳 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cathyqk 发表于 2026-2-18 21:38
诺贝尔的炸药当然是从黑火药严格的继承关系步步推进。历史没有如果,我从来不和人争论什么如果XX这类废话 ...

请具体说明硝化甘油的化学机理,是从黑火药哪一步严格继承来的?

另外,科学史里,“如果没有X是否会出现Y”是标准的比较研究方法。比如:
如果没有牛顿,微积分会不会出现?(答案是会)
如果没有瓦特,蒸汽机会不会成熟?(答案是会)
如果没有中国黑火药,近代化学爆炸物会不会出现?(答案是会)



发表于 2026-2-18 20:57 |显示全部楼层
此文章由 cathyqk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cathyqk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
凯瑟琳琳 发表于 2026-2-18 20:51
请具体说明硝化甘油的化学机理,是从黑火药哪一步严格继承来的?

另外,科学史里,“如果没有X是否会出 ...

历史只有无能,没有如果。
你要是火了,那还不像我整你那样整我啊。

发表于 2026-2-18 21:14 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 roychen63 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 roychen63 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
最终或许机器人也要还贷配高价芯片

发表于 2026-2-18 21:17 |显示全部楼层
此文章由 对你爱不完 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 对你爱不完 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 对你爱不完 于 2026-2-18 21:19 编辑
ultrahelix 发表于 2026-2-18 07:34
这些只是遥控的机器,不是机器人,只是按照输入的程序做预先设定好的动作,因为它们不会自主学习


太狭隘了,不是一个遥控器能解决的 也不是有人工智能就能实现的

稍微有点工科基础的人都明白,一个机器人能完成复杂的动作,首先你的机械,控制,传感这些技术要过硬,每个部分都能配合,要能精准执行命令哪

你玩过可以空翻的,自己平稳落地的遥控玩具?

发表于 2026-2-19 09:50 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 老豇豆 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 老豇豆 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这种广告植入方式太过恶心。利用机器人来表演,没有任何新鲜度,没有任何观赏性。只能说央视已经不具备任何审美能力,要钱毫无底线。
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-2-19 15:46 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 xiaolong01 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xiaolong01 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
nvy 发表于 2026-2-18 07:46
真正的意义不是娱乐,是展现机器人科技的进步。

不是娱乐就请不要上春晚霸屏。

发表于 2026-2-19 15:55 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 xiaolong01 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xiaolong01 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ingeer 发表于 2026-2-18 09:32
说实话,如果价格合适,真的会考虑买一个。我妈妈一个人住,要是有个机器人帮忙,不舒服的时候倒个水,拿个 ...

你想多了,人形机器人要达到你说的要求,少说要50年。技术上有可能会快点,不过法律上的要求更难突破。前面几位讨论军事方面的层主,有可能忽略了机器人的三定律。当然了,由人操控的类似于无人机的不算。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
limyae2009 + 2 感谢分享

查看全部评分

发表于 2026-2-19 16:12 |显示全部楼层
此文章由 limyae2009 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 limyae2009 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
对你爱不完 发表于 2026-2-18 22:17
太狭隘了,不是一个遥控器能解决的 也不是有人工智能就能实现的

稍微有点工科基础的人都明白,一个 ...

层主不会没见过吧?

春晚那些噱头一个原理,就是预设定程序更复杂些

稽首天中天,毫光照大千。
八风吹不动,端坐紫金莲:)

发表于 2026-2-19 16:43 |显示全部楼层
此文章由 limyae2009 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 limyae2009 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
最近机器人的话题真火,看来马上可以取代电动车了:)

小伙伴们可以看一下波士顿1年多前的水平,这个才是机器人该用到的场景之一,而不是玩杂耍。

所谓“内涵看门道”,不知道小伙伴们可以看出多少区别来:)


稽首天中天,毫光照大千。
八风吹不动,端坐紫金莲:)

发表于 2026-2-19 17:03 |显示全部楼层
此文章由 bbb12345 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bbb12345 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
limyae2009 发表于 2026-2-19 17:43
最近机器人的话题真火,看来马上可以取代电动车了:)

小伙伴们可以看一下波士顿1年多前的水平,这个才是 ...

你是内行?

波士頓的多少錢?就那價格就沒啥意義?
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-2-19 17:13 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 amyo(∩_∩)o 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 amyo(∩_∩)o 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
凯瑟琳琳 发表于 2026-2-18 21:51
请具体说明硝化甘油的化学机理,是从黑火药哪一步严格继承来的?

另外,科学史里,“如果没有X是否会出 ...

蝴蝶效应你懂吗?如果没有牛顿可能就真的没有微积分。如果没有秦始皇可能就真的没有统一的中国

发表于 2026-2-19 18:24 |显示全部楼层
此文章由 limyae2009 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 limyae2009 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
bbb12345 发表于 2026-2-19 18:03
你是内行?

波士頓的多少錢?就那價格就沒啥意義?


波士顿之前是硬件成本太高,后来MIT研发准直驱电机+MPC算法,把硬件那部分是压了下来。

https://news.mit.edu/2019/mit-mi ... ot-to-backflip-0304

刚才上楼波士顿的机器人和只会翻滚头表演的宇树最大区别就是AI的训练、数据的采集和分析。


我有国内朋友是做机器人的,前2年投得很厉害,现在上海长三角、深圳这样的公司多的是。应用场景训练的代价非常高,但这不就是机器人的最终目的吗?




稽首天中天,毫光照大千。
八风吹不动,端坐紫金莲:)

发表于 2026-2-19 18:28 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 我的电脑 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 我的电脑 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
感谢阿姨们不遗余力的忽悠,给老钟的机器人事业争取时间。话说戈登章已经老不中用,没什么人信了,以后得看阿姨的了

发表于 2026-2-19 18:31 |显示全部楼层
此文章由 RADEON 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 RADEON 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
主席的新质生产力

发表于 2026-2-19 18:36 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 amyo(∩_∩)o 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 amyo(∩_∩)o 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
limyae2009 发表于 2026-2-19 19:24
波士顿之前是硬件成本太高,后来MIT研发准直驱电机+MPC算法,把硬件那部分是压了下来。

https://news.mi ...

现在成本低?
上市了吗?
宇树价钱是他的1/10已经上市了
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-2-19 18:39 |显示全部楼层
此文章由 limyae2009 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 limyae2009 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
amyo(∩_∩)o 发表于 2026-2-19 19:36
现在成本低?
上市了吗?
宇树价钱是他的1/10已经上市了

不太关心只会玩杂耍、打拳的国产机器人,因为那不是可以帮助人类的产品。

而且要卖20万,真的是绿悠悠的韭菜不够割了:)

稽首天中天,毫光照大千。
八风吹不动,端坐紫金莲:)

发表于 2026-2-19 19:33 |显示全部楼层
此文章由 lucky59 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lucky59 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
limyae2009 发表于 2026-2-19 19:39
不太关心只会玩杂耍、打拳的国产机器人,因为那不是可以帮助人类的产品。

而且要卖20万,真的是绿悠悠的 ...

发表于 2026-2-19 19:35 |显示全部楼层
此文章由 lucky59 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lucky59 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

忘了如何发视频链接了

发表于 2026-2-19 19:35 |显示全部楼层
此文章由 对你爱不完 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 对你爱不完 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
limyae2009 发表于 2026-2-19 16:12
层主不会没见过吧?

春晚那些噱头一个原理,就是预设定程序更复杂些

这是一个难度东西?哈哈,乐死我!你和刘亦菲还都是女的哪, 哈哈

发表于 2026-2-19 19:44 |显示全部楼层
此文章由 lucky59 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lucky59 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
对你爱不完 发表于 2026-2-19 20:35
这是一个难度东西?哈哈,乐死我!你和刘亦菲还都是女的哪, 哈哈

你想说什么?你是想说她比刘亦菲难看?太冒昧了
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-2-19 19:56 |显示全部楼层
此文章由 limyae2009 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 limyae2009 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整


这么发层主

她的分析是有道理的:2026年会是中国140家机器人公司洗牌的元年。


如果大家还记得,这个几乎和7-8年前的电动车浪潮几乎一模一样:)



稽首天中天,毫光照大千。
八风吹不动,端坐紫金莲:)

发表于 2026-2-19 19:58 |显示全部楼层
此文章由 limyae2009 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 limyae2009 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
对你爱不完 发表于 2026-2-19 20:35
这是一个难度东西?哈哈,乐死我!你和刘亦菲还都是女的哪, 哈哈

层主看不出来?


好吧,那么105#的波士顿机器人和春晚跳操的完全不是一个级别的。


层主既然说自己是学理科的,这个总不会看不出来吧?:)

稽首天中天,毫光照大千。
八风吹不动,端坐紫金莲:)

发表于 2026-2-19 20:01 |显示全部楼层
此文章由 lucky59 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lucky59 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
limyae2009 发表于 2026-2-19 20:56
这么发层主

她的分析是有道理的:2026年会是中国140家机器人公司洗牌的元年。

你说的对,你说的太对了,中国机器人比美国落后太多了,不明白美国担心什么?太不自信了

退役斑竹

发表于 2026-2-19 20:02 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 woodywup 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 woodywup 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
波士顿动力现在是韩国现代的了

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部