调查披露南京博物院捐赠文物管理失当，牵涉29人

acousticguitar

闲聊者 发表于 2026-2-10 15:47
我没看懂你的逻辑，我不知道什么叫whataboutism不过我知道去证明A有伤害罪并不能证明B是无辜的。 ...

你好好想想这是whataboutism吗？
这是先后关系，你得先保证中央委员不把文物据为己有，才有资格去和大英博物馆要文物，否则你就是为老干部谋福利了

闲聊者

acousticguitar 发表于 2026-2-10 16:46
你好好想想这是whataboutism吗？
这是先后关系，你得先保证中央委员不把文物据为己有，才有资格去和大英 ...

大英帝国侵华的时候一定是使用了大预言术，看破中国百年后定是贪腐遍地文物毁坏无数，所以提前下手先毁灭它上百万件为敬，然后偷走其中一部分据为己有。
哦，逻辑稍有瑕疵，为啥他们把道德无缺的澳洲土著人文物偷走也不还了呢？
不要紧这也有解，窃文物不能算偷！窃文物，文明人的事，能算偷么？

闲聊者

green1980 发表于 2026-2-10 16:37
他说得是 有点 夸张得成分，

但就算 圆明园得文物不损坏， 文革的时候也很难保住

精辟，联想到前几年美国一个案例，一位嫌犯试图自杀，警察为了阻止他于是开枪将他击毙

大杨树

全民所有制的透明底裤都不要了

acousticguitar

闲聊者 发表于 2026-2-10 16:52
大英帝国侵华的时候一定是使用了大预言术，看破中国百年后定是贪腐遍地文物毁坏无数，所以提前下手先毁灭 ...

你不要管人家主观是什么动机（虽然我认为英法有足够的理由干大清），但是人家客观上保护了中国的文物，所以我非常感谢大英博物馆，大都会博物馆，东京国立博物馆等在客观上保护了中国文物，也十分鄙视国内权贵将属于人类的艺术珍宝据为己有，或者作为牟利工具。
顺便问一下，大英博物馆哪个文物是英国人从圆明园抢来的？恨西方可以，但是最好恨的有依据。

闲聊者

acousticguitar 发表于 2026-2-10 17:16
你不要管人家主观是什么动机（虽然我认为英法有足够的理由干大清），但是人家客观上保护了中国的文物，所 ...

最后帮你查一下，大英博物馆的圆明园文物，谷歌数据如下：

大英博物馆是收藏圆明园流失文物最多的博物馆之一，数量估计多达数千件（部分藏品未公开），主要由英法联军在1860年劫掠自中国北京圆明园。这些藏品涵盖书画、玉器、瓷器、青铜器等，多为精美且稀有的清代宫廷收藏，例如藏于大英博物馆的《女史箴图》（唐摹本）等艺术珍品。
大英博物馆圆明园文物概要
藏品来源：主要源于1860年英法联军入侵北京时对圆明园的洗劫，随后被掠夺者带出国外，部分转手至英国。
具体文物类别：
书画精品：包括举世闻名的中国东晋顾恺之《女史箴图》唐代摹本（现收藏于大英博物馆）。
玉器与印章：据光绪年间文献记载，当时在欧洲流传的圆明园玉印包括“保合太和”、“圆明园印”等。
陶瓷与青铜器：清代乾隆时期的精美瓷器、珐琅器以及商周时期的青铜器。
其他工艺品：大量的玉雕、漆器等工艺珍品。

不需要你感谢我，我毕竟不屑于和殖民主义馆藏并列被感谢。

小肥圆嫌二

melinana 发表于 2026-2-10 07:49
我也不明白这个追回啥意思。
也就还说我卖了一个不该卖的东西，钱也到手了，最后法院判买家要还给我？
...

买家如果买的是来历不明的文物，就会被当成赃物处理。
没被查时皆大欢喜，被调查多半直接查没，花的钱当买教训咯。

acousticguitar

闲聊者 发表于 2026-2-10 17:21
最后帮你查一下，大英博物馆的圆明园文物，谷歌数据如下：

第一个就错了，藏于大英博物馆的《女史箴图》（唐摹本）不是来自圆明园，而是来自颐和园，恨可以理解，但是最好恨的能严谨点

我来告诉你一个事实，英法联军火烧圆明园的时候，圆明园没什么值钱东西了，因为从道光之后圆明园基本属于空关状态，园内陈设也基本裁撤殆尽，所以英法联军抢不到什么真正的好东西。另外，被本地人抢去的东西也不少，这些东西最终也都流向了西方国家。

cc3936

“有组织有预谋的盗窃文物犯罪“仅仅是一句“处置不当“能遮掩的吗？

红高粱

毁掉文物最多的时代，应该是文化大革命，中共政府鼓励怂恿人民破坏文物。

闲聊者

acousticguitar 发表于 2026-2-10 17:37
第一个就错了，藏于大英博物馆的《女史箴图》（唐摹本）不是来自圆明园，而是来自颐和园，恨可以理解，但 ...

你的阅读理解需要更严谨一些，
首先我已经说明数据来自谷歌，我这里免责。
第二你要的内容是公开的就应该自己动手搜索，或者找你感谢过的那些博物馆考证。

acousticguitar

闲聊者 发表于 2026-2-10 17:50
你的阅读理解需要更严谨一些，
首先我已经说明数据来自谷歌，我这里免责。
第二你要的内容是公开的就应该 ...

所以你不过是人云亦云，事实上，大英博物馆基本上没有来自圆明园的文物藏品，你所谓大英博物馆留存千件圆明园文物之说，我看你是无法凑够这个数量的

melinana

闲聊者 发表于 2026-2-10 15:52
大英帝国侵华的时候一定是使用了大预言术，看破中国百年后定是贪腐遍地文物毁坏无数，所以提前下手先毁灭 ...

圆明园颐和园就是皇家私家园林，老百姓别说看里面的文物了，门都进不去。
大英那帮人不抢的话，还真就是被后来的权贵们接着霸占私藏。
抢了，反而保存的好好的，反而我们得见这些人类瑰宝。
很讽刺，但真的就是这样。
所以我一点儿都不会恨什么大英帝国抢了清朝皇家的各种小玩意儿。
就好像我也不会恨清朝灭了明朝，当时会有很多人恨满人，要什么反清复明，因为他们生活在那个时代罢了。
而我们这个时代的统治者会引导大家恨英国，恨美国，恨日本。
再说这些文物也是历朝权贵们从全国各地老百姓那里搞来的。

melinana

acousticguitar 发表于 2026-2-10 15:46
你好好想想这是whataboutism吗？
这是先后关系，你得先保证中央委员不把文物据为己有，才有资格去和大英 ...

没错的。
看起来好像逻辑上有问题，其实完全没问题。
指着别人说三道四的时候，先看看自己都做了什么。
就好像一块地里的果树，之前有人抢走了十个，祸害了一部分，但还是留下一些种子可以让后人品鉴。
但有的人等自己有机会到了这块地里，更是各种无所不用其极，各种霸占毁坏往自己家里搂，成千上万都不止，几十年了现在依然如此。
只要中国人不祸害中国人，就没人能祸害中国人。这句话的含金量一直在上升。

闲聊者

acousticguitar 发表于 2026-2-10 18:07
所以你不过是人云亦云，事实上，大英博物馆基本上没有来自圆明园的文物藏品，你所谓大英博物馆留存千件圆 ...

网络时代，人人上下求索，不过是AI搜索和手动搜索的区别而已，谁的知识还能都是原创的不成？你就不能讲究点自己好好搜搜非要麻烦别人么？
商晚期 青铜双羊尊是哪里来的额？你觉得大英博物馆没有那么多圆明园文物是当时那里没啥好抢的，你怎么不去否认枫丹白露宫的3000+圆明园文物？

闲聊者

melinana 发表于 2026-2-10 18:26
没错的。
看起来好像逻辑上有问题，其实完全没问题。
指着别人说三道四的时候，先看看自己都做了什么。

在反殖民主义占据主流的当今世界，这种为殖民主义翻案的手法当真是一股清流

melinana

闲聊者 发表于 2026-2-10 17:33
在反殖民主义占据主流的当今世界，这种为殖民主义翻案的手法当真是一股清流 ...

怎么说都行
谁爱恨谁恨，反正我不恨。谁的一辈子都是一辈子，别那么多宏大叙事。
强调：我反对殖民。但我也讨厌权贵把人民当圈养的猪。
且更讨厌这种“我让你恨谁你就要恨谁”。
在浩瀚的宇宙里，地球不过时一粒沙对吗？

cheapers2003

愛新覺羅的私產 vs 共產主義接班人的公產

闲聊者

这个世界到底是怎么了，这个帖子本来好端端大家一起骂贪官骂政客其乐融融一片和谐，非要过来几个感谢强盗的搅局？

echoxyz

凯瑟琳琳 发表于 2026-2-10 08:15
所以要感谢大英博物馆保护中国文化，藏品在大英博物馆至少全人类能看到

留在中国的，不是文革毁了就是成了 ...

昨天小红书一个博主分享大英博物馆游览的帖子下，几乎所有留言都说文物幸亏留在那里
让人大跌眼镜

lucky59

抓的好，希望重判

melinana

闲聊者 发表于 2026-2-10 17:43
正好我也不爱宏大叙事，我喜欢类比逻辑，比如我也喜欢看隔壁嫂子的身材，但是隔壁大哥是坏人他不给看，城 ...

这更是毫无逻辑了。我就不跟你争了。不喜欢这种越扯越远毫无意义的讨论。
总之谁爱恨谁恨，但我不恨。当然我也不会感谢谁。
每个人都可以有自己的观点，但也仅此而已。
我的妈妈和李肇星的妈妈一样，都认为自己的孩子是世界上最漂亮的小孩。
巧了，我的孩子也认为我是世界上最好的妈妈。
当然这并不影响你甚至觉得我“道德败坏”。
但都无所谓，这世上能影响我悲欢的人，不超过一只手手指的数量。

joshua_cas

cheapers2003 发表于 2026-2-10 18:42
愛新覺羅的私產 vs 共產主義接班人的公產

根本就没有真正意义的公产，不过是改朝换代的财富重新大洗牌罢了，改来改去，大部分的财富还是掌握在一小撮人的手里

ZZ6688

dootbear 发表于 2026-2-10 06:21
江南春最后一次售价是12万。

这一次调查，好像没有说画的真伪。

对，你不提，都快忘了，当初好像这个案件被描述得还是蛮大的，是不是又会高高举起，轻轻放下？

RADEON

多年间给无数老领导送过“工艺品”。 现在也就 不了了之。

方白

RADEON 发表于 2026-2-10 20:45
多年间给无数老领导送过“工艺品”。 现在也就 不了了之。

你实证了国有资产就是权贵们取之不尽的宝库。你送得没有压力，他们收得没有压力。因为这些资产在他们眼里是没有主人的。

玻璃心修复者

还好有大英帝国博物馆。。。。

玻璃心修复者

闲聊者 发表于 2026-2-10 05:47
楼上那位感谢大英博物馆的，英法联军入侵后直接间接毁掉的圆明园文物达百万件，大英博物馆收藏了千余件，留 ...

也不错 好像比文革好点