NDIS服务商比患者还多的社区：利物浦街头挤满“残障服务店”

boklau

就像他们的假幼儿园一样，他们不需要客户就能从ndis那边榨出百万

innsfree

flyinfree 发表于 2026-2-11 03:32
你用什么数学模型算的？AUKUS项目是30年投入3680亿澳元，年均120亿。NDIS去年支出超过463亿澳元，今年预 ...

我是根据之前的潜艇项目的预算blow out来估算的，因为跨几十年，有汇率波动的潜艇和军机采购项目，超支200%甚至400%都出现过。
2016年12条潜艇的预算是500亿澳元，因为汇率波动和通胀，2017年财政部审计时就上调到900亿澳元，后来因为潜艇项目国产比例调整和运行年限延长，海军把项目成本估计再度修正到超过2000亿澳元。
改AUKUS之后，前期的投入，外加赔偿都沉没了，但沉没成本不计入AUKUS项目。类似的不走AUKUS账的间接成本还有很多，比如因为周期拉长后，新引发的柯林斯潜艇的翻新，维护和延长服役的64亿澳元成本。
AUKUS潜艇只是Pillar I，Pillar II甚至Pillar III还没有计算成本。如果把这些隐形成本，沉默成本和间接成本都算进去，AUKUS实际成本应该是万亿级别的支出，二十年到三十年的澳洲长期国债利率是5.3%-5.4%，按照这个政府借款成本，每年NDIS的支出规模约等于AUKUS的年利率。

xq052b

flyinfree 发表于 2026-2-11 03:32
你用什么数学模型算的？AUKUS项目是30年投入3680亿澳元，年均120亿。NDIS去年支出超过463亿澳元，今年预 ...

AUKUS让某个东方神秘力量狠不爽，当然是想怎么黑就怎么黑啦

flyinfree

innsfree 发表于 2026-2-11 08:39
我是根据之前的潜艇项目的预算blow out来估算的，因为跨几十年，有汇率波动的潜艇和军机采购项目，超支20 ...

你这算的真有意思，钱又不是一次性投入，当然，一个3680亿横跨三十年的大工程，肯定会超支，但就算按5到5.5%的增长来算，也不会多太多，因为你不是直接投3680亿啊，你只是3680/30年然后每年平均的120亿加个修值额（年利率+额外辅加费用啥的），十年后可能这个费用翻到200亿甚至300亿时，你看看NDIS从现今的近五百亿涨到多少？都应该破1000亿了吧。。。永远也赶不上的啊，因为如果不进行改革和限制，NDIS的支出增长率远高于现行利率。。。。。而政府只是试图将其从12%压制到7%而已。

所以，你用的计算方式逻辑对吗？同样三十年，如果核潜到时总共花了一万亿，那时候NDIS估计已经花了超过三万亿了（甚至有可能直达5万亿的规模）。

大杨树

xq052b 发表于 2026-2-11 10:36
AUKUS让某个东方神秘力量狠不爽，当然是想怎么黑就怎么黑啦

其实只要军费总额不超支，aukus怎么超支都无所谓，对差的结果就是空军没有飞机开，陆军没有导弹放。

tina50

这个当年由吉拉德政府设计、用来帮助严重且永久残障人士的支持体系，已经膨胀成一个由纳税人买单的数十亿澳元“生意机器”，并被诈骗者钻空子。

对纳税人来说有失公平