中国出生的日本议员访台，说“台湾就是台湾，不是中国的一部分”

星星星星

DFH7703 发表于 2026-1-7 00:23
今天毛女士面对了同样的问题

看了林的反应， 就知道石扇得爱党们脸生疼， 只能靠黑他找平衡和转移方向了

圆满的考拉

看来看去，想当石平的还是那几个ID，加油加油，早日成为下一个石平

Fsc

星星星星 发表于 2026-1-7 00:45
石平去的是中国吗？， 简单回答一下

按法理也就是双方宪法上讲是的，去的是中国主权下的中华民国管治区域。从中华民国宪法上解读就是中华民国台湾省自由地区。

DFH7703

Fsc 发表于 2026-1-7 01:20
按法理也就是双方宪法上讲是的，去的是中国主权下的中华民国管治区域。从中华民国宪法上解读就是中华民国 ...

你犯了逻辑错误 联合国认为代表中国主权的是中华人民共和国

中华民国已经没有权利代表中国

Fsc

DFH7703 发表于 2026-1-7 01:23
你犯了逻辑错误 联合国认为代表中国主权的是中华人民共和国

中华民国已经没有权利代表中国 ...

那就是中华人民共和国继承中国的主权和管理它的所有疆域囖。中国主权包括台湾，所以你的逻辑是？

DFH7703

Fsc 发表于 2026-1-7 06:59
那就是中华人民共和国继承中国的主权和管理它的所有疆域囖。中国主权包括台湾，所以你的逻辑是？ ...

联合国1971年的文件里没有说台湾属于中国。

1971年之前由中华民国主张的中国主权里涵盖台湾 因为中华民国对台湾有管辖治理

中华人民共和国自始至终没有治理过台湾

回眸一笑

DFH7703 发表于 2026-1-7 08:18
联合国1971年的文件里没有说台湾属于中国。

1971年之前由中华民国主张的中国主权里涵盖台湾 因为中华民 ...

那联合国文件里没有说北京属于中国，那北京也不能属于中国？当时所有的国土就是属于中国，中华民国和清朝一样只是中国到一个朝代，改朝换代了当然继承前面的。如果台湾不属于中国，那么中华民国占据台湾就是非法占有，现在台湾的政权都是非法政府。
中国领土包括大陆和台湾，台湾就是属于中国，目前在联合国里代表中国的只有中华人民共和国

DFH7703

回眸一笑 发表于 2026-1-7 08:26
那联合国文件里没有说北京属于中国，那北京也不能属于中国？当时所有的国土就是属于中国，中华民国和清朝 ...

台湾属于中华民国 不属于中华人民共和国

1971年联合国文件没有标注台湾是中国的一部分

回眸一笑

中国历代以来像这种汉奸很多的，鬼子进村，带路的国人也不少，什么时候汉奸的话变成圣旨了，日本杀了多少人，都上过军事法庭，反人类罪战争罪都是事实，杀了多少人，都有记载，不是想抹掉就抹掉。

SLLY2000

回眸一笑 发表于 2026-1-7 08:34
中国历代以来像这种汉奸很多的，鬼子进村，带路的国人也不少，什么时候汉奸的话变成圣旨了，日本杀了多少人 ...

总结一下啊，是汉人人种问题还是制度文化问题啊？

回眸一笑

DFH7703 发表于 2026-1-7 08:32
台湾属于中华民国 不属于中华人民共和国

1971年联合国文件没有标注台湾是中国的一部分

中华民国和中华人民共和国都属于中国。难道你们是凭空石头缝里出来的吗？难道你们台湾学校里教的自己的历史不是中国的历史？

回眸一笑

SLLY2000 发表于 2026-1-7 08:36
总结一下啊，是汉人人种问题还是制度文化问题啊？

是人的问题，不同人种不同制度都有一小部分人干这种事

DFH7703

回眸一笑 发表于 2026-1-7 08:38
中华民国和中华人民共和国都属于中国。难道你们是凭空石头缝里出来的吗？难道你们台湾学校里教的自己的历 ...

中华民国和中华人民共和国本身都是“中国”的不同定义或政府，而不是隶属于某个叫“中国”的第三方。

逻辑上自我嵌套，类似“德国属于德国”。

国际法语境下，这样的说法并不成立。

李十三

中华民国不是一个朝代，是一个现代意义上的国家。

即使是古代的朝代，也没有改朝换代就继承领土的规矩。

Fsc

DFH7703 发表于 2026-1-7 08:18
联合国1971年的文件里没有说台湾属于中国。

1971年之前由中华民国主张的中国主权里涵盖台湾 因为中华民 ...

请问当时中华民国代表中国的联合国席位，中国的主权范围有包括台湾吗？

DFH7703

Fsc 发表于 2026-1-7 09:29
请问当时中华民国代表中国的联合国席位，中国的主权范围有包括台湾吗？ ...

包含

Fsc

DFH7703 发表于 2026-1-7 09:35
包含

那中华人民共和国是代替中华民国在联合国里代表中国的席位吗？

Maggiepoon

这人参拜靖国神社，够贱。

Fsc

DFH7703 发表于 2026-1-7 08:48
中华民国和中华人民共和国本身都是“中国”的不同定义或政府，而不是隶属于某个叫“中国”的第三方。

逻 ...

并没有不同定义，只是不同政府，管理一个叫中国的主权国家。至于政府多少个，在哪，在没有任何划分主权的行为和法律约束下，都不涉及主权更改，只是在主权框架下的两个政权

Fsc

李十三 发表于 2026-1-7 08:54
中华民国不是一个朝代，是一个现代意义上的国家。

即使是古代的朝代，也没有改朝换代就继承领土的规矩。 ...

现代意义的国家是中国，中华民国和中华人民共和国只是政治实体，也就是政府。概念别混淆。它们是相亲相杀还是你死我活本质上不影响中国的主权范围。

haowu8412

DFH7703 发表于 2026-1-7 08:18
联合国1971年的文件里没有说台湾属于中国。

1971年之前由中华民国主张的中国主权里涵盖台湾 因为中华民 ...

The US president said "we need Greenland from the standpoint of national security".

Maggiepoon

hgaox 发表于 2026-1-6 23:23
周的儿媳妇姓黄 美国籍 现在还在监狱呢 前几年还有发出公开信 要求出狱照顾自己的未成年子女呢

康师傅的 ...

周斌干了很多足够坐穿大牢的事。

其实那里每个有官权的人都有资格做大牢，只是看最上头想不想抓他们。

其实就好像特朗普特赦了已定贩毒罪的洪都拉斯前总统，却到别的主权国家打死人家的护卫绑架回人家的总统审判一样，还厚颜无耻的说要人家的石油，那些平时大讲民主的圣人如英国的首相却大赞。

政治就是这样吧。

Maggiepoon

DFH7703 发表于 2026-1-7 08:18
联合国1971年的文件里没有说台湾属于中国。

1971年之前由中华民国主张的中国主权里涵盖台湾 因为中华民 ...

特朗普连Greenland 都要占，到时那些民主国家如英国包括澳洲还有喽啰国如日本会怎样？中华人民共和国去占台湾还有什么好争议的

hgaox

whereareyou 发表于 2026-1-6 23:32
当你说出这句名言的时候，我就知道是没词了

台湾事实独立是不是客观存在呢？

liujack88

innsfree 发表于 2026-1-6 20:43
Liz Truss官方登记的是80000英镑的演讲费-新台币310万元左右；
阿宝和莫里森的演讲出场费报价是一场五万 ...

足迹里像他这样的人也不少

antinous

台湾是不是事实独立看人家有没有独立政府，独立军队，独立护照，独立法律体系，独立的外交就够了。
我倒是支持中华民国光复大陆hhh

hidashu

油管有他的频道，中文的，

两千年秦大一统思想荼毒中国太深了，灭了百花齐放百家争鸣，到毛以后变本加厉，他自己就说我是秦始皇加马克思，比秦始皇还秦始皇.

从小耳濡目染定制，就是离开了中国，脑子里还是秦制大一统那些，CCP把爱国主义旗子一摇，脑袋自动归队....

lipmove

antinous 发表于 2026-1-7 09:11
台湾是不是事实独立看人家有没有独立政府，独立军队，独立护照，独立法律体系，独立的外交就够了。
我倒是 ...

非常赞同，我也支持中华民国光复大陆，这种事只能靠民进党，我看好赖桑

antinous

whereareyou 发表于 2026-1-7 00:15
美国独立是投票投出来的吗？

不是，英国政府直接批准，英国议会没投票。 ...

美国独立是英国和美国代表直接签了巴黎协定，属于国与国间的休战协议与独立认可。
国际公约一般会报批国会审核，但不需要全员投票，因为不是国内立法。好比有关香港回归的1984年中英协定也是，不是英国议会投出来的。