澳籍娃爬藤和牛剑之路

小小白虎

WHCC 发表于 2025-2-12 11:38
想不到虎妈也有这种小烦恼。

我们这一代幸运出来的人，大多被限制在某一些专业范围，思维模式也 ...

养儿一百岁，长忧九十九嘛

我觉得说烦恼可能不准确，更多的是人面对未知和不熟悉领域的天然不安全感...

毕竟我家两个理科生家长，孩子走的道路和我们都不同，作为家长只是在育儿方面有这样的想法和理念，完全没有经验，在实践中不断调整，不都是头一遭嘛。

这种不安全感带来压力，也带来动力，所以我说并不会当作是烦恼，而是挑战，挑战我们作为家长的智慧是否足够，会不会拖他后腿。不想用我们的上限去限制住孩子，所以现在完全无法预测他将往何方向去，就凭他自己去走咯。

就像你说的，如果软实力和硬实力都有...走到哪都可以走出一条路。

pwusyd

shurman 发表于 2025-2-11 12:37
近来网上流行这样一段话：世上笨鸟有三种，一种是先飞的，一种是嫌累不飞的，但最讨厌的据说是第三种，自己 ...

其实爬藤的澳洲孩子基本都是自己有内驱力，自己想去做这件事。爬藤这个事儿如果自己没这想法和决心，光靠家长推根本飞不起来，因为过程中要付出的努力太多了，尤其澳洲公校的孩子，申请季和HSC是完全重合的时间线，同时兼顾两边，且不说其他活动，SAT这些，光是课业考试上的压力，都得有强大的毅力和自律才能坚持下来。所以我同意楼主说的这点，从一个孩子的内驱力，自我管理和时间管理能力能看出来适不适合去尝试爬藤。

shurman

bemystar 发表于 2025-2-12 08:55
没那么简单

父母都是清北的家庭很多孩子上高中都困难.

这个从统计学上来说，你的论点是不成立的，上不了高中肯定有，但绝对不会是“很多”。 多数父母成绩好的，孩子成绩好的还是多些。那些那美国奖学金去读博的80-90年代从中国毕业的，孩子上藤校的多的是。现在美国IMO里的华人孩子基本是那批人的后代。

wuxiaoq

peachlpy 发表于 2025-2-11 21:05
哈哈！其实也不算歪楼。
我有个abc学生英国医学院毕业，我俩三四年没说过话了，去年突然找我帮忙，说他一 ...

真是这样。我导师当年拿到英国医学院offer也没有去，说性价比问题，学费太贵，在新南读医科悉尼行医性价比高，呵呵，莫纳什应该是性价比更高了。

wuxiaoq

bemystar 发表于 2025-2-12 08:55
没那么简单

父母都是清北的家庭很多孩子上高中都困难.

解决办法就是送出国镀金

golfa

jungle 发表于 2025-2-11 17:07
99.5就可以申请牛剑了哇，感觉不难的样子哎。那我觉得投入点时间去搞竞赛还是可以的，毕竟只是要求99.5而 ...

牛剑本来就不难进，大陆每年都4-500个录取
相比5个大藤容易很多倍
牛剑好像安排自己的专业考试+面试。他们比较看重这些。高考应该99就够。

golfa

小小白虎 发表于 2025-2-12 10:46
道理大家都知道...
我送孩子读个文科见长的学校，也是考虑到希望让孩子的文学素养，表达能力提高一点，知 ...

你家一共算是文理兼修了，很难得。

小小白虎

golfa 发表于 2025-2-12 12:46
你家一共算是文理兼修了，很难得。

谢谢鼓励

文科方面，我们依靠学校优势比较大，占了便宜了。
理科方面，到这个程度学校本来助力就不大，我们也没有吃亏。

你们也一样吧，圈子里这样文（艺）理兼修的孩子不少，虽然不知道将来会怎么样，但吾道不孤。

pwusyd

golfa 发表于 2025-2-12 12:44
牛剑本来就不难进，大陆每年都4-500个录取
相比5个大藤容易很多倍
牛剑好像安排自己的专业考试+面试。他 ...

没听说过澳洲孩子去达特茅斯的，甚至康奈尔和布朗也不多，但哥大好像很受澳洲学霸的喜爱，宾夕法尼亚大学的沃顿商学院前几年在crimson的讲座上看到录过一个墨尔本的学生，特别拿出来当宣传讲过，应该也很少。

golfa

pwusyd 发表于 2025-2-12 14:00
没听说过澳洲孩子去达特茅斯的，甚至康奈尔和布朗也不多，但哥大好像很受澳洲学霸的喜爱，宾夕法尼亚大学 ...

我说的不准确，我指的5大是哈耶普麻斯，其他的学校对澳洲学生吸引力相对较小。

peachlpy

pwusyd 发表于 2025-2-12 14:00
没听说过澳洲孩子去达特茅斯的，甚至康奈尔和布朗也不多，但哥大好像很受澳洲学霸的喜爱，宾夕法尼亚大学 ...

我收到过最无语的两次投诉，一次是推荐学生选达特茅斯，被家长认为推荐野鸡；另一次是推荐芝大，家长说我不关心学生安全。 澳洲学生去莱斯的挺多的，普林斯顿也有一些。ucb其实也特别多的，有些录了前几名的文理学校不去，录了排名更低的大公立反而去。康奈尔酒店管理也火过一阵，近两年不行了。

peachlpy

小小白虎 发表于 2025-2-12 11:50
养儿一百岁，长忧九十九嘛

我觉得说烦恼可能不准确，更多的是人面对未知和不熟悉领域的天然不安全感...

能享受育儿过程，并且能及时调整自己，还能给孩子好的指引的，属于模范中的模范了。我打心眼里佩服心态好的家长。
我接触的很多家长，都是因为看到或者听说了成功案例，就一头扎进了鸡娃这条路。
很多人对自己的孩子的了解，甚至还没有只见过几面的销售多。
每年放榜的时候都是机构最赚钱的时候，我一直干的是领死工资的活，也羡慕过销售们总能利用人的恐惧，人的虚荣，人的乐观；人的各种各样复杂的心态来赚钱。
在做教育的过程中我觉得我慢慢失去乐趣，变得悲观，甚至丧失了生育意愿。
这个贴我本来是想分享我这些年积累的经验，但写着写着那些成功的案例都模糊了，只变成能劝住一个是一个。
但其实教育这个过程给人带来的成就感是无限的，希望更多家长可以和孩子一起享受这个过程，而不是成为自己和别人的心理阴影。

想不出来怎么办

感谢分享。

假期里孩子和几个朋友讨论了申请国外大学的问题，他们本身在美国pool里的一般都会申请。本身几代扎根在澳洲的，家里有足够支持，学习成绩不错的，也会试试，失败没关系，成功了将来也大概率会回来。其他考虑申请的一般都是成绩优秀，校外活动丰富，专业大方向明确，觉得美国可能有更好的资源和机会，才会大把砸时间进去准备，即使最后失败在过程中也更加明确了专业方向。要不然在澳洲不需要给自己太大压力。

小小白虎

peachlpy 发表于 2025-2-12 23:09
能享受育儿过程，并且能及时调整自己，还能给孩子好的指引的，属于模范中的模范了。我打心眼里佩服心态好 ...

谢谢分享
不仅仅是表面成功的3-4的案例，还有背后失败的96-97个案例。每个案例都是一个家庭的殷切希望。

我觉得在这个申请过程中，无论成功失败，如果能更好的看清自己的能力和实力，看清理想和现实的差距，也不算无所得。

我们之前并没有打算孩子申请留学，毕竟就这一个孩子，相信他在澳洲也能得到很好的发展。不过随着孩子长大，到了接近成年人的年龄，有些事情水到渠成，看多了听多了他可能会有自己的想法和追求。我们做家长也是在学习放手这个心态的变化。

WHCC

peachlpy 发表于 2025-2-12 22:44
我收到过最无语的两次投诉，一次是推荐学生选达特茅斯，被家长认为推荐野鸡；另一次是推荐芝大，家长说我不关心学生安全。 ...

其实Yale的周边治安跟UChicago有得比。
校园及邻近街区很不错，越往外走越复杂。

不过美国有个很有趣的现象，隔了一条街分好区坏区，但是通常坏区就在自己的地盘自己玩，不会越界。
没事别往有问题的街区跑，安全还是有保障的。

pwusyd

peachlpy 发表于 2025-2-12 22:44
我收到过最无语的两次投诉，一次是推荐学生选达特茅斯，被家长认为推荐野鸡；另一次是推荐芝大，家长说我 ...

你和达特茅斯都很冤 ，人家好歹还是藤校呢，华人家长说起来都追捧藤校，其实未必知道究竟哪几所算是真正藤校联盟的藤校，这也是一个很有趣的现象

cxjzhj

pwusyd 发表于 2025-2-13 15:36
你和达特茅斯都很冤  ，人家好歹还是藤校呢，华人家长说起来都追捧藤校，其实未必知道究竟哪几所算是 ...

确实是这样，我之前就一直以为MIT是藤校。还有这达特茅斯在某方言听起来像厕所

pwusyd

cxjzhj 发表于 2025-2-13 16:28
确实是这样，我之前就一直以为MIT是藤校。还有这达特茅斯在某方言听起来像厕所  ...

没错没错，不知怎么就会联想到茅F：））你说它冤不冤：（  我以前也不知道藤校到底哪几所，问了DS，回答如下：
“美国藤校（Ivy League）包括以下八所顶尖私立大学：

哈佛大学（Harvard University）

耶鲁大学（Yale University）

普林斯顿大学（Princeton University）

哥伦比亚大学（Columbia University）

宾夕法尼亚大学（University of Pennsylvania）

达特茅斯学院（Dartmouth College）

布朗大学（Brown University）

康奈尔大学（Cornell University）

这些学校以学术卓越、历史悠久和严格的录取标准著称。”

原来不仅MIT不是，连斯坦福都不在里面，我们家长那么热闹说半天可能都不知道在讨论哪家藤校，哈哈！

jungle

pwusyd 发表于 2025-2-13 16:17
没错没错，不知怎么就会联想到茅F：））你说它冤不冤：（  我以前也不知道藤校到底哪几所，问了DS，回答 ...

IVY LEAGUE传统上来说只是一个体育赛事联盟，和学校的学术能力没有毛关系的。和悉尼的GPS 从性质上来说是一回事。

倒是有个非官方的说法叫做Ivy Plus，就包括了MIT，STANFORD, CALTECH这些名校在内了。

fhjp01

快乐的小旗 发表于 2025-2-11 16:12
请问楼主，剑桥三一学院出来的和其它学院出来的，最后申请工作的时候，有区别吗？ ...

我帮你回答下：三一学院的相对来说，找工作相对会好点，但是没有太多的区别。学院不同，但是成绩是全校统考的。每个学院都有强的学生。如果从学术角度去看，最后 First Class 的孩子才有竞争力。如果是非学术的工作，综合能力占据主导的地位。当然，成绩必须在 2.1 及以上才有竞争力。
结论：有点优势，但是没有太明显。

fhjp01

peachlpy 发表于 2025-2-12 23:09
能享受育儿过程，并且能及时调整自己，还能给孩子好的指引的，属于模范中的模范了。我打心眼里佩服心态好 ...

教育，本质上是一门 “遗憾的艺术”。无论进入哪所学校，总会留下诸多遗憾。

进入名校，除了自身需具备一定优势，运气也起着关键作用。

做着爬藤或冲击牛剑的梦想无可厚非，但切不可过于执着。
有些孩子也足够优秀，却在面试后遭淘汰，实在没必要因此陷入自我否定的阴影。

是否被选中，与许多个人主观意识以及框架性偏见直接相关。
没被选上，绝不意味着孩子不优秀。

家长在追求名校时，一定要想清楚：
你关注的究竟是孩子的成长过程，还是只看重最终的结果？

当然，谁都希望鱼与熊掌兼得。
不过，当二者不可得兼，尤其是不理想的结果成为大概率事件时，家长就需要想想：
是孩子在这个过程中获得成长更重要，还是结果才是唯一的目标？

毕竟，随着社会的 AI 化和细分化，名校以及高学历的 “魔力”，其感召力正逐渐减弱。

最终，到了一定年龄，大家都会意识到，人生就像一场自娱自乐的马拉松。
在追求自我提升的过程中，不断挑战自身潜力，发挥自身能力，当活成自己不讨厌的样子时，幸福之感便会油然而生 。

jzfeegle

感谢分享！

bemystar

shurman 发表于 2025-2-12 12:25
这个从统计学上来说，你的论点是不成立的，上不了高中肯定有，但绝对不会是“很多”。 多数父母成绩好的 ...

所在地点不同, 看到的情况也不也一样

别的地方不清楚, 至少在北京海淀, 这个挺常见的. 我身边也有

wuxiaoq

bemystar 发表于 2025-3-5 11:29
所在地点不同, 看到的情况也不也一样

别的地方不清楚, 至少在北京海淀, 这个挺常见的. 我身边也有 ...

严重同意。我身边就不少，北京东城的。

WangF3355

问个小白的问题，澳籍考生申藤校 是否需要提交同时提供ATAR和IB或AP成绩？

daxiaodaxiao

golfa 发表于 2025-2-12 13:46
我说的不准确，我指的5大是哈耶普麻斯，其他的学校对澳洲学生吸引力相对较小。 ...

其实我挺好奇为啥的。美国州大水平的学校，科研影响力好像比澳洲这些还是大不少的？

daxiaodaxiao

daxiaodaxiao 发表于 2025-6-30 00:51
其实我挺好奇为啥的。美国州大水平的学校，科研影响力好像比澳洲这些还是大不少的？ ...

大藤的录取规模真的很小。我记得加一起还没清北招的多，全世界堆一起，又有那么多高阶层小孩去。

说白了大学录取如果比目前阶层高一点有用，高很多有用嘛？

我码农一个，看不出大藤这些年搞出了啥推动人类技术进步。高新tech麻省的也不见得比州大牛到哪里去，更别说那几个偏文大藤了。

daxiaodaxiao

Moonlight24 发表于 2025-2-11 17:13
牛剑申请材料初审刷掉一半人，面试再刷掉剩下人中的一半，然后才有offer。所以单有个99.5 atar完全没用。

...

牛剑招生筛材料主要看啥呢？

daxiaodaxiao

peachlpy 发表于 2025-2-11 19:49
MIT caltech这种还是有点难，可能得金牌????。进个佐治亚理工往上的问题都不大。 毕竟国家队每个国家每年 ...

进国家队不管在哪都需要挺高的天赋和才气吧。。。

但问题是工作中感觉学校里的天赋和才气和日后的发展关联度也不见得高。爬藤就留给有野心的吧，但让相对一般的娃能有个能够上进和有视野的平台我觉得是必要的。我觉得澳洲8大视野够不够可能是个问题，但是托举到哪里够呢？

cxjzhj

daxiaodaxiao 发表于 2025-6-30 09:18
牛剑招生筛材料主要看啥呢？

以自己孩子申请剑桥数学系的经历看，剑桥先通过UCAS上申请信息和孩子中学的预估分来决定是否给面试机会，网上说剑桥会给70%的申请人面试机会，因为剑桥的申请条件要求非常透明，所以一般的孩子是不会乱申请撞大运的，申请的学生们大多是有底气的。剑桥的面试是实打实的业务面试，他们说面试不是给你机会说你为什么要来剑桥，你的宏大理想是什么，数学系就是院校的导师直接扔给你数学题让你当场做，当场讲解，如果你很顺利解完题，他们还会要你用另外一种方法解同一道题，整个过程互动很重要，不能蒙头做题，要随时和导师沟通。这样的面试确实会淘汰掉能解题但无法表达或交流的学生，就算淘汰掉一半吧，有35%的人会收到预Offer。接下来那是最残酷的，也是最后一口气，剑桥的内部考试，STEP exam，难度非常大，比牛津的那个要难很多，没有竞赛素质的孩子大几率会被淘汰掉，再加上一些高考最后考砸的，又会淘汰掉一半，所以最终15%左右的学生才能真正进入剑桥数学系。